26歲的萬女士在省婦幼保健院無奈接受了人流手術。

萬女士夫妻倆去年底結婚。7月的一天，懷孕約兩個月的萬女士在丈夫朱某的陪同下，到省A醫(yī)院做首次孕期常規(guī)檢查。婦產(chǎn)科一名姓張的女醫(yī)生通過B超結果判斷，胎兒可能停止發(fā)育，萬女士還患有重度宮頸糜爛。次日，萬女士和丈夫向醫(yī)生表示，要放棄胎兒。張醫(yī)生當即為她開了兩種針對宮頸糜爛的消炎藥，準備治療幾天后實施人流手術。

之后，在親友的提醒下，萬女士和丈夫又到省婦幼保健院做了復查，結果令他們大感意外：胎兒正常。而此時，萬女士已注射了3天消炎針。省婦幼保健院遺傳優(yōu)生學醫(yī)生問明所用藥品后建議，藥物可能對胎兒生長發(fā)育有影響，最好放棄。在萬分不舍之下，夫妻倆忍痛選擇接受人流手術。

筆者來到省A醫(yī)院，接診萬女士的張醫(yī)生說，她是根據(jù)孕婦提供的懷孕日期和B超顯示的胚胎發(fā)育較小對照，初步判斷為胚胎停育。她曾建議孕婦一周后再復查，但孕婦和丈夫商量后決定終止妊娠，因此她對孕婦進行了消炎治療的處理。但朱某表示，張醫(yī)生當時是很肯定地判斷為胚胎停育，他今年已34歲，這是他們的第一個孩子，如果不是醫(yī)生這樣判斷，他們不會放棄孩子的。

筆者就此向武漢大學中南醫(yī)院婦產(chǎn)科主任醫(yī)生、副教授李家福咨詢，李醫(yī)生稱，A醫(yī)院出現(xiàn)這樣的檢查結果有兩種可能：一是孕婦的準確受孕時間有誤，孕婦提供的受孕時間應結合B超實際顯示結果來判斷，不能做為唯一依據(jù)；二是B超醫(yī)生的技術水平問題。李醫(yī)生同時表示，無論是哪種原因，面對胎兒生命的取舍，醫(yī)生都應從專業(yè)角度向孕婦詳細解釋，謹慎做出決定。