水是自然界的一種常見的物質(zhì)，與人們的生活密切相關(guān)。水可以為“利”，造福百姓；水辦可以為“害”，禍國殃民。水具有柔與剛、防御與進攻的雙重特性，自然會被人們引入到戰(zhàn)爭中作為防御或攻擊敵人的銳利武器。古代許多兵法家認為“兵”、“水”同形。《孫子·虛實篇》中即指出：“夫兵形象水，水之形避高而趨下；兵之形避實而擊虛。水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形；能因敵變化而取勝者，謂之神?！薄秳⒆印けg(shù)篇》也說到：“兵形象水，水之行，避高而就下；兵之勢，避實而擊虛，避強而攻弱，避治而取亂，避銳而擊衰?！痹诠糯鷼v史中，把這種以水攻敵的方法叫做“水攻”，或稱之為“以水代兵”?？v觀中國古代戰(zhàn)爭史，水曾無數(shù)次與軍事斗爭結(jié)緣，水的特性和功用，使得以水助攻、以水代兵、依江河戰(zhàn)等必然會成為兵家重視的“地利”，因此類似的戰(zhàn)例也就不勝枚舉。

？笏 以水代兵的理論

孫子曾說：“以水攻者強?！钡瑫r又指出：“水可以絕，不可以奪?！睔v代兵法家對此有不同的闡述。曹操說：“火佐者，取勝明也。水佐者，但可以絕敵道，分敵軍，不可以奪敵蓄積。”杜佑言：“水但能絕其敵道，分敵軍耳，不可以奪敵蓄積及計數(shù)也。”張預(yù)曰：“水止能隔絕敵軍，使前后不相及?！?/p>

唐代、宋代有許多著名的軍事家提出了不少有創(chuàng)造性的意見，并設(shè)有專門的“水攻”篇對以水代兵進行闡述，進一步豐富了以水代兵的內(nèi)容。

唐代著名軍事家李筌對孫子的觀點經(jīng)行了闡述，雖然認為“軍者必守衛(wèi)數(shù)而佐之水火?！运^敵人之軍，分為二則可，難以奪敵人之蓄積?！钡窃凇渡駲C制敵太白陰經(jīng)》（簡稱《太白陰經(jīng)》）卷四中又指出：“以水佐攻者強，水因地而成勢，為源高于城，本大于末，可以遏而止，可以決而流。先設(shè)水平，測其高下，可以漂城灌軍，浸營敗將也”。為了進行有效的水攻，他還詳細記錄了當時世界上最先進的測量工具——水平儀。水平儀是由“水平”、“照板”、“度竿”組成，水平是主件，其中水平槽“長二尺四寸，兩頭中間鑿為三池。池橫闊一寸八分，縱闊一寸，深三寸三分。池間相去一尺四寸，中間有通水渠，闊三分，深一寸三分。竹在三個水池中各入有一塊浮木，“木闊狹微小于池匡，空三分。上建立齒，高八分，闊一寸七分，厚一分。\"在水槽的底面中心設(shè)有“轉(zhuǎn)關(guān)腳”（即腳架），其高矮“與眼等”。把水注入水槽中，“三池浮木齊起一，觀測者可借助三組立齒的連線瞄準遠處目標，“三齒齊平，以為天下準”。這樣“或十步，或一里，乃至十數(shù)里，目力能及，隨置照板、度竿，亦以白繩計其尺寸，則高下丈尺分寸可知也?！币驗橛^測受目力的限制，所以配有“形如方扇，長四尺，下二尺黑，上二尺白，闊三尺，柄長一尺，大可握”的“照板”和“長二丈，刻作二百寸二干分，每寸內(nèi)刻小分其分”的度竿。照板由持度竿者握平，置于竿后，隨觀測者的指揮上下移動，“三浮木齒及照扳黑映齊平，則召主板人以度竿上分寸為高下，遞相往來，尺寸相乘，則水源高下可以分寸度也。”

宋代的許洞在《虎鈐經(jīng)》中闡述了善用水攻者必須掌握“因”、“逆”、“賊”、“絕”四種以水代兵的方法。其中“因水之用，其道有二：或敵絕中流而柵，我得上游，因風之利，可以鼓棹縱火，順流沖之，柵絕而過，風轉(zhuǎn)則止；又若故在下，士馬逆流，我得上游，可以攻之.此二者，所謂因者也。逆水之用也，則為崇堤以障其下，注溢于內(nèi)，然后引致以灌，所謂逆者也。賊水之用也，敵所以賴水也，當潛以水攻，審地理，陰為畎澮，導(dǎo)之他處，竭敵所賴，所謂賊也。絕水之用也，或以薪木土石，實舟沈之于上，別為長渠泄之：或為沙囊于上流以壅其水，欲水行則以決囊，所謂絕者也。用水之道，有其地非所用而必用，反為所害，順則善矣?！痹S洞的論述主要是在于利用河道與水源附近的地形、地勢，再輔以人工構(gòu)筑的工程實施水攻，以收克敵制勝之功。文中還轉(zhuǎn)載闡述了用唐代李筌的水平儀進行水攻的方法。

宋代的曾公亮在《武經(jīng)總要》中對以水代兵做了評價：“夫水攻者，所以絕敵之道，沉敵之城，漂敵之廬舍，壞敵之積聚，百萬之眾，可使為魚；害之輕者，猶使緣木而居，縣釜而炊?！痹翆σ运睦﹃P(guān)系作了闡述，并指出地形的重要性，所以才說：“汾水可以灌平陽，濟水可以灌安邑，河水灌大梁，洧水灌潁川。”固古代軍事家“韓信夾濰水決沙囊而斬龍沮，曹公引沂泗注下邳而克呂布，皆控帶山阜，得地形之利也。若平陸引水，勞力費工，利害相半。智伯以水攻而亡，此又水攻者之宜戒也?！笨梢?，地形在以水代兵的戰(zhàn)爭申有著非常的重要性。他認為“凡水，因地而成勢，謂源高于城，本變于末，則可以遏而止，可以決而流?；蛞^路，或堰以灌城，或注毒于上流，或決壅于半濟，其道非一，須先設(shè)水平，測度高下，始可用之也?！睍胁粌H轉(zhuǎn)載闡述了用唐代李筌水平儀進行水攻的方法，還加以圖示說明，更直觀形象地示范了水平儀的用法。

由此可見，中國古代的水攻理論是隨著以水代兵的軍事實踐而不斷豐富和發(fā)展的。

？笏 以水代兵的方式

水同火一樣，在戰(zhàn)爭中有兩種用途，處于勝戰(zhàn)時，則可以使敵人陷入絕境，然后乘勝攻之；處于敗戰(zhàn)時，可以阻絕敵人，不使進攻。總體歸納起來，水攻可分為進攻和防御兩種形式。進攻型的水攻，按不同的形式具體還可分為以下幾種類型。

一、利用自然水災(zāi)“以水代兵”。

粱武帝天監(jiān)五年（公元506年），魏將元英率眾攻鐘離，梁將曹景宗、韋毅等拒之，雙方對峙不下。次年三月，“春水生，淮水暴長六七尺。”梁軍“乘艦登岸，擊魏洲上軍盡噎?！ㄎ很姡┲T壘相次土崩，悉棄其器甲，爭投水死，淮水為之不流?！⒁云ヱR入梁城。緣淮百余里，尸骸枕藉，生擒五萬余人，收其軍糧器械，積如山岳，牛馬驢騾，不可勝計?！绷很姵弥疄?zāi)，大敗魏軍，取得了南北之戰(zhàn)中最輝煌的勝利。

二、人工筑堰或者堤壩，利用水位差進行以水代兵。

秦昭王二十八年（公元前279年，周赧王三十六年）秦將白起伐楚，以水攻陷鄢城（今湖北宜城東南）。鄢城距楚都郢（今江陵西北）甚近，是捍衛(wèi)郢都的軍事要地，楚國在此集結(jié)重兵，意欲阻止秦軍南下攻郢。白起所率秦軍在此遭到楚軍頑抗，屢攻不克。白起利用夷水從楚西山長谷出而流向東南的有利條件，采取以水灌城的方法，在鄢城西邊百里處筑堤蓄水，并修長渠直達鄢城，爾后開渠灌城，把水從城西灌向城東，城東北角潰破，楚軍主力受到嚴重打擊，城中軍民溺死數(shù)十萬人。酈道元在《水經(jīng)注·沔水》篇中記述了此事：“夷水又東注于沔。昔白起攻楚，引西山谷水，即是水也。舊堨去城一百許里，水從城西灌城東，入注為淵，令熨斗陂是也。水潰城東北角，百姓隨水流，死于城東者數(shù)十萬，城東皆臭，因名其陂為臭池?！?/p>

三、決開上游的堤防直接沖淹敵兵或城池。

這種方法在古代戰(zhàn)爭中運用很多，且多決黃河水。如公元前359年，楚國出師伐魏，借助黃河水，“以水代兵”進攻長垣城淹灌魏軍。《竹書紀年》即云：“楚師出河水，以水長垣之外”。公元1642年9月，李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍與明軍戰(zhàn)于開封。明河南巡撫高名衡決開開封城北朱家寨及馬家口黃河大堤淹灌李自成起義軍，起義軍即以其人之道還治其人之身，辦決馬家口河，互相攻灌，時值秋九月，“天大雨，二口并決，聲如雷，潰北門入，穿東南門出。注渦水。城中百萬戶皆沒，得脫者惟周王、妃、世子及撫按以下不及二萬人?！贝文甓拢げ渴汤芍芸百s進言河水“至汴堤以外，合為一流，決一大口，直沖汴城以去，而河之故道則涸為平地。”此次人為決堤，造成開封全城淹沒，37萬人中有34萬人喪生的巨大悲劇。

另一種水攻的形式就是用水進行防御。主要表現(xiàn)在修筑城壕或者堤壩，御敵于城門之外。在堅固的城垣周圍修筑一條城壕，即護城河，是用水作為防御的體現(xiàn)——中國歷史上各個朝代建立政權(quán)后，都會在都城外修建城墻，其主要目的在于防御外敵入侵，拒敵于城外。為了進一步強化防御的功能，又往往在城墻外開挖護城河。如西安、洛陽、開封、北京、南京、曲阜等古城的護城河都具有此種用途。

？笏 以水代兵的戰(zhàn)例

縱觀中國古代史，自春秋開始，以水代兵戰(zhàn)術(shù)就在戰(zhàn)爭中運用，此后，歷代皆有所用。尤其是當國家處于分裂動蕩、民族矛盾激化的情況下，由于戰(zhàn)事頻繁，以水代兵在敵對雙方相互攻伐的戰(zhàn)爭中用得很多，造成的危害也更為慘烈。歷史上動蕩的時期如春秋戰(zhàn)國、魏晉南北朝、五代、宋金時期都曾多次在戰(zhàn)爭中使用以水代兵。

公元前685年，楚國侵犯宋、鄭兩國，“要宋田，夾塞兩川，使水不得東流”。齊桓公出兵干涉，要求楚國拆除水壩。公元前651年，春秋五霸之一的齊桓公，“會諸侯于葵丘”，提出了“無曲防”的禁令。這說明，春秋中期黃河下游各諸侯國修堤的情況可能已相當普遍，為防止以鄰為壑，以水代兵，甚至要在諸侯國之間制定共同遵守的盟約了；同時，這也進一步說明早在春秋時期，以水代兵”在諸侯國之間相互攻伐的戰(zhàn)爭中就已經(jīng)使用，以至于《管子·霸形》中提到“毋曲堤”；《春秋谷梁傳》提到“毋雍（壅）泉”；《春秋公羊傳》中提到“無障谷”，都表明各諸侯國要遵守禁止使用“以水代兵”的禁令的約定。因水攻戰(zhàn)例頗多，歷史上還出現(xiàn)了專門對付水攻的著作。如《墨子·備水篇》就詳細記述了如何防備敵人以水攻城的戰(zhàn)術(shù)方法。“城內(nèi)塹外周道，廣八步，備水謹度四旁高下?！背抢锏貏萜偷牡胤剑傲疃羶?nèi)”，（一說“耳”為“瓦”之誤。亓，“其”之古字。）更深的地方“穿之令漏泉”。在井里放置度量水位高低的“測瓦”，“視外水深丈以上，鑿城內(nèi)水。”

南北朝對峙時期，作為中國第二個比較大的動亂時代，戰(zhàn)亂頻繁，南朝諸政權(quán)利用區(qū)位優(yōu)勢曾使用過多次以水代兵的戰(zhàn)術(shù)。

宋少帝景平元年（公元423年），宋軍據(jù)守虎牢城，魏軍久同攻城不下，“魏主如成皋，絕虎牢汲河之路”，“魏軍作地道以泄虎牢城中井，……城中人馬渴乏，被創(chuàng)者不復(fù)出血，重以饑疫……城陷。

齊高帝建元二年（公元480年），北魏以梁郡王嘉與劉昶率步騎兵號稱20萬進攻壽春，豫州刺史垣崇祖“于城西北立堰塞肥水，堰北起小城，周為深塹，使數(shù)千人守之?！蔽很姽バ〕?，“晡時，決堰下水；魏攻城之眾漂墜塹中，人馬溺死以千數(shù)。魏師敗走?！?/p>

陳宣帝太建十年（公元578年），“吳明徹圍周彭城，環(huán)列舟艦于城下，攻之甚怠。一周將王軌率眾救之。陳軍不利，“明徹決堰，乘水勢退軍，冀以入淮。至清口，水勢漸微，舟艦并礙車輪，不復(fù)得過。王軌引兵圍而蹙之，眾潰。明徹為周人所執(zhí)，將士三萬并器械輜重皆沒于周?！?/p>

據(jù)統(tǒng)計，南北朝160多年間，較大規(guī)模的作戰(zhàn)次數(shù)達178次，其中南朝與北朝的戰(zhàn)爭就有42次之多。南北朝對峙時期，南朝相對處于弱勢。但是南朝所在的區(qū)域地形具有江河湖泊星羅密布的特點，于是南朝統(tǒng)治者多以長江、黃河、淮河等江河天險作為守衛(wèi)的屏障，利用發(fā)達的水軍，并采用以水代兵的戰(zhàn)術(shù)，使得南朝得以存續(xù)，并在水攻戰(zhàn)中占據(jù)了相對的優(yōu)勢。此時出現(xiàn)了水攻的專家，如陳朝的程文季，其“前后所克城壘，率皆迮水為堰，土木之功，動逾數(shù)萬”。但這種以水代兵的方法，淹沒對方的城池，破壞了對方的生產(chǎn)，不僅給對方軍隊造成了損失，也給雙方人民的生命財產(chǎn)帶來了巨大的損失和災(zāi)難。至1128年（宋高宗建炎二年），南宋政府又決開黃河大堤，使河水“自泗入淮，以阻金兵”。這次決口，不但給黃河、淮河等地人民帶來了深重災(zāi)難，而且導(dǎo)致了黃河奪淮入海的大改道，影響十分深遠。