關(guān)羽之丟失荊州，決不僅僅因?yàn)椤按笠狻薄?/p>

先說一件小事：劉備和諸葛亮遠(yuǎn)征西川，孫權(quán)看出了這個(gè)擴(kuò)張集團(tuán)的危險(xiǎn)。為減輕來自關(guān)羽方面的壓力，全力對付曹操赤壁大敗后可能的軍事報(bào)復(fù)，采取了主動(dòng)和好關(guān)羽的態(tài)度，派諸葛瑾再至荊州，提出讓孫權(quán)的兒子與關(guān)羽的女兒聯(lián)姻，并且說明聯(lián)姻的目的是“兩家和好，并力破曹”。這本來是美事，關(guān)羽如果許親，至少在一定的時(shí)間內(nèi)，有利于鞏固孫劉聯(lián)盟；自家女兒確實(shí)不愿意聘給孫家，婉言拒之也不失禮。結(jié)果諸葛瑾話音剛一落地，關(guān)羽就勃然大怒，厲聲說：“吾虎女安能嫁犬子乎！”進(jìn)而威脅諸葛瑾：“不看汝弟（諸葛亮）之面，定斬汝首?！焙攘钭笥野阎T葛瑾趕了出去。

我們不管從哪一方面分析，關(guān)羽也“勃然大怒”得沒道理。亙古以來，如此對待媒人的，大概只有關(guān)羽一人。

寫這件事，是想說明關(guān)羽的驕矜傲物。他的驕矜傲物不獨(dú)表現(xiàn)在對待江東孫權(quán)方面，即使是在劉備集團(tuán)內(nèi)部，也使之與許多人關(guān)系不和。譬如劉備曾封關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠為五虎大將。使者從成都送五虎大將印綬來荊州，他竟然說：“黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍！”

不論是掛帥人物還是販夫走卒，誰如果有矜持傲慢的性格弱點(diǎn)存在，在處理具體問題時(shí)必會(huì)陷入自以為是的泥淖，而難以聽取不同的意見和建議。明白了這一點(diǎn)，回頭來分析關(guān)羽的麥城之?dāng)?，便知其是必然而非一時(shí)大意。

襄、樊戰(zhàn)役序幕拉開，關(guān)羽大軍到處，取襄陽、敗曹仁、圍樊城、淹七軍、斬龐德、擒于禁……可謂八面威風(fēng)，威震華夏，曹操勢力范圍內(nèi)的“山賊草寇”聞風(fēng)響應(yīng)，嚇得曹操甚至準(zhǔn)備迂離許都避其鋒芒。

節(jié)節(jié)勝利的大好形勢使得關(guān)羽盲目樂觀，他一心想著“取了樊城，即當(dāng)長驅(qū)大進(jìn)，徑到許都，剿滅曹賊”，完全忽略了“螳螂捕蟬，黃雀在后”的隱患。即使沒有忘記這種危險(xiǎn)，在他的心目中，江東孫權(quán)之輩，也算不得“黃雀”。你看，正當(dāng)關(guān)羽連戰(zhàn)連捷時(shí)，江東兵馬大都督呂蒙裝病辭職，以更為年輕的陸遜代理大都督。陸遜一上任，就投關(guān)羽之所好，向關(guān)羽送禮致詞，極盡恭維謙卑之態(tài)，一副巴結(jié)討好的樣子。關(guān)羽當(dāng)著陸遜送禮使者的面，對陸遜的這種“討好”流露出不屑一顧的神態(tài)，還用手指著使者譏笑孫權(quán)“見識(shí)短淺，用此孺子為將！”陸遜的使者離去后，關(guān)羽就下了一道命令：調(diào)防守荊州一半兵力.來樊城前線。這就造成荊州守備空虛，呂蒙白衣渡江偷襲時(shí)輕易得手。

關(guān)羽在樊城受阻，形成攻防對峙局面，據(jù)《三國志·關(guān)羽傳》裴注引《典略》記載，關(guān)羽曾向?qū)O權(quán)求取援兵，因?qū)O權(quán)援兵遲遲不發(fā)，對孫權(quán)派來致意的官員大罵：“貉子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！”我們弄不清“貉子”是什么動(dòng)物，可能是一種猥瑣的小獸吧。關(guān)羽求助不成，也不應(yīng)該以小獸來辱罵孫權(quán)，并且說取了樊城.就返回頭來消滅你！實(shí)際情況是當(dāng)時(shí)連樊城都攻打不下來，心血來潮就脫口說出要滅孫權(quán)，錯(cuò)失化友為敵的機(jī)會(huì)，堅(jiān)定了孫權(quán)襲取荊州的決心。

關(guān)羽祭旗發(fā)兵攻擊襄陽時(shí)，指定的先鋒大將傅士仁、糜芳因飲酒誤事，致使軍中失火，軍器糧草盡被燒毀。關(guān)羽傳令斬殺傅、糜二人，因部下求情，每人打四十大板，摘去先鋒印。奇怪的是，這樣處罰了以后，卻又“罰”傅、糜二人鎮(zhèn)守南郡和公安兩處城池；更令人不解的是，交待了傅、糜二人任務(wù)后，又警告說：“若吾得勝回來之日，稍有差池，二罪俱罰！”關(guān)羽如此用人，簡直到了荒唐的地步：摘去先鋒印，打了板子，這是一種懲罰，派去鎮(zhèn)守后方戰(zhàn)略要點(diǎn)，這怎么也能叫作“罰”？何況還說，自己得勝了，二人還要受罰，這不是故意制造對立情緒，不讓后方盡心竭力配合前方作戰(zhàn)嗎？后來，呂蒙偷襲荊州得手，傅士仁、糜芳所鎮(zhèn)守的南郡、公安兩處城池不戰(zhàn)而降，使關(guān)羽進(jìn)退失據(jù)敗亡麥城，造成如此惡果，與關(guān)羽用人失誤有著直接的關(guān)系。

關(guān)羽攻取了襄陽，隨軍司馬王甫就替他想到了鞏固后方的問題，也提出過傅士仁、糜芳鎮(zhèn)守南郡、公安恐不竭力的隱患，并建議再以一得力將軍總督荊州防務(wù)。關(guān)羽在如此重大的問題上，輕描淡寫地說：“吾己差治中潘浚守之，有何慮焉？”聽關(guān)羽的口氣，頗有責(zé)怪王甫咸吃蘿卜淡操心的意思：我早已安排了這件事，你考慮這個(gè)做什么？忠直的王甫在此情況下仍一片苦心提醒他說：“潘浚平生多忌而好利，不可重用?？刹钴娗岸级郊Z官趙累代之。趙累為人忠誠廉直，若用此人，萬無一失?！标P(guān)羽說：“吾素知潘浚為人，今既差定，不必更改?！笔聦?shí)證明，關(guān)羽對于潘浚遠(yuǎn)沒有王甫看得清楚，呂蒙襲取荊州之后，仍然任用潘浚執(zhí)掌州事，潘浚卻也樂于為呂蒙效力。王甫和趙累在關(guān)羽軍敗時(shí)，一個(gè)跳城而死，一個(gè)自刎而亡，可謂至死追隨關(guān)羽沒有變節(jié)。關(guān)羽不聽王甫勸告核心的八個(gè)字是“今既差定，不必更改”——他決定的事，不管對、錯(cuò)，都不能再行更改。一個(gè)人剛愎自用到這種程度，再高明的幫手對其失誤也只能是干著急，沒辦法。

我們論述了關(guān)羽的性格，分析了他在襄、樊戰(zhàn)役期間的種種失誤后可以這樣說，他的失掉荊州，身死敵手，并非一時(shí)大意所致。關(guān)羽自身的諸多弱點(diǎn)決定了他在失去正確領(lǐng)導(dǎo)而獨(dú)擋一面時(shí)，非把事情辦糟不可。