名著是中華民族的寶貴文化遺產(chǎn)，極具傳承價值。名著不僅歷史悠久，豐富了一代又一代人的精神生活，而且好多還流傳到國外，受到了外國讀者的喜歡。名著中栩栩如生的人物形象，已成為口口相傳的公共認同，甚至成了國家文化形象的重要組成部分。雖說“一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特”，但在中國，好多名著中膾炙人口的角色卻在人們心目中有著不容撼動的一致解讀。然而現(xiàn)如今，卻有人偏偏要冒天下之大不韙，做出了“武松愛上潘金蓮”“曹操和周瑜玩三角戀”這樣的雷人顛覆。

我們不禁要問，誰賦予了某些人亂改名著、肆意顛覆原著人物形象的權(quán)利？著作權(quán)法明確規(guī)定，著作權(quán)人享有作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。就算名著的作者已經(jīng)過世，相關(guān)權(quán)利也應(yīng)由其后人或國家享有，作為其他個人或制作單位，憑什么亂改原著的內(nèi)容，甚至是主題？按照今天的價值觀去解讀名著及其人物形象，說輕點是自以為是，不尊重別人；說重點，就是侵權(quán)、違法，應(yīng)當受到處罰。

然而至今，盡管影視界翻拍成風、顛覆成癮以及觀眾怨聲載道、板磚橫飛，卻沒見哪部影視作品及其制作者因為亂改名著而受到處罰。如果現(xiàn)有的著作權(quán)法及其他相關(guān)法律不足以對亂改名著的行為起到震懾作用，那么，是不是該專門出臺一部用于保護名著、保護名著中經(jīng)典人物形象的名著保護法呢？這看上去有點不著邊際，或不好操作，但其必要性卻是不容置疑的。至少，值得有關(guān)方面思考和探討。

名著是民族文化的一個組成部分，必須保存。其精髓，不能丟，更不能變。中華文明就是這么積淀下來的，決不能毀在我們這一代人身上。正如六小齡童所言，“我不反對翻拍，問題是怎么拍。我這一版孫悟空在網(wǎng)上的支持率是98.8%，這說明無論時代怎么變，老百姓很清楚他們心目中的美猴王是什么樣子的。中華民族世界級的名著不多，每一個中國人都有責任把《西游記》的精髓告訴下一代?！?/p>

（孫仲文，摘自2013年8月20日《人民日報》）