庾信和李煜同為貴族文人，兩人都具有濃烈的王室情懷，都經(jīng)歷了重大的人生變化，在作品中深刻抒發(fā)自己的不忘舊國(guó)之情及身世悲涼之嘆。相同的人生境遇讓他們的作品在易代遙相呼應(yīng)，一個(gè)成為南北朝時(shí)期集大成的詩(shī)人，一個(gè)則為中國(guó)詞壇的領(lǐng)軍人物。本文試從以下幾個(gè)方面探討隱藏于作品中的相似之處。

一、年少得志，浮艷綺靡。

庾信年少時(shí)是著名的宮體詩(shī)人，其生活的齊梁時(shí)期，政局偏安穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇繁榮，詩(shī)人本身在社會(huì)上享有較高的地位，過(guò)著貴族公子的享樂(lè)生活，詩(shī)文作品內(nèi)容不外是風(fēng)花雪月、醉酒美人、歌聲舞影、香脂白粉，風(fēng)格輕艷流蕩。如描寫(xiě)女子風(fēng)情體態(tài)的“釵朵多而訝重，鬟髻高而畏風(fēng)”；寫(xiě)女子晨起梳妝的“朝光晃眼，早風(fēng)吹面”，大多旖旎艷麗，追求一種婉轉(zhuǎn)圓潤(rùn)之美。

二、人生巨變，滄桑愁苦。

侯景之亂以后，梁朝短暫的承平天下宣告結(jié)束，庾信作為使節(jié)出使西魏，從此屈仕敵國(guó)。從恩寵享樂(lè)到流離漂泊，種種難以想象的社會(huì)變故，使其思想和心態(tài)都發(fā)生了巨大的變故，詩(shī)文風(fēng)格也產(chǎn)生了巨大的變化。后期作品慨嘆自己的身世之悲，表現(xiàn)自己出仕異朝的愧疚之感和憂(yōu)郁之情。對(duì)自己家族和祖先的愧疚，對(duì)自己在戰(zhàn)亂中失去親人的哀悼，深深為自己的行為感到內(nèi)疚和自責(zé)，如《擬詠懷》其四：“楚材稱(chēng)晉用，秦巨即趙冠。離宮延子產(chǎn)，羈旅接陳完。寓衛(wèi)非所寓，安齊獨(dú)未安。雪泣悲去魯，凄然憶相韓。唯彼窮途坳，知余行路難”。全詩(shī)前四句以古人作比，說(shuō)自己出使北方但不得南歸，成了羈旅之臣?！霸⑿l(wèi)”兩句說(shuō)自己雖然留仕北方朝廷，但這卻并不是自己所真正愿意的，并不能感到心安和快樂(lè)。“雪泣”句仍然用典，“孔子去魯，遲遲乎其行也”，作者以此表示梁朝仍然是自己的父母之邦，仍為自己深深留戀?！捌嗳弧本湟詮埩甲员?，表示深念梁朝君主知遇之恩。最后一聯(lián)更是強(qiáng)烈表明了作者的感情和內(nèi)心感受，“唯彼窮途坳，知余行路難”用阮籍“窮途之哭”的典故，說(shuō)明了自己內(nèi)心無(wú)路可走的無(wú)奈與悲哀。

庾信后期作品中“羈旅之愁”占有相當(dāng)大的比重，主要表現(xiàn)為漂泊無(wú)奈之情、不得回歸故土的悲怨之情、對(duì)朋友的懷念之情、對(duì)家鄉(xiāng)的思念之情、流落塞北的孤獨(dú)寂寞之情。風(fēng)格蒼勁沉郁、渾厚凝重。

后主李煜在國(guó)破家亡之后，從一個(gè)驕奢淫逸的皇帝驟然淪為妻妾不保的階下囚，詞的內(nèi)容和風(fēng)格巨變。往日的鶯歌燕舞、宴樂(lè)醉酒都不見(jiàn)了，有的只是高高深深的凄冷庭院和不自由的身份，天上人間的巨變給他的心理帶來(lái)了極大的落差，如【望江南】詞：“多少恨，昨日夢(mèng)魂中。還似舊時(shí)游上苑，車(chē)如流水馬如龍?；ㄔ抡猴L(fēng)。”開(kāi)篇便把夢(mèng)醒后的滿(mǎn)腔悲恨一泄而出，寥寥幾字，就凝聚了作者萬(wàn)分的沉痛；接著詞人描繪了一幅熱情洋溢的夢(mèng)境場(chǎng)面，將自己拖回那永遠(yuǎn)失去的美好回憶中，更讓人難以忍受眼前這囚居生活的苦楚?！緸跻固洹俊傲只ㄖx了春紅，太匆匆。無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)。胭脂淚，留人醉，幾時(shí)重。自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東”。全詞都充滿(mǎn)了不敢明言的痛苦和悔恨，人生只有愁恨常伴，如同流水那樣無(wú)盡無(wú)休。

三、思念故國(guó)，寄寓繁多。

庾信與李煜都具有濃烈的王室情懷。庾信后期又一重要內(nèi)容就是亡國(guó)之恨，尤以《擬詠懷》組詩(shī)和《哀江南賦》中表現(xiàn)得最為強(qiáng)烈和典型。其表達(dá)鄉(xiāng)關(guān)之思的作品當(dāng)中，不僅僅是單純的羈旅身世之嘆，割舍不斷的懷念故國(guó)之情和貳臣身份的慚愧心態(tài)，在懷思的同時(shí)又進(jìn)行了反思和批評(píng)，深刻揭露出前朝滅亡的深沉原因，對(duì)前朝的滅亡進(jìn)行深刻的反思，對(duì)故國(guó)既有愛(ài)也有恨。

面對(duì)山水田園之景，庾信往往缺乏身居田園山林之樂(lè)，而是借這些題材表現(xiàn)他不甘于山居，想得到賞識(shí)與重用，像在《幽居值春》中所表達(dá)的：“長(zhǎng)門(mén)一紙賦，何處覓黃金”，就是以自己的才識(shí)不被當(dāng)朝所重視而發(fā)出的感慨?！拔]風(fēng)霜積，窮愁歲月侵”，“有菊翻無(wú)酒，無(wú)弦則有琴”（《臥病窮愁》）；“寒園星散居，搖落小村墟”（《寒園即目》）；“但使相知厚，當(dāng)能來(lái)結(jié)交”（《園庭》）。這些歸隱的詩(shī)句并不像真正渴望歸隱詩(shī)人筆下，面對(duì)山川田園的那種欣喜，而是極力渲染田園生活的不容易，渴望得到當(dāng)政者的賞識(shí)。

而對(duì)于李煜來(lái)說(shuō)，亡國(guó)本是最難堪的事，綿綿無(wú)盡的故國(guó)之思和亡國(guó)之恨，也使他開(kāi)始反省自己不懂治國(guó)之道而導(dǎo)致亡國(guó)的錯(cuò)誤，痛悔以前的過(guò)失。對(duì)往昔安富尊榮的享樂(lè)生活越是留戀，對(duì)今朝的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)就越失望不滿(mǎn)，當(dāng)美好的生活漸漸遠(yuǎn)去，而他仍孜孜以求卻又永遠(yuǎn)無(wú)法挽回，成了他最大的悲哀，正所謂“別時(shí)容易見(jiàn)時(shí)難”！

結(jié)論：宮體詩(shī)人庾信與南唐后主李煜都是中國(guó)文壇的重要作家，他們都曾經(jīng)身處高位，在稟賦、性格、氣質(zhì)、才華等方面有許多相似之處。兩人在人生際遇上又都經(jīng)歷的國(guó)破家亡的變遷，因此在作品中有很多共鳴之情，共傷之感。本論文將兩人并在一起分析歸納，試圖找出其作品中的異同之處。兩人一君一臣，都因?yàn)橥鰢?guó)而產(chǎn)生出感人至深的佳作，相同意境之下也各具特征，抒發(fā)真切哀傷之情的同時(shí)也分別形成了自己獨(dú)特的風(fēng)格，成為文壇上不可多得的一道風(fēng)景。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盛興軍.試論文本的意象空間和生命世界——兼論李煜的詞[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2002（01）

[2]李家欣.李煜研究的歷史回顧與思考[J].江漢論壇.1997（12）

[3]陳信凌.庾信后期詩(shī)賦的美學(xué)風(fēng)貌[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）. 1991（02）

[4]牛貴琥.庾信入北的實(shí)際情況及與作品的關(guān)系[J].文學(xué)遺產(chǎn).2000（05）

作者簡(jiǎn)介：王舒（1978.11-），女，吉林長(zhǎng)春東北師范大學(xué)人文學(xué)院，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)，中級(jí)，碩士。