劇情突然180度大反轉(zhuǎn)，致之前力挺陳永洲的人顏面掃地，新聞界也為之蒙羞。

10月27日，《新快報》在頭版位置發(fā)表致歉聲明，承認(rèn)對稿件的審核把關(guān)不嚴(yán)。而在10月23日、24日兩天，該報連續(xù)在頭版載文要求長沙警方放人，并自詡有“兩根窮骨頭”而博得社會的同情和支持。

陳永洲被跨省逮捕時，媒體人士空前團(tuán)結(jié)，競相奔走呼告，因?yàn)槿藗兿嘈牛愑乐奘且粋€有良心的記者，應(yīng)該救他。但經(jīng)警方初步查明，陳在不到一年的時間內(nèi)，收取50萬元好處費(fèi)，在未經(jīng)采訪核實(shí)的情況下，連續(xù)發(fā)表18篇構(gòu)陷上市公司中聯(lián)重科的失實(shí)報道，導(dǎo)致股民損失慘重。于是，陳永洲成了新聞界毒瘤，《新快報》也被視為公器私用的負(fù)面典型。

真實(shí)是新聞的生命線，為利益輸送而炮制出來的虛假報道已突破新聞的道德底線，辱沒了“無冕之王”稱號。真相一出，人們無不扼腕嘆息，中國記協(xié)更是嚴(yán)厲批評和譴責(zé)了陳永洲及其所屬的《新快報》，稱其嚴(yán)重違反了《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，背離了新聞?wù)鎸?shí)性原則，損害了媒體公信力，造成了極其惡劣的影響。

美國著名報人普利策曾說過，“一家唯利是圖、蠱惑民心的媒體，最終會制造出像自己一樣卑劣的民眾。”今天，我國在經(jīng)濟(jì)上取得了巨大的成就，但社會矛盾空前復(fù)雜，各種利益相互糾纏，法律制度還不健全，不公平現(xiàn)象嚴(yán)重惡化。這一方面令媒體的作用得以放大，另一方面，意志薄弱的媒體人，隨時有可能被名利枷鎖束縛與腐蝕。

社會的進(jìn)步，離不開媒體的推動。十八大報告首次將輿論監(jiān)督提到與黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督相并列的高度，希望媒體能鐵肩擔(dān)道義，希望記者的筆頭能戳破膿瘡，匡扶正義。這就需要媒體人保持高度的警醒，時刻銘記自己的使命，堅持客觀公正原則，恪守職業(yè)操守，不逾越道德底線半步，如此才能抑惡揚(yáng)善，成為公眾利益的守望者。而那些以監(jiān)督之名行逐利之實(shí)的媒體及新聞工作者，將被社會唾棄。

新聞靠證據(jù)說話，來不得半點(diǎn)弄虛作假，更不能拿人錢財替人消災(zāi)。胡適先生當(dāng)年反復(fù)倡導(dǎo)“有幾分證據(jù)，說幾分話”，這對今天的媒體有很好的警示作用。如果都像陳永洲一樣，新聞一定會偏離真實(shí)的航線。

這不僅是《新快報》一家媒體的問題，央視最近也爆出烏龍，本意是揭露星巴克拿鐵咖啡在中國獲取暴利，但由于央視記者不具經(jīng)濟(jì)學(xué)常識，還完全無視中國迥異于國外的運(yùn)營環(huán)境，因此，不僅星巴克沒受到抵制，反倒是央視被指有失客觀，小題大做，飽受國內(nèi)外輿論譏諷和奚落。

在報道中，央視僅簡單拿北京與紐約、倫敦、孟買的拿鐵咖啡售價相比，就狂批星巴克在中國實(shí)行區(qū)別定價，并不能讓人信服。

星巴克在中國賣的不僅是咖啡，還有文化，舒適的環(huán)境，以及身份認(rèn)同感。中國消費(fèi)者喜歡在星巴克一邊喝咖啡，一邊上網(wǎng)，而國外人喜歡帶走。因此，簡單的類比意義并不大。事實(shí)上，以房價來看，北京已在紐約之上。幾個月前，星巴克國貿(mào)店關(guān)店，就是因?yàn)樽饨疬^高，成為不堪承受之重。

堅守職業(yè)操守，不偏不倚，媒體才有公信力，才會獲得讀者的尊重。因此，媒體人應(yīng)對報道對象有敬畏精神，以刨根問底為牽引，不屈于淫威，恪守道德良心，對得起這份神圣的職業(yè)。所以，當(dāng)《新快報》引用曾國藩“養(yǎng)活一團(tuán)春意思，撐起兩根窮骨頭”這副對聯(lián)時，人們對有骨氣的“窮骨頭”是無比欽佩的。只可惜，《新快報》的兩根骨頭不夠硬，還被金錢啃殘了。

失去了客觀公正，媒體就失去了存在的意義。陳永洲的做法已經(jīng)完全背離新聞職業(yè)道德，《新快報》對新聞審核把關(guān)不嚴(yán)，同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這是一個沉痛的教訓(xùn)，整個新聞界都應(yīng)深刻反思。要想遏制不良之風(fēng)，除陳永洲承擔(dān)法律責(zé)任之外，媒體需要拿出“清理門戶”的勇氣和態(tài)度，對其他相關(guān)責(zé)任人也應(yīng)一查到底，并及時向社會公布，對害群之馬“零容忍”，如此才能守住風(fēng)骨，擔(dān)當(dāng)起國家和人民賦予的使命。