@李承鵬（作家）：這個(gè)叫鄧正加的瓜農(nóng)，不過想把瓜種得甜一些，收獲多一些，快快把西瓜賣完，好回家吃飯。這是他的中國夢。你連一個(gè)瓜農(nóng)的夢都保護(hù)不了，怎么坐下來跟我們談中國夢？對你的人民好一些，對你種的瓜珍惜一些。種瓜得瓜，種豆得豆……最后，治大國如種西瓜。

@孫威力（廣東業(yè)主委員會(huì)協(xié)會(huì)主席）：讓法講話，依法懲辦！別管他是何人、何背景、何官員，法律面前人人平等。那些狗官或執(zhí)法人，別再欺負(fù)弱勢全體。據(jù)悉：瓜農(nóng)的兒子在當(dāng)兵保衛(wèi)祖國領(lǐng)土，父親為生計(jì)被城管打死了。不知道身為軍人的兒子回來后有何感想？現(xiàn)竟連父親的尸體都保不住?？磥沓枪荜?duì)伍要整頓，免得再玷污了黨和國家的臉。

@劉勝軍（專欄作家）：呼吁改進(jìn)制度！食品安全、環(huán)境污染、貪腐、暴力執(zhí)法……這些問題都不是中國特產(chǎn)。真正關(guān)鍵的是，一個(gè)社會(huì)是否具有自我糾錯(cuò)機(jī)制。每一個(gè)沉痛的案例都應(yīng)該換來體制的改進(jìn)。孫志剛之死，終結(jié)了收容遣送制度。我希望，冀中星、瓜農(nóng)鄧正加之死換來的不僅是正義的伸張，更是制度的改進(jìn)。否則社會(huì)矛盾積累堪憂。

@王利民（中國致公黨北京市委員會(huì)委員）：瓜農(nóng)鄧正加被城管暴打致死后，當(dāng)?shù)卣皶r(shí)介入處理，但處理并不是積極追究相關(guān)責(zé)任人，而是妄圖掩蓋真相，對事件進(jìn)行淡化處理，直至按照政府意愿平息鄧正加死亡事件。目前只有結(jié)果沒有真相。由始自終，當(dāng)?shù)卣荚诮吡ρ陲?，并采取種種手段迫使鄧家人屈從，從而讓這場悲劇畫上并不圓滿的句號。

@薛永武（中國海洋大學(xué)教授）：7月17日，臨武縣城管打死瓜農(nóng)，18日哈爾濱又發(fā)生一起城管打傷瓜販的案件。據(jù)報(bào)道稱，城管系“臨時(shí)工” 并無執(zhí)法權(quán)，但是，我們不僅要問：即使正式的工作人員有執(zhí)法權(quán)，就可以隨便打人了嗎？執(zhí)法權(quán)并不等于打人權(quán)。如同法官一樣，法官有判案權(quán)，但沒有草菅人命的權(quán)力。

@戴建興（華中師范大學(xué)教授）：一個(gè)瓜農(nóng)清晨4點(diǎn)到市場上賣瓜，城管來了后“突然倒地死亡”。干嗎不把城管派到釣魚島上去呢？讓日本人看到他們后都“突然倒地死亡”，不費(fèi)一槍一彈就收回了祖國的領(lǐng)土，讓外國佬見識見識“人民社會(huì)”的威力！