1 《大西洋月刊》 6月

我們應(yīng)該相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎？

每個(gè)人都知道，工廠閑置、工人坐在沙發(fā)上無(wú)所事事是很糟糕的事情。但是，我們最優(yōu)秀的“專家”——學(xué)術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名聲普遍來(lái)說(shuō)也很糟糕。研究表明，公眾對(duì)他們的預(yù)測(cè)信心不足。他們?cè)趯谏系难哉摶逎y懂，也不能在基本問(wèn)題上達(dá)成見(jiàn)識(shí)。

所以，我們相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一舉動(dòng)是錯(cuò)誤的嗎？

首先，我們需要簡(jiǎn)要介紹一下經(jīng)濟(jì)理論家是做什么的。本質(zhì)上，他們建模描述經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)作。問(wèn)題是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還未曾真正建出整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的模型。現(xiàn)在的這些模型，不能真正像氣象學(xué)家預(yù)測(cè)天氣一樣預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)。

理論并非唯一的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也沒(méi)有足夠數(shù)據(jù)，使他們明白經(jīng)濟(jì)是怎么運(yùn)作的。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，你不能把國(guó)家或者整個(gè)經(jīng)濟(jì)體帶入實(shí)驗(yàn)室。你能做的僅僅是坐在那里，看歷史演變，嘗試演繹一些圖案。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家非常擅長(zhǎng)指出對(duì)方的邏輯錯(cuò)誤。總體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家非常聰明、感知力很強(qiáng)。但是，當(dāng)他們這么做時(shí)，其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常會(huì)抓住他們的痛處！所以，為了避免錯(cuò)信一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家過(guò)分自信的意見(jiàn)，你應(yīng)該也聽(tīng)聽(tīng)其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的觀點(diǎn)。

最后，雖然主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒(méi)有弄清楚經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的所有原理，但他們還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)秀于主流圈外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

2 《衛(wèi)報(bào)》 5月15日

中國(guó)試圖控制微博賬戶

中國(guó)政府上線了新的系統(tǒng)，禁止一些具有社會(huì)影響的賬戶登陸，意圖約束喧囂的微博圈兒。

中國(guó)嚴(yán)格的主流媒體審查制度，使得社會(huì)媒體成為公開(kāi)討論的重要場(chǎng)所，但可以看出當(dāng)局管控的決心不減反增。而之前的管控在于防止屢禁不止的公眾謠言傳播，是以官方強(qiáng)制用戶進(jìn)行實(shí)名注冊(cè)。

但目前焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)移向國(guó)家輿論。黨報(bào)《環(huán)球時(shí)報(bào)》在最近的評(píng)論中警告說(shuō)，那些擁有大批粉絲的加V賬號(hào)已經(jīng)成為“網(wǎng)絡(luò)謠言的中繼站”，并指責(zé)他們“有傷法律尊嚴(yán)”。

慕容雪村——一名頗具影響力的作家在賬號(hào)被注銷后，在《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了一篇充滿力量的文章，將此時(shí)與毛時(shí)代和八九期間那些針對(duì)知識(shí)分子的運(yùn)動(dòng)發(fā)生之前的氛圍進(jìn)行比較。而八九時(shí)，是那件學(xué)生事件結(jié)束了一度蓬勃的討論和辯論。

這個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該是新一屆領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起的一場(chǎng)廣泛思想運(yùn)動(dòng)的部分。許多人都希望習(xí)近平主席領(lǐng)導(dǎo)其班子開(kāi)啟金融和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革，但很少有人對(duì)重要的政治改革寄予期待。

中國(guó)媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)業(yè)已發(fā)布指令，警告主流媒體不要未經(jīng)同意發(fā)布外國(guó)的新聞內(nèi)容。同時(shí)提到，那些來(lái)自“新聞線人，自由職業(yè)者，非政府組織和商業(yè)組織”的新聞素材，在沒(méi)有完全核實(shí)前不應(yīng)該被報(bào)道。

著名歷史學(xué)者章立凡說(shuō)，“對(duì)言論自由限制的增加，表明當(dāng)局缺乏自信”，他警告如果微博管控進(jìn)一步收緊，“人們不會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上交談，但會(huì)在坊間討論。而當(dāng)人們不再說(shuō)話，就會(huì)采取行動(dòng)”。

3 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 6月8日

華為在英國(guó)

作為一個(gè)迅速崛起的中國(guó)電信設(shè)備制造商，華為被認(rèn)為是西方國(guó)家安全的威脅。6月6日，英國(guó)議會(huì)機(jī)構(gòu)智能安全委員會(huì)主席Malcom Rifkind爵士發(fā)表了一份報(bào)告，批評(píng)了華為“滲透”國(guó)家主要基礎(chǔ)設(shè)施的行徑。

作為早已私有化的電信運(yùn)營(yíng)商，BT仍然為英國(guó)多數(shù)主要基礎(chǔ)設(shè)施提供服務(wù)。2005年，BT與華為簽署一份合同，合同規(guī)定華為將為BT提供傳輸與存取設(shè)備。相關(guān)官員一直都沒(méi)有向大臣匯報(bào)甚至提及此事，直到第二年。英國(guó)的公司沒(méi)有義務(wù)向大臣們匯報(bào)能影響主要基礎(chǔ)設(shè)施的合同，而委員會(huì)則認(rèn)為他們應(yīng)該這么做。

不久，華為又成為了其他英國(guó)電信公司的供應(yīng)商。作為一個(gè)避免安全擔(dān)憂的方法，華為向2010年啟動(dòng)工作的網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估中心“Cell”支付了一筆費(fèi)用，用于證明用戶和國(guó)家都能放心使用設(shè)備。委員會(huì)稱華為向“Cell”支付審核費(fèi)用是一項(xiàng)意義重大的舉措。但國(guó)會(huì)議員認(rèn)為華為在自己監(jiān)管自己，而這是無(wú)效的。

華為一直極力證明其與中國(guó)官方?jīng)]有關(guān)系，稱其股份幾乎都由員工持有。但這對(duì)于中國(guó)公司來(lái)說(shuō)并不容易。華為在一份聲明中指出，在英國(guó)華為雇用了900人，而且計(jì)劃投資13億英鎊。華為補(bǔ)充說(shuō)，它非常高興能夠得到英國(guó)政府以及電信運(yùn)營(yíng)商的全力支持。不過(guò)，看起來(lái)這并不包括國(guó)會(huì)的智能委員會(huì)。

4 《商業(yè)內(nèi)幕》 6月1日

黃金價(jià)格將下跌至1000美元

最近幾個(gè)月，黃金價(jià)格繼續(xù)下跌，仍然低于1400美元/盎司。經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯比尼說(shuō)，在2015年之前，黃金價(jià)格將回落至1000美元左右。

他分析了六個(gè)理由：一是在危機(jī)時(shí)期黃金達(dá)到了峰值；第二個(gè)理由是高通脹風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期黃金表現(xiàn)得好，這顯然不會(huì)是一個(gè)很大的擔(dān)心，考慮到很多央行并不能嘗試溫和的通貨膨脹；現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，很多人都想得到紅利被認(rèn)為是第三個(gè)理由；第四點(diǎn)是實(shí)際利率的上升使得黃金價(jià)格下降；政府債務(wù)使得拋售黃金是魯比尼給出的第五個(gè)理由；最后的理由則是：黃金被美國(guó)右翼狂熱分子榨干，熱潮時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。

5 《連線》 6月21日

谷歌閱讀器為何要關(guān)閉

當(dāng)谷歌3月份宣布它計(jì)劃關(guān)閉谷歌閱讀器時(shí)，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)界一片嘩然。推特用戶以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了他們的不滿，博客用戶們也在努力尋找其他產(chǎn)品，以便代替將于7月份停止使用的谷歌閱讀器。

盡管某些用戶仍然兢兢業(yè)業(yè)，但總體的使用數(shù)量并沒(méi)有增加。谷歌對(duì)這項(xiàng)服務(wù)已經(jīng)多年未更新了，甚至在2月份還出現(xiàn)了問(wèn)題。

但讓谷歌對(duì)閱讀器判死刑的不止這一個(gè)原因。據(jù)位于山景城的谷歌本部稱，如今大眾的閱讀習(xí)慣，已與閱讀器剛發(fā)布時(shí)有了很大不同。隨著谷歌在Google Now和Google+上的不斷更新，它其實(shí)是希望讀者可以應(yīng)用這些程序來(lái)進(jìn)行閱讀。

Google Now利用了人工智能技術(shù)來(lái)對(duì)個(gè)人的喜好進(jìn)行學(xué)習(xí)，它隨時(shí)可以在你需要的時(shí)候，向你推送需要的新聞。但現(xiàn)在它還不能在所有的安卓手機(jī)上應(yīng)用。Google Now能夠迎合你對(duì)突發(fā)新聞的需求，而Google+則致力于能更多地發(fā)現(xiàn)你的閱讀興趣。利用Google+向你推送你喜歡的文章，你可以通過(guò)點(diǎn)擊自動(dòng)生成的列表相關(guān)的標(biāo)簽，來(lái)獲取更多的相關(guān)內(nèi)容。

無(wú)論谷歌如何看待人們閱讀習(xí)慣的改變，Google Now和Google+做的都是同一件事：它們讓你沉浸在谷歌的世界中不能自拔。如今谷歌會(huì)在Google Now或者Google+給你推送文章而不是通過(guò)CNN。

6 CNN 5月23日

聯(lián)想能夠做到嗎

中國(guó)電腦巨頭聯(lián)想執(zhí)行總裁楊元慶，住在北京北方的盡頭一座防衛(wèi)設(shè)施嚴(yán)密的豪宅里，那里有著廣闊的草地，遠(yuǎn)離了首都城市的喧囂，仿佛另一個(gè)世界。他的房子依在湖的岸邊，與其說(shuō)那是郊區(qū)住所，不如說(shuō)那是一棟法國(guó)城堡。他的一位副手稱之為小型凡賽爾宮。

以YY軟件而著稱的楊總，今年48歲，每年他都會(huì)開(kāi)放他的城堡，作為公司最與眾不同的聚會(huì)場(chǎng)所——為他的高管舉行盛宴。今年春天最受關(guān)注的莫過(guò)于七道中西佳肴搭配各式葡萄美酒的美食盛宴，其中包括在場(chǎng)許多高管出生前就裝瓶的帕圖斯紅酒。作為有資格進(jìn)入唐頓莊園被招待的員工，這18個(gè)來(lái)賓從事公司業(yè)務(wù)已多年。他們一個(gè)接一個(gè)地站起來(lái)，舉杯，為他們的單位制定目標(biāo)，我們的智能手機(jī)要成為亞洲地區(qū)的NO.1。干杯！我們要打敗惠普，打敗黑莓，打敗蘋(píng)果，就在這里。干杯！我們要提高利潤(rùn)，增加產(chǎn)量，擴(kuò)大我們的零售網(wǎng)。干杯！

7 《紐約客》 6月3日

中國(guó)一工廠發(fā)生大火

在這個(gè)周一的黎明，吉林寶源豐禽業(yè)有限公司發(fā)生了一起火災(zāi)。當(dāng)時(shí)大約有200人在工廠里面。截至星期一下午，已經(jīng)有119人遇難，還有很多人受傷——這是13年來(lái)中國(guó)最嚴(yán)重的一起火災(zāi)。

幸存者對(duì)于這場(chǎng)可怕的火災(zāi)，給出了不同的描述：當(dāng)大火蔓延開(kāi)來(lái)，電也停了；工廠的一部分突然爆炸；工人們?cè)噲D通過(guò)預(yù)制安裝房屋的狹窄甬道，但卻發(fā)現(xiàn)許多出口都被鎖住。有一些報(bào)道將此次火災(zāi)歸咎于冷卻系統(tǒng)的氨泄漏，而另外一些則歸結(jié)于電路故障。

在中國(guó)這些天，一場(chǎng)火災(zāi)早已不再被簡(jiǎn)單地看待了，即使目前死亡人數(shù)還在統(tǒng)計(jì)中，中國(guó)的人們也公開(kāi)討論著腐敗，安全標(biāo)準(zhǔn)，以及政府可能會(huì)做出的回答。而且，中國(guó)的老百姓對(duì)于這種事件的下意識(shí)反應(yīng)，也可能起到了一定作用。這已經(jīng)是一周內(nèi)中國(guó)東北部第三次發(fā)生工業(yè)事故了：周日一油渣罐爆炸，造成2人死亡，2人失蹤；而周五中糧公司一所屬糧庫(kù)著火，無(wú)人傷亡。然而，在網(wǎng)絡(luò)上，人們紛紛懷疑此次事件有可能是蓄意縱火。他們問(wèn)到：在政府反腐巡視組到來(lái)之前，是否有人試圖毀滅證據(jù)？

在今天的火災(zāi)過(guò)后，人們紛紛猜測(cè)是否存在行賄行為，從而讓這座工廠的承建落在不合格的建設(shè)者手里。又或者，可能是安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)受到賄賂，允許出口被鎖住以防小偷的進(jìn)入？

但最重要的，是人們希望能夠得到更為詳細(xì)和真實(shí)的信息。