隨著又一個造假黑幕被揭開,海聯(lián)訊應(yīng)聲倒地。
5月17日,中國證監(jiān)會(CSRC)公布8家被立案調(diào)查的公司,其中,在創(chuàng)業(yè)板掛牌的深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司(300277,以下簡稱“海聯(lián)訊”)被通報在2009-2011年期間,虛構(gòu)應(yīng)收賬款收回,部分銷售收入涉嫌造假,涉嫌違法違規(guī)。另外的7家中還包括5家上市公司和2家證券公司。有分析認(rèn)為,新證監(jiān)會主席肖鋼上任后將實施比前任郭樹清更嚴(yán)厲的監(jiān)管政策。
在正式調(diào)查結(jié)果出爐前,海聯(lián)訊先期進(jìn)行了自查,并于4月27日發(fā)布公告自曝在營業(yè)收入確認(rèn)、成本估算、年終獎金計提以及沖減應(yīng)收賬款方面存在問題。經(jīng)追溯調(diào)整,2011年海聯(lián)訊的凈利潤當(dāng)為3994.35萬元,虛增了2278.88萬元。
作為海聯(lián)訊的保薦機構(gòu),平安證券此前因保薦勝景山河(002525)和萬福生科(300268)等惡性造假上市案而飽受詬病。間隔如此之短的時間,平安證券的保薦上市項目中再度曝出重大問題,令業(yè)界震驚。
三年前,抓住中小板、創(chuàng)業(yè)板上市潮的平安證券被冠以“草根投行”的稱號,“平安模式”一度受追隨熱捧,但三年后,高歌猛進(jìn)的態(tài)勢下終究漏洞百出,證監(jiān)會手起刀落,平安神話破滅。
虛增千萬利潤
海聯(lián)訊成立于2000年,主要面向電力企業(yè)提供企業(yè)信息化建設(shè),并提供相關(guān)的技術(shù)及咨詢服務(wù)。在經(jīng)歷2次IPO失利后,2011年,在平安證券的保薦下,海聯(lián)訊終于掛牌深圳創(chuàng)業(yè)板,融資1.77億元。但是,從該公司第一次沖擊IPO時起,有關(guān)其財務(wù)造假的傳言不絕于耳,直到今天終于東窗事發(fā)。
今年5月20日上午,處于風(fēng)口浪尖的海聯(lián)訊如期召開2012年年度股東大會,媒體、股東等各界悉數(shù)到場。本刊記者在會場了解到,被海聯(lián)訊停職處理的原財務(wù)總監(jiān)兼董秘楊德廣以股東身份參與了股東大會并投票,但在會議上并未發(fā)言,會議結(jié)束后隨即離開。除楊德廣外,到場股東還有公司高管章鋒、孔飆、邢文飚,參會的投資機構(gòu)只有中科匯通(天津)股權(quán)投資基金有限公司。
值得注意的是,會議有意避開了立案調(diào)查的內(nèi)容,在近兩個小時的會議中,沒有股東直接對公司財務(wù)問題提出質(zhì)疑,也無否決提案或修改提案的情況。海聯(lián)訊董事長章鋒就此表示,證監(jiān)局還在調(diào)查,現(xiàn)在不好發(fā)表評論,這個階段能披露的基本都已披露了。
在今年內(nèi),海聯(lián)訊最初曝光被證監(jiān)會調(diào)查的消息源于3月21日晚間的一則簡單公告。該公告稱海聯(lián)訊接到證監(jiān)會立案調(diào)查通知書。至于被調(diào)查原因,海聯(lián)訊在公告中僅簡單解釋稱涉嫌違反證券法律法規(guī)。
此后的4月27日,海聯(lián)訊展開自查,一口氣發(fā)布了32份公告。一份名為《關(guān)于對以前年度重大會計差錯更正及追溯調(diào)整的公告》分外惹人注意。公告稱,海聯(lián)訊決定對2010年、2011年相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯調(diào)整,涉及資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表以及現(xiàn)金流量表。
以2011年合并之后的利潤表為例,調(diào)整前海聯(lián)訊的營業(yè)收入為3.55億元,調(diào)整后變?yōu)?.39億元,調(diào)減金額達(dá)1592萬元。此外,當(dāng)年公司的營業(yè)成本、管理費用、資產(chǎn)減值損失應(yīng)該分別為2.14億元、5784.59萬元和577.43萬元,卻分別少計117.97萬元、182.58萬元和455.96萬元。正是靠這種多計收入、少計成本及費用的伎倆,2011年海聯(lián)訊的凈利潤躥升至6273.23萬元,虛增了2278.88萬元。
對此,海聯(lián)訊歸結(jié)為“會計差錯”,確認(rèn)了部分不符合收入確認(rèn)原則的項目合同收入,未按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則對年終獎金進(jìn)行計提,未在確認(rèn)相應(yīng)收入時按服務(wù)完成情況暫估成本等。隨后,海聯(lián)訊決定對公司總經(jīng)理邢文飚給予內(nèi)部通報批評處分,對財務(wù)總監(jiān)兼董事會秘書楊德廣給予停職處分。
“帶病”上市
然而,海聯(lián)訊宣稱的“會計差錯”說法根本站不住腳。
根據(jù)海聯(lián)訊的招股說明書,其2009年的營收為23876萬元,2010年營收為27945萬元,增長率為17%左右,并不滿足創(chuàng)業(yè)板對IPO企業(yè)“最近兩年營業(yè)收入增長率均不低于百分之三十”的要求。另外,其招股書表示,2008至2010年,海聯(lián)訊的凈利潤分別為2698.54萬元、3554.53萬元和4846.28萬元,但有公告稱當(dāng)年的盈余公積和未分配利潤分別虛增了共計2300萬元,若虛增利潤是在2010年,則2010年實際利潤尚不足3000萬元。這個數(shù)據(jù)相比2009年的利潤不但沒有增長,反而出現(xiàn)了下滑,不滿足創(chuàng)業(yè)板上市的第一項指標(biāo)(最近兩年凈利潤累計不少于一千萬元,且持續(xù)增長)。
據(jù)專業(yè)人士介紹,一般來說,為了避稅,公司不會在上市前做高利潤,但為了滿足上市要求,公司才會虛構(gòu)營收和利潤。
根據(jù)4月27日審計機構(gòu)天健會計師事務(wù)所發(fā)布的《關(guān)于深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司重要前期差錯更正的說明》,該公司2010年和2011年度存在重大會計差錯,更正后的數(shù)據(jù)顯示,2010年虛假沖減應(yīng)收賬款、調(diào)增應(yīng)收賬款及其他應(yīng)付款超過1.1億元,2011年則超過1.3億元。
財經(jīng)評論員皮海洲表示,由于海聯(lián)訊于2011年11月23日在創(chuàng)業(yè)板上市,這就意味著上市之前海聯(lián)訊的財務(wù)報表便不可信;至于是不是當(dāng)時坊間傳言的故意造假,尚需監(jiān)管層認(rèn)定。但從已經(jīng)公開的信息來看,海聯(lián)訊有重大的造假上市嫌疑。
神話破滅
就是靠著包裝和不真實的財務(wù)報表,海聯(lián)訊在2011年11月14日實施申購,成功發(fā)行1700 .00萬股,發(fā)行價23.00元。9天后,海聯(lián)訊成功上市,融資1.77億元人民幣。而在首個交易日中出現(xiàn)的惡意炒作更讓中小投資者傷痕累累:海聯(lián)訊上市第一天創(chuàng)出的31.48元的股價,至今仍為歷史最高價,按5月17日的收盤價8.60元計算,即使復(fù)權(quán),其股價也形同腰斬。
現(xiàn)在,海聯(lián)訊被外界比作第二個“萬福生科”,而平安證券在萬福生科一案中被重罰7655萬元,有網(wǎng)友猜測海聯(lián)訊調(diào)查結(jié)果出爐后,平安證券還要被罰3億元。
對于在保薦過程中的財務(wù)造假,平安證券已是慣犯,不少人士認(rèn)為懲罰過輕。據(jù)不完全統(tǒng)計,2010年以來,平安證券保薦了將近90家公司在A股上市,其中57家上市后業(yè)績變臉,另有29家公司在上市當(dāng)年就出現(xiàn)凈利潤下滑。更嚴(yán)重的還在于頻頻出現(xiàn)嚴(yán)重造假問題:*ST德錦、勝景山河、萬福生科、海聯(lián)訊等一系列財務(wù)造假和IPO造假上市公司,平安證券均為其保薦機構(gòu)。
曾經(jīng)的行業(yè)標(biāo)桿平安證券“倒掉”了,意味著投行業(yè)通過短視的激勵機制和粗放搶地盤的打法已經(jīng)難以為繼。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,平安證券當(dāng)年步入鼎盛是順應(yīng)了局勢。當(dāng)時大型企業(yè)IPO減速,創(chuàng)業(yè)板和中小板企業(yè)發(fā)行卻在提速,以往只專注于大項目的券商失去競爭優(yōu)勢,中小企業(yè)項目儲備豐富的平安證券方異軍突起。但目前格局完全不同,IPO停滯不前,同期債券、再融資等業(yè)務(wù)比重逐年上升。
該人士表示,多年來行業(yè)一窩蜂地追逐利潤,不注重項目質(zhì)量,大中小券商都在加緊上馬投行業(yè)務(wù)?!跋乱徊叫袠I(yè)在新股發(fā)行上首要的是去庫存,未來1-2年行業(yè)將重新尋找定位,加之證監(jiān)會加強了監(jiān)管,很多只關(guān)注IPO的中小證券公司的日子將不會好過?!?/p>
是進(jìn)是退,如何生存,成為平安模式追隨者必須抉擇的難題。一些大型券商開始“清理門戶”,因為它們都不想在IPO大核查和保薦機構(gòu)監(jiān)管加碼下成為下一個“祭旗”的對象。