蒼蠅無罪 小清新有罪

@朱其在這里：我支持安迪·沃霍爾開幕展的蒼蠅作品，這至少反映了年輕藝術人的叛逆精神。我很驚訝有一些年輕人認為這是惡心，這是近些年美院小清新導向扭曲年輕人的表現(xiàn)，在任何一個先進的文明國家，現(xiàn)在都會對這類蒼蠅作品的藝術行為一笑了之，沒想到在如此文化包容的首都，還會有人這么狹隘地報警。

佳士得藝術品倉儲被訴 索賠逾150萬美元

@東方早報藝術評論：近日，美國一家信托機構將佳士得藝術品倉儲服務公司告上了法庭，原因是后者在“桑迪”颶風期間出現(xiàn)了“重大過失”，使原告存放其中的藝術品毀壞。相比于國外的藝術品保險體系，起步階段的中國藝術品保險，目前還沒有細致的行業(yè)標準。

術業(yè)有專攻才是專家本質(zhì)

@藝術品保險art_insurance：提問：“你如何定義藝術家？”沃霍爾答：“藝術家就是那種可以把某樣東西做得很好的人，就比如你廚藝很棒一樣?！?/p>

漢學家蘇立文眼中“剛及格”的藝術家

@99藝術網(wǎng)展覽頻道：蘇立文：“徐悲鴻可能是一位熱情的愛國者，一位忘我的教師，但是對一個畫家來說，說到底唯一的一件事——繪畫自身，徐悲鴻卻缺乏劉海粟、林風眠那樣的熱情和虔誠，因此，徐悲鴻的作品幾乎僅僅止于合格而已?！?/p>

天降大任于藝術家 必先苦其心志 勞其筋骨

@馬良：昨夜大雨，整個地下室都淹了，工作間整個泡在水里，幾百件道具都泡湯了。清晨開始我便在二樓趕畫下一個巴黎展覽的畫，必須今天完成，樓下水聲如大江大海倒灌，暴雨不停根本無可奈何，停了水漏完也要一天吧。畫畫需要氣定神閑，尤其今天是鉛筆線描，唉，此時正是磨礪修煉定力之時啊。只好如此自我安慰。

冀寶齋被吐槽的“蝴蝶效應”

@藝術市場研究中心：國家文物局9月15日發(fā)布了《民辦博物館設立標準》（征求意見稿）對民辦博物館準入機制、辦館行為等進行了規(guī)范。根據(jù)該標準，設立民辦博物館須具有與辦館宗旨相符合、構成展覽體系的300件（套）以上藏品及必要的研究資料。此外，藏品應當真實可靠且來源合法。

藝術品真能救急？

@雅昌拍賣收藏：藏家“大鱷”科恩遭檢方調(diào)查，欲售多幅名畫籌錢解圍。最近幾個月，千萬富翁、對沖基金經(jīng)理史蒂文·科恩深陷重重官司。為了應對投資者們的撤資，科恩不得不連續(xù)拋售股票變現(xiàn)。如今，連股票都解決不了的時候，科恩先生將自己耗費心血建立起來的藝術收藏當成救命稻草了。

職業(yè)劊子手與職業(yè)鑒定師的共性

@林明杰art：欣賞畫是享受，鑒定畫是找罪受。我最怕朋友拿畫來讓我鑒別，一怕認假為真，害朋友破財；二怕判真為假，枉殺無辜。我真佩服那些以鑒定為職業(yè)的人——沒有劊子手的心理素質(zhì)不能干這行。