荊楚網(wǎng)

據(jù)說，“聘禮地圖”數(shù)據(jù)僅來自對國內(nèi)300多人的調(diào)查，沒有代表性，純屬“逗你玩”。不過，這張圖的熱傳卻反映出一個現(xiàn)實：不少地方把愛情與金錢掛鉤。

新聞背景：

近日一張“全國聘禮地圖”在微博上走紅，該圖以地圖的形式標注了各個省市的結(jié)婚聘禮金額。地圖上，聘禮最高的地區(qū)是上海，需要1套房子+10萬元現(xiàn)金；排在第二位的是天津，需要1套房子+6萬元現(xiàn)金；東三省、江西、青海需要50萬元左右的聘禮；山東、湖南、浙江聘禮價值在10萬元左右。在眾多的城市中，重慶的聘禮只要0元，引發(fā)網(wǎng)友喊出“快娶個重慶妹子回家吧”的心聲。

網(wǎng)友點評：

對岳母或女婿來說，都不能以此“按圖索驥”，否則就可能進入一個婚姻誤區(qū)，真正的“聘禮圖”還得靠自己去測繪。

高價聘禮也是一種動力。未來的丈母娘之所以開出“天價聘禮”，無非是給未來的女婿一點壓力。我們常說，沒有壓力，就沒有動力，不少能干的女婿在丈母娘的“高壓”下，都能按需奉上聘禮。雖說會有房貸，但多數(shù)小夫妻結(jié)婚后都勤儉節(jié)約，學(xué)會了過日子。從這個角度來說，何嘗不是一種激勵呢！

作業(yè)本 資深網(wǎng)友

網(wǎng)友在這個時間節(jié)點上拿延安城管大樓說事，頗有點“恨屋及烏”的意味，不過，往深處說顯然并非無厘頭的“遷怒”，一個城管局才多少人，鶴立雞群的30層大樓顯然太奢侈了，遠遠超出了國家規(guī)定的配置標準，被“挖”出來討伐雖說巧合，卻也并非冤枉。

新聞背景：

日前延安城管圍毆商戶事件被曝光，有網(wǎng)友在關(guān)注這一事件過程中，發(fā)現(xiàn)延安竟然有一座名為“城管大廈”的30層高樓。不少網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑：延安城管果然霸氣，竟然有獨立大樓，而且還這么高，與之相比，周圍建筑看起來矮了一大截。據(jù)悉，城管大廈位于延河北岸，與寶塔山隔河相望。

網(wǎng)友點評：

大學(xué)生就業(yè)難，不如去延安當城管。有那么霸氣的辦公樓辦公，還可以腳踩商戶，這樣的好工作去哪里找？看到區(qū)區(qū)200萬人的延安市有這么牛逼的城管大樓，你震驚嗎？對這幢大樓，我還有很多“不善良”的揣測：規(guī)劃程序是否合法？手續(xù)是否齊全？建設(shè)資金來自何方？怎么投標競標的？回扣提成有沒有？

馬光遠 經(jīng)濟學(xué)者、北京市政協(xié)委員

有這么一貨：技術(shù)來自國外，全球70%的量都是中國人干的，中國政府對這個行業(yè)的寵愛無以復(fù)加：財政巨額補貼，銀行優(yōu)先貸款，但生產(chǎn)出來的東西自己卻幾乎不用，而且企業(yè)也幾乎不賺錢，90%以上的便宜出口到歐美！歐美一方面享受著有中國巨額補貼的產(chǎn)品，一面還責(zé)怪中國產(chǎn)品價格便宜，有政府補貼。

新聞背景：

歐盟委員會決定對產(chǎn)自中國的光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅。自6月6日起，歐盟對產(chǎn)自中國的太陽能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時反傾銷稅，如果中歐雙方未能在8月6日前達成解決方案，屆時反傾銷稅率將升至47.6%。歐盟貿(mào)易委員德古赫特在發(fā)布會上表示，臨時稅率將維持到12月份，此后歐委會將決定是否對中國產(chǎn)的光伏產(chǎn)品征收永久性關(guān)稅。一旦征收，該關(guān)稅將持續(xù)五年。

網(wǎng)友點評：

我國光伏產(chǎn)業(yè)到底有沒有向海外傾銷？政府到底有沒有提供巨額補貼？反傾銷反的不是產(chǎn)品貴廉，而是反擾亂市場秩序的行為，這一點不整明白，未來所謂的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)都會變成反傾銷的目標。

許小年 中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)與金融學(xué)教授

首套房剛需，第二套投資，第三套投機？一天三饅頭剛需，第四個浪費，第五個囤積？一年五身衣服剛需，第六件顯擺，第七件奢侈？一周一次房事剛需，第二次好色，第三次淫蕩？剛需、柔需能準確定義嗎？即使能定義，憑什么要限制、打擊后者？自由選擇是消費者不可剝奪的權(quán)利。

新聞背景：

住建部官員表示，樓市調(diào)控若想在短期內(nèi)取得成效，限購、限貸等行政手段仍然是第一選擇。

網(wǎng)友點評：

現(xiàn)在房價奇高，空房多，租金回報很低。每年至少有7萬億資金沉淀在房上，地方政府是地產(chǎn)商，企業(yè)是房產(chǎn)商，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)熱情大不如從前，一批坐等房子升值的食利階層在不斷擴大。

清溪漁夫 資深網(wǎng)友

金庸捐贈的杭州西湖“云松書舍”被改造為會所牟利。一方是基于慈善之心行俠義之舉，而一方卻把它拆了改了去謀取蠅頭小利，真是讓人情何以堪？“俠之大者”變成“俠之大餐”。

新聞背景：

日前有網(wǎng)友爆料，時過多年，云松書舍已經(jīng)改為高檔會所，最低消費每人500元起，每餐動輒上萬元。原新華社香港分社副社長張浚生透露，云松書舍是杭州市政府出地、金庸出資而建，包括裝修總投資應(yīng)該在2000萬之上。1996年云松書社建成后，金庸覺得書舍建得太完滿了，又在西子湖畔，不應(yīng)由他一人獨享，所以決定將云松書舍無償捐贈給杭州市。

網(wǎng)友點評：

稱為書舍本意是讀書、講學(xué)的地方，但金庸先生并沒有在此著書立說，辯理布道，這不過是名人的一處古典豪宅，和白鹿書院、岳麓書院相差甚遠。一代武俠小說大師的心血就這樣被人吃喝掉了，這不是金庸的悲哀，而是一個時代的悲哀！