1936年6月底，中共中央派出專人陪同護(hù)送張學(xué)良的代表前往莫斯科。此后張學(xué)良與蘇聯(lián)的關(guān)系迅速發(fā)展。直至西安事變發(fā)生時(shí)，張學(xué)良與莫斯科其實(shí)還保持著密切的接觸。

盡管西安與莫斯科保持著密切的聯(lián)系，張學(xué)良卻匪夷所思地發(fā)動(dòng)了使莫斯科暴跳如雷的西安事變。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)認(rèn)定張學(xué)良欺騙了莫斯科。“陰謀”“叛徒”等字眼表明莫斯科似乎受了張學(xué)良的蒙騙，但自相矛盾的是蘇聯(lián)同時(shí)又堅(jiān)決否認(rèn)與張學(xué)良有任何關(guān)系。蘇聯(lián)駐國(guó)民政府外交代辦斯皮爾瓦涅克奉命發(fā)表聲明說(shuō)：“自‘滿洲’事變以來(lái)，蘇聯(lián)政府無(wú)論直接或間接，皆未與張學(xué)良發(fā)生任何關(guān)系?！?/p>

蘇聯(lián)極力撇清與張學(xué)良的關(guān)系，雖然與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)，卻也完全可以理解。但令人奇怪的是，張學(xué)良不僅在當(dāng)時(shí)忍氣吞聲強(qiáng)咽苦果，甚至終其百年之身也依然三緘其口。更令人匪夷所思的是，蔣介石、宋美齡、宋子文盡管如張群所言，其實(shí)對(duì)張學(xué)良與莫斯科的秘密關(guān)系早有所掌握，卻在日后漫長(zhǎng)的歲月里也同樣只字不提。