奧巴馬取消了與普京的一對(duì)一會(huì)晤，雖為斯諾登事件“報(bào)復(fù)”普京一下，但發(fā)力非?？酥?。總體看，美國(guó)顯然準(zhǔn)備咽下俄羅斯收留斯諾登這口氣，它在找臺(tái)階。世界輿論仍對(duì)莫斯科刮目相看，紛紛視克里姆林宮為“徹底的贏家”，而白宮則是“徹底的輸家”。

俄贏美輸?shù)呐袛嗍菍?duì)的。其實(shí)這件事世界各國(guó)構(gòu)成了“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，所有被牽涉的國(guó)家都贏了，美國(guó)是唯一輸家。美國(guó)輸了理，也輸了氣勢(shì)，它虛張聲勢(shì)，但到頭來也沒能實(shí)現(xiàn)對(duì)斯諾登的引渡。俄羅斯展現(xiàn)了它“敢作敢當(dāng)”的國(guó)家性格，并成功迫使美國(guó)做了退縮。

不少人在互聯(lián)網(wǎng)上問：中國(guó)為什么不能像俄羅斯一樣做？他們覺得俄羅斯這一分本應(yīng)中國(guó)得，而我們表現(xiàn)了“猶豫和軟弱”。

我們認(rèn)為，如果中國(guó)當(dāng)初“主動(dòng)收留”斯諾登，那將是一個(gè)較大跨度的對(duì)美外交姿態(tài)轉(zhuǎn)變。如果我們做了也就做了，我們需要承擔(dān)這種變化所對(duì)應(yīng)的各種風(fēng)險(xiǎn)。中美的情況與俄美不同，美國(guó)報(bào)復(fù)中國(guó)的機(jī)會(huì)和手段要多得多，但天塌不下來。

然而中國(guó)選擇了“不干預(yù)”的做法，現(xiàn)在看來，實(shí)際效果更佳。中國(guó)圍繞斯諾登事件所尋求的國(guó)家利益都實(shí)現(xiàn)了，它們包括向世人揭露美國(guó)一些重要國(guó)家政策的道德虛偽，保護(hù)斯諾登不被遣返，讓美國(guó)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全問題上“賊喊捉賊”的丑態(tài)在全球輿論中發(fā)酵，同時(shí)做到中美關(guān)系穩(wěn)定大局不受事件的影響等等。

俄羅斯鞏固了對(duì)美示強(qiáng)的外交姿態(tài)，也鞏固了俄美實(shí)力不平等條件下的大國(guó)地位。俄羅斯在斯諾登這樣的事情上愿意挑頭，也有挑頭的外交經(jīng)驗(yàn)和手腕，做得很漂亮，這同樣非常符合中國(guó)的利益。

誰都知道中美競(jìng)爭(zhēng)的方式將決定21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系的性質(zhì)，而中國(guó)的當(dāng)下實(shí)力仍大大落后于美國(guó)。俄羅斯作為中國(guó)的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，積極主動(dòng)在斯諾登這樣的事件上扛旗，站到對(duì)美斗爭(zhēng)的最前沿，展現(xiàn)了全球地緣政治非常寶貴的多極化彈性。俄羅斯的表現(xiàn)值得中國(guó)給予敬意，從斯諾登出走香港，到他在那里揭露了美國(guó)之后落戶俄羅斯，在這一連串流暢的情節(jié)里，中國(guó)一直處在順風(fēng)順?biāo)奈恢谩?/p>

中國(guó)不與美國(guó)正面沖突，但我們已有能力與一條限制美國(guó)濫用權(quán)力的陣線融為一體，我們對(duì)美國(guó)的意見至少在斯諾登事件中轉(zhuǎn)化成全球的聲音，雖然這不如直接頂撞美國(guó)，與它在斯諾登問題上挽起袖子“掰手腕”來得痛快，但這樣做更合乎中國(guó)外交的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

美國(guó)咽下一口氣，不代表它真的怕俄羅斯了。俄收留斯諾登美國(guó)沒能怎么樣，但反過來問：奧巴馬如果取消參加圣彼得堡20國(guó)峰會(huì)，“2+2”會(huì)晤也不搞了，俄羅斯又能把美國(guó)怎么樣？同理，美國(guó)不可能“怕中國(guó)”，中國(guó)也沒必要“怕美國(guó)”，中國(guó)最需要關(guān)心的是：怎么處理中美關(guān)系才能實(shí)現(xiàn)自己國(guó)家利益的最大化。

在俄羅斯的環(huán)境里，斯諾登將比在很多國(guó)家里更有“繼續(xù)施展”的空間。俄羅斯的最大社交網(wǎng)站和議會(huì)都釋放出邀請(qǐng)斯諾登前往工作的風(fēng)聲，他顯然還能做很多讓全世界開心的事情。這個(gè)讓美國(guó)最丟臉事件的帷幕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有拉上。