“戶籍制度嚴(yán)格說(shuō)是造成我國(guó)二元結(jié)構(gòu)、也就是拆開(kāi)城市和農(nóng)村的一堵墻。”全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任尹中卿說(shuō)。
尹中卿進(jìn)一步指出,在當(dāng)前的戶籍制度下,戶籍城鎮(zhèn)化率大大低于名義城鎮(zhèn)化率。有大量進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民或者農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,進(jìn)入城鎮(zhèn)居住了,但是還沒(méi)有成為城市市民,享受不到城市公共服務(wù)和社會(huì)保障,他們還是候鳥(niǎo)式的人。這樣的城鎮(zhèn)化是虛假的城鎮(zhèn)化。
事實(shí)上,中央層面現(xiàn)在也意識(shí)到戶籍制度在城鎮(zhèn)化過(guò)程中改革的必要性。從2011年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于積極穩(wěn)妥推進(jìn)戶籍管理制度改革的通知》開(kāi)始,發(fā)改委、人力資源社會(huì)保障部等相關(guān)部門(mén)陸續(xù)出臺(tái)配套政策,18個(gè)省(區(qū)、市)出臺(tái)了具體實(shí)施意見(jiàn),14個(gè)?。▍^(qū)、市)探索建立了城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度,初步為農(nóng)業(yè)人口落戶城鎮(zhèn)開(kāi)辟了通道。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),2010至2012年,全國(guó)農(nóng)業(yè)人口落戶城鎮(zhèn)的數(shù)量為2505萬(wàn)人,平均每年達(dá)835萬(wàn)人。
但當(dāng)前的戶籍改革依舊需要急行軍。
國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史表示,接下來(lái)將統(tǒng)籌推進(jìn)戶籍制度改革,全面放開(kāi)小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開(kāi)中等城市落戶限制,逐步放寬大城市落戶條件,合理設(shè)定特大城市落戶條件,逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。
那么,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,戶籍改革的核心是什么?突破口又在哪里?
改革戶籍背后的社會(huì)福利
尹中卿認(rèn)為,在戶籍這一張紙上依附了很多東西。它雖然是居住證明或者是身份證明,但附屬了很多,如子女入學(xué)、就業(yè)服務(wù)、醫(yī)療保障、文化建設(shè)、住房等公共服務(wù)。甚至在北京,戶籍還可以限制購(gòu)房與買(mǎi)車。
對(duì)于當(dāng)前的戶籍改革,尹中卿表示,現(xiàn)在一些地區(qū)已經(jīng)放開(kāi)了縣城和中心鎮(zhèn)的落戶限制,但是去的人并不多,對(duì)真正推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化,尤其是對(duì)1.6億到其他地方務(wù)工的人來(lái)說(shuō),吸引力也不會(huì)太大。今后需要放開(kāi)中等城市甚至是大城市的戶籍限制,這樣才能對(duì)承接農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移更有吸引力。
尹中卿表示,戶籍本身就是登記人口的一個(gè)方法,關(guān)鍵是要改革依附于戶籍背后的福利。放開(kāi)小城市、小城鎮(zhèn)的落戶限制之后,還需要革除一些弊端。最主要的是要先解決依附在戶籍上面的公共服務(wù),如就業(yè)、報(bào)酬、醫(yī)療、入學(xué)等。逐步把公共服務(wù)覆蓋到城市戶口居民和沒(méi)有城市戶口但是在城市長(zhǎng)期居住的人口。
國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴亦表示戶籍制度背后隱含著社會(huì)福利、公共服務(wù)。
王一鳴認(rèn)為,在戶籍制度改革上,中小城市現(xiàn)在放開(kāi)限制,但是沒(méi)有人去。大城市卻不敢放開(kāi),比如北京現(xiàn)在在不放開(kāi)戶籍限制的情況下,每年依舊有50萬(wàn)人進(jìn)來(lái)。它背后的原因就是,中國(guó)的城市是以大管小體制,它的行政管理體系跟城市等級(jí)是契合在一起的,越高等級(jí)的城市,資源的集聚能力就越強(qiáng)。優(yōu)質(zhì)的資源一定是在最高等級(jí)的城市,這就造成人們都愿意往大城市去,去分享最優(yōu)質(zhì)的資源。
戶籍改革的突破口在哪兒?
萬(wàn)事總有開(kāi)頭處,作為復(fù)雜的戶籍制度改革,尤其是被依附眾多福利的戶籍制度,該如何改起?
尹中卿認(rèn)為,首先在土地制度的改革上,現(xiàn)在有一些地方得到城市或城鎮(zhèn)戶籍的方式是讓農(nóng)村人口用承包地?fù)Q城市戶口,用宅基地和房子換保障。但這個(gè)方式在很多地方反響并不好,農(nóng)民在農(nóng)村有土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán),這些權(quán)利在進(jìn)入城市之后卻不好處理。
“能夠讓農(nóng)村人口在自愿、有償?shù)脑瓌t下,完成土地經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)的轉(zhuǎn)讓,換成一部分資金,成為進(jìn)城的資本,這是土地制度改革需要面對(duì)的當(dāng)務(wù)之急?!币星浔硎?。
此外,尹中卿認(rèn)為,在轉(zhuǎn)移支付上,之前的政策是涉及到人的,有戶籍人口才給配備教師、醫(yī)生等人員,由國(guó)家撥付這筆錢(qián)。今后,我們的轉(zhuǎn)移支付要按照常住人口,不管有沒(méi)有戶籍都有權(quán)接受轉(zhuǎn)移支付,包括農(nóng)民工進(jìn)城之后交通、住房所需資金,通過(guò)財(cái)政金融的改革為進(jìn)入城市的人口提供保障。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱告訴記者,中國(guó)在逐步廢除戶籍制度的進(jìn)程中,除了開(kāi)放城市落戶限制,也要注意農(nóng)村戶籍制度的調(diào)整。
“為什么農(nóng)民工在城市留不???因?yàn)樗麄冊(cè)谵r(nóng)村有那一畝三分地和宅基地,城市政府就理直氣壯地不管進(jìn)城農(nóng)民,不給他們提供公共服務(wù)?!痹诜V看來(lái),戶籍制度的改革需要城市和農(nóng)村同步進(jìn)行。“農(nóng)民工的房子、子女教育和未來(lái)養(yǎng)老都跟家里的土地連著,所以我們?cè)谶M(jìn)行戶籍改革時(shí),農(nóng)村和城市必須要同步,才能讓農(nóng)民真正流動(dòng)起來(lái)?!?/p>
王一鳴建議,目前,城鎮(zhèn)化問(wèn)題中突出的是土地的城鎮(zhèn)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于人口的城鎮(zhèn)化,建議人口與土地進(jìn)行掛鉤,即占多少土地就必須解決多少人市民化的問(wèn)題,讓人與土地的城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)起來(lái)。