一個非常牛的人帶領(lǐng)強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì),像“秦掃六合”一樣,完成一個開創(chuàng)性的成功?還是讓四五個或者更多的人組成一個“史上最牛團(tuán)隊(duì)”來打天下?
全球科技的快速更迭與信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代,讓中國企業(yè)面臨著前所未有的全新挑戰(zhàn)。從經(jīng)濟(jì)增長方式到發(fā)展理念,從企業(yè)管理到制度,從企業(yè)領(lǐng)袖觀念到行為方式,從消除社會貧困到保護(hù)全球環(huán)境……“創(chuàng)新”無疑已成為突破發(fā)展與進(jìn)步瓶頸的一把“鑰匙”。
我們多年來研究創(chuàng)新的規(guī)律,企業(yè)為了在困境中生存下來的被動式創(chuàng)新代價太大,只有通過管理體制的本質(zhì)性創(chuàng)新,才是真正的創(chuàng)新。在當(dāng)前時期,雖然從政府機(jī)構(gòu)到各類企業(yè)都在呼吁加快創(chuàng)新步伐,但真正的創(chuàng)新乏力。
我認(rèn)為,要解決創(chuàng)新問題,必須直面應(yīng)對資本參與不足、創(chuàng)新環(huán)境缺乏、人為曲解與過度包裝等困擾,才能真正激發(fā)創(chuàng)新的活力。
第一,要警惕“創(chuàng)新泥沼”。從最初的制造業(yè),到今天的互聯(lián)網(wǎng)公司、商學(xué)院。中國的企業(yè)從學(xué)習(xí)和模仿中嘗到了“甜頭”,也曾經(jīng)一度將模仿看成創(chuàng)新。
但隨著當(dāng)今的世界瞬息萬變,潮流、需求、競爭的不斷發(fā)展,人們逐漸發(fā)現(xiàn)今天如此,明天便面目全非。創(chuàng)新一定是隨著社會進(jìn)步不斷變化的。我們能夠看到如今發(fā)展較為順利的中國企業(yè),一般都經(jīng)歷了這樣三個階段:模仿(me too)、改善(me better)、原創(chuàng)(novelty)。只有發(fā)展到原創(chuàng)時期的企業(yè),才是真正擁有創(chuàng)新基因的企業(yè)。
在這個過程中,我們也看到了很多因模仿或改善而做大的公司,因?yàn)闆]有創(chuàng)新的基因,在發(fā)展的過程中被打回原形。
漢王科技就是一家以先進(jìn)科技概念上市的公司。在2013年最近一次半年業(yè)績快報顯示,漢王科技,2013年半年度凈虧損3386.36萬元。這是漢王科技自2011年以來,半年業(yè)績報告又一次虧損報告。在持續(xù)虧損的背后,除了漢王曾經(jīng)的主營產(chǎn)品——電紙書銷售的每況愈下,還有其轉(zhuǎn)型新業(yè)務(wù)后的漫長煎熬。這一切都與蘋果推出的顛覆性創(chuàng)新產(chǎn)品ipad有關(guān)。
這說明當(dāng)消費(fèi)者的行為已經(jīng)發(fā)生變化時,企業(yè)的創(chuàng)新和方向應(yīng)該快速隨之改變。如果一味地在自己曾經(jīng)的“創(chuàng)新”中徘徊,不肯接受變化的現(xiàn)狀,就如同陷入泥沼難以自拔。
創(chuàng)新一定帶來變化,但變化未必是創(chuàng)新。在面對包裝為“創(chuàng)新”的產(chǎn)品時,應(yīng)該先思考一下,判斷哪些是真正的創(chuàng)新、哪些不是創(chuàng)新,去掉那些“舊瓶裝新酒”的內(nèi)容。創(chuàng)新是相對的,但真正的創(chuàng)新有自己的內(nèi)容和工具的應(yīng)用,真正有價值的創(chuàng)新是可以引領(lǐng)社會進(jìn)步的。
第二,讓資本成為創(chuàng)新動力。對于未來的中國經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和依靠創(chuàng)新的增長,當(dāng)前,最重要的挑戰(zhàn),就是要解決如何進(jìn)一步地推動制度的變革和調(diào)動一切有效的結(jié)構(gòu)性工具,激發(fā)中國社會的創(chuàng)新動力。要巧妙地把貨幣資本和人力資本結(jié)合起來。
管理學(xué)者們也一直在關(guān)注社會互動及其對個人經(jīng)濟(jì)行為的影響。馬克思在《資本論》中曾經(jīng)提出過,“一有適當(dāng)?shù)睦麧?,資本就會非常膽壯起來。只要有10%的利潤,它就會到處被人使用;有20%,就會活潑起來;有50%,就會引起積極的冒險;有100%,就會使人不顧一切法律?!辟Y本的力量同樣也是推動創(chuàng)新的要素。
考慮變化、不斷學(xué)習(xí)、持續(xù)進(jìn)步。因此,當(dāng)我們根據(jù)未來而進(jìn)行資源配置時,實(shí)際上已經(jīng)開始進(jìn)行組織變革或創(chuàng)新了。