華銳風(fēng)電的壞運(yùn)氣還沒到頭，這一次威脅來自美國司法部及FBI。

2010年，華銳風(fēng)電在美國休斯頓商業(yè)區(qū)的BusinesSuites Uptown16層租下一間辦公室，安排了兩個項目經(jīng)理駐守在此開拓美國市場?！叭A銳當(dāng)時有很好的資源和能力，是國內(nèi)最大的風(fēng)機(jī)制造商，拿到國開行65億美元授信，也是最多的授信，當(dāng)時他們想在美國做得很大。”一位2010年與華銳在美國洽談過風(fēng)電項目合作的人對《環(huán)球企業(yè)家》說。

之后的起步似乎還算不錯。華銳風(fēng)電年報稱，2011年“公司1.5MW 風(fēng)電機(jī)組在美國并網(wǎng)發(fā)電并順利通過 240小時預(yù)驗收考核”。一位美國風(fēng)電業(yè)人士證實(shí)，2011年華銳確實(shí)出口了兩臺1.5MW的風(fēng)機(jī)到美國，安裝在馬薩諸塞州公共污水治理廠。另一位知情人士介紹說，華銳后來又出口兩臺風(fēng)機(jī)至馬薩諸塞州。

如今，三年過去了，華銳在美國的業(yè)績?nèi)缦拢撼隹诹怂呐_風(fēng)機(jī)，惹上了美國司法部的官司，并于今年7月1日關(guān)閉凈資產(chǎn)為負(fù)131.11萬的美國子公司。

上述與華銳在美國洽談過風(fēng)電項目合作的人認(rèn)為，華銳在美國市場上“走得太謹(jǐn)慎”，不愿承擔(dān)美國風(fēng)電項目中應(yīng)有的風(fēng)險。在業(yè)務(wù)上過于謹(jǐn)慎的另一面卻是，華銳涉嫌觸碰美國政府最在意的紅線—商業(yè)機(jī)密盜竊。

漫長訴訟

6月27日，美國司法部對華銳風(fēng)電及兩名雇員和美國超導(dǎo)公司（American Superconductor，以下簡稱超導(dǎo)）一名前雇員發(fā)起訴訟，指控其盜竊超導(dǎo)的商業(yè)機(jī)密，給超導(dǎo)造成8億美元損失。涉案的超導(dǎo)雇員是40歲的德?lián)P·卡拉巴塞維克（Dejan Karabasevic），兩名華銳雇員是36歲的其研發(fā)部副主任蘇麗營以及33歲的技術(shù)經(jīng)理趙海春。

美國威斯康星州麥迪遜的聯(lián)邦大陪審團(tuán)起訴書稱，華銳通過蘇麗營和趙海春將德?lián)P從超導(dǎo)招募至華銳，德?lián)P于2011年3月7日在超導(dǎo)威斯康星州一臺電腦上下載軟件PM3000的源代碼，然后交給華銳。根據(jù)2011年超導(dǎo)在奧地利對德?lián)P起訴中披露出來的信息，德?lián)P與華銳有價值逾100萬美元的雇傭合同，外加其他報酬。德?lián)P最終向奧地利法庭認(rèn)罪，承認(rèn)將超導(dǎo)的商業(yè)秘密交給華銳，被判入獄一年。

美國司法部指控華銳不僅盜竊了知識產(chǎn)權(quán)，還將安裝著侵權(quán)軟件的風(fēng)機(jī)出口至馬薩諸塞州?！叭A銳風(fēng)電將從美國竊得的知識產(chǎn)權(quán)又從中國賣到美國，出口到距離我們?nèi)蚩偛坎坏?0英里的地方。這一事實(shí)顯示該公司不僅公然無視知識產(chǎn)權(quán)，還藐視國際貿(mào)易法?！背瑢?dǎo)總裁兼首席執(zhí)行官丹尼爾·P·麥加恩聲明中寫道。

“我們還在對此事進(jìn)行研究和核實(shí)，暫時不便發(fā)表評論。”華銳品牌總監(jiān)王文對《環(huán)球企業(yè)家》回復(fù)。

需要注意的是，華銳風(fēng)電與美國超導(dǎo)公司并非只有現(xiàn)在的劍拔弩張，兩家曾是親密的合作伙伴。從2007年開始，華銳風(fēng)電就與美國超導(dǎo)公司簽署一系列購買渦輪機(jī)電氣元件的合同，且金額不斷增大，華銳風(fēng)電甚至成為美國超導(dǎo)最大客戶，但2011年華銳風(fēng)電拒收超導(dǎo)貨物，兩家關(guān)系隨之一落千丈。失去華銳客戶的美國超導(dǎo)公司8月開始裁員，9月聲稱要狀告華銳。11月9日，北京市高級人民法院受理超導(dǎo)提起的商業(yè)秘密訴訟案件，并移送至北京第一中級人民法院審理，超導(dǎo)主張約4.5億美元賠償。這是中國有史以來最大的一起知識產(chǎn)權(quán)案件，但至今仍未開庭審理。

“這兩年案子在中國基本上沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，超導(dǎo)無計可施，于是希望在美國獲得突破?！币晃伙L(fēng)電業(yè)內(nèi)人士分析。

美國洛杉磯Baranov Wittenberg律所大中華業(yè)務(wù)主席周祖德（Cedric Chou）告訴《環(huán)球企業(yè)家》，美國現(xiàn)任司法部部長埃里克·霍爾德把侵犯知識產(chǎn)權(quán)盜竊作為打擊重點(diǎn)，在2010年成立司法部知識產(chǎn)權(quán)工作組，下轄50多名FBI探員和近300位律師，已經(jīng)在美國之內(nèi)獲得國際協(xié)助辦了幾個大案。FBI常務(wù)助理局長理查德·麥克菲利表示，“美國公司的知識產(chǎn)權(quán)正在遭到被竊取的威脅，華銳風(fēng)電的案例就是一個典型，F(xiàn)BI不會袖手旁觀。自2008年以來，我們逮捕的商業(yè)間諜數(shù)量已經(jīng)翻了一番，指控數(shù)量增加了五倍，定罪數(shù)量增加了八倍?！?/p>

在美國正對知識產(chǎn)權(quán)竊取案件保持高度關(guān)注時，華銳遭到的訴訟可以說正撞上槍口。

“要理性看待這個案子，美國司法部對企業(yè)發(fā)起訴訟都有過前例?！敝茏娴抡f。美國司法部曾根據(jù)反壟斷法，以涉嫌合謀操縱他國LCD面板價格為由起訴了八家LCD廠商及20多名高管，包括友達(dá)、奇美、LG、夏普、日立、東芝等。

周祖德介紹，根據(jù)司法程序，美國司法部對華銳指控之后，下一步要進(jìn)行調(diào)查取證，這過程可能持續(xù)一到三年。然后再根據(jù)取證結(jié)果進(jìn)行審判。

在華銳面前有兩項選擇，一是積極應(yīng)訴?！半p方看看證據(jù)，在證據(jù)調(diào)查階段中，常常就在進(jìn)行談判了?！敝茏娴乱悦绹痉ú繉CD廠商起訴為例，在調(diào)查取證過程中，就有企業(yè)與司法部達(dá)成和解，承認(rèn)罪名，達(dá)成更少的罰款和期刑。當(dāng)然，也可以應(yīng)訴到底，在美國司法部起訴LCD廠商案中，友達(dá)是唯一一家應(yīng)訴到底面臨審判的廠商。但最終在2012年9月20日，友達(dá)被美國聯(lián)邦地方法院判處罰金5億美元，兩名前高管因主導(dǎo)此次價格操縱案被判入獄三年，并分別處以20萬美元罰款。友達(dá)于2012年9月21日聲明，針對此判決，公司表示遺憾，并有意提起上訴。

華銳的另一選項是消極應(yīng)對，畢竟華銳的主要資產(chǎn)不在美國，兩名華銳雇員也都在中國境內(nèi)，況且華銳也已關(guān)閉美國子公司。消極應(yīng)對的風(fēng)險是，華銳將會失去美國市場，華銳的兩名雇員也將不便踏入美國以及與美國有引渡協(xié)議的國家。由于這個案子比較高調(diào)，華銳還可能會面對政治壓力。

無論選擇怎樣的應(yīng)對方式，未來兩三年華銳很可能在美國市場上的表現(xiàn)完全空白?！斑@個官司對華銳在美國市場的影響是致命的，本來美國運(yùn)營商就覺得中國風(fēng)機(jī)缺少在美國市場的運(yùn)行數(shù)據(jù)，現(xiàn)在還有知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險?！泵绹缽?fù)能源總裁陳航告訴《環(huán)球企業(yè)家》。

暫且先不看美國司法部指控中華銳面臨的高達(dá)16億美元的罰款，單是未來兩三年華銳在美國市場停滯不前對其就是雪上加霜。因為華銳國內(nèi)市場份額正被金風(fēng)科技、聯(lián)合動力等競爭對手蠶食，與此同時華銳的同行們正在大舉走向海外規(guī)模最大的市場——美國。

2012年美國13GW的風(fēng)電裝機(jī)容量是歷史上表現(xiàn)最好的一年，超越中國重新坐上風(fēng)電新增市場的頭把交椅。2012年金風(fēng)、華創(chuàng)、三一出口了共計68臺風(fēng)機(jī)到美國，占到2012年中國風(fēng)機(jī)海外出口量的30%。

“在全球風(fēng)電市場都不景氣的環(huán)境下，美國市場相對樂觀一些?！盡artec投資管理咨詢有限公司能源電力總監(jiān)曹寅說。

FrostSullivan咨詢公司能源電力部門經(jīng)理賈龐介紹，現(xiàn)在中國風(fēng)機(jī)制造產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國內(nèi)需求，要消化這些額外風(fēng)機(jī)制造產(chǎn)能，長期來看必須有足夠大規(guī)模的海外市場空間，而美國則是最大的海外風(fēng)電市場。

“美國有一個很強(qiáng)大的市場，這也增加了美國司法部門談判的籌碼。一個公司如果必須要跟美國有業(yè)務(wù)來往，就很難不面對美國司法體系的管轄權(quán)?！敝茏娴抡f。

在國內(nèi)風(fēng)電市場產(chǎn)能大于需求的巨大壓力下，未來兩三年中國風(fēng)機(jī)海外出口的趨勢將會日趨明顯。而在海外最大市場中訴訟纏身的華銳，將會頗受掣肘。

美國司法部的訴訟只是華銳現(xiàn)在面臨的諸多煩惱之一?！氨旧斫?jīng)營和戰(zhàn)略出現(xiàn)問題，就像需要動手術(shù)的病人，海外是其癥狀的一部分?！币晃伙L(fēng)電業(yè)內(nèi)人士說。