摘 要：對營造在不同坡位和造林密度的7a生雜種馬褂木林分進行調(diào)查分析。結(jié)果表明：雜種馬褂木適應性強，7a生林分保存率達98%以上；平均單株樹高、胸徑和立木材積分別為5.21m、5.9cm和0.010 208m3；馬褂木單株生長受到坡位和造林密度的顯著影響，其在較低密度、下坡生長最優(yōu)；造林密度對7a生雜種馬褂木林分單位蓄積量的影響不明顯。

關(guān)鍵詞：坡位；造林密度；雜種馬褂木；生長量

中圖分類號 S793.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）10-87-03

馬褂木屬（Liriodendron）是起源古老的孑遺植物，現(xiàn)僅存中國馬褂木（Liriodendron chinense）和北美鵝掌揪（Liriodendron tulipifera）兩個種[1]。雜種馬褂木（L.chinense X L.tulipifera）適應性強、速生、抗逆性強，是優(yōu)良的山地栽培用材樹種[2-4]。馬褂木木材色淺，結(jié)構(gòu)細，略輕軟，鋸切加工容易，切面光滑，油漆和著色性能好，干燥容易，可廣泛用于家具結(jié)構(gòu)材，建筑和車船的室內(nèi)裝修[5-6]。我國對馬褂木的研究涵蓋了地理分布、形態(tài)演化、生殖生物學、造林技術(shù)、資源保護和育種研究領(lǐng)域[7-13]。2006年，福建省將樂國有林場從南京林業(yè)大學引進雜種馬褂木苗木開展造林試驗，研究坡位、造林密度對雜種馬褂木的生長影響，以期為雜種馬褂木的推廣造林提供依據(jù)，現(xiàn)將試驗研究結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于福建省將樂國有林場元當工區(qū)，E117°27′20″，N26°39′50″。丘陵地貌，坡向東向，坡位為全坡，海拔高度為200～280m。土壤為山地紅壤，土層厚度為80～100cm，Ⅰ～Ⅲ類立地。年均氣溫18.7℃，年均降水量1 676mm，年均蒸發(fā)量1 204mm，無霜期298d，氣候溫暖濕潤。造林地前茬為杉木人工林采伐跡地。

1.2 試驗設(shè)計 造林苗木為南京林業(yè)大學提供的體細胞胚胎發(fā)生雜種馬褂木1a生苗木。田間試驗設(shè)計采用隨機區(qū)組設(shè)計。坡位設(shè)上坡、中坡和下坡等3個處理，造林密度設(shè)

2 500株/hm2、2 000株/hm2、1 600株/hm2和1 111株/hm2等4個處理。每個坡位處理中包含4個隨機水平排列的密度處理，每個密度處理造林面積為0.2～0.3hm2。2006年4月造林。2012年12月對試驗林開展標準樣地抽樣調(diào)查。樣地規(guī)格為20.0m×20.0m，設(shè)置在每坡位每密度處理的中心位置，共計設(shè)置了12個標準樣地。對樣地內(nèi)每木調(diào)查樹高、胸徑。根據(jù)二元材積公式V=0.000 052 764 29D1.882 161 1H1.009 316 6估算單株立木材積[14]，式中，V為單株立木材積，D為胸徑，H為樹高。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗林生長情況 調(diào)查數(shù)據(jù)分析表明，7a生試驗林保存率達到98%，說明雜種馬褂木對試驗區(qū)域生境的適應性很強。表1列出了試驗林的生長情況，從表1可知，雜種馬褂木7a生時的平均樹高、胸徑和單株立木材積分別為5.21m、5.9cm和0.010 208m3，年均生長量分別為0.74m、0.84cm和0.001 458m3。試驗林中單株生長差異大，樹高、胸徑和單株立木材積的變異系數(shù)分別達到26.75%、36.45%和102.60%，這可能是由于基因型差異和不同試驗處理所引起的。

2.2 坡位和造林密度對單株生長的影響 表2列出了不同坡位和不同造林密度7a生雜種馬褂木單株生長的方差分析結(jié)果。從表2可知，坡位和造林密度對單株樹高、胸徑和立木材積的影響達到極顯著水平。在方差分析基礎(chǔ)上，進行了不同坡位間、不同造林密度間LSD多重比較分析，結(jié)果見表3。從表3可知，雜種馬褂木單株樹高、胸徑和材積在下坡生長均優(yōu)于中坡優(yōu)于上坡。下坡樹高均值為5.76m，比中坡大13.61%，比上坡大23.08%，中坡樹高為5.07m，比上坡大8.33%；下坡胸徑均值為6.6cm，比中坡大15.79%，比上坡大26.92%，中坡胸徑為5.7cm，比上坡大9.62%；下坡單株立木材積均值為0.013 39m3，比中坡大38.04%，比上坡大95.19%，中坡單株立木材積為0.009 70m3，比上坡大41.40%。1 111株/hm2的造林密度下，單株生長最優(yōu)，其單株樹高、胸徑、材積分別為5.81m、6.8cm和0.015 53m3。1 600株/hm2的密度下單株生長和2 500株/hm2的密度下生長差異不顯著，這可能是由于坡位和造林密度間的交互作用所致。以上分析表明，雜種馬褂木單株在較小的造林密度、立地條件好的林地上生長最優(yōu)。

2.3 造林密度對單位蓄積量的影響 在2 500株/hm2、2 000株/hm2、1 600株/hm2和1 111株/hm2的造林密度下，7a生雜種馬褂木每hm2蓄積量分別為24.25m3、13.50m3、13.82m3和17.25m3（平均保存率98%，忽略死株）。不同密度下，每hm2蓄積量方差分析結(jié)果見表4。從表4可知，不同造林密度間每hm2蓄積量差異不顯著，表明7a生雜種馬褂木單位蓄積量受造林密度的影響不明顯，這可能是由于雜種馬褂木的生長潛能還未充分發(fā)揮所致。

3 小結(jié)與討論

雜種馬褂木適應性強，長勢好，適宜在福建省將樂縣推廣造林。7a生林分保存率達98%以上；平均單株樹高、胸徑和立木材積分別為5.21m、5.9cm和0.010 208m3，年均生長量分別為0.74m、0.84cm和0.001 458m3。

雜種馬褂木單株在立地條件好的下坡、較小的造林密度下生長最優(yōu)。7a生林分的單株樹高、胸徑和材積在下坡生長均優(yōu)于中坡優(yōu)于上坡。下坡樹高均值為5.76m，比中坡大13.61%，比上坡大23.08%，中坡樹高為5.07m，比上坡大8.33%；下坡胸徑均值為6.6cm，比中坡大15.79%，比上坡大26.92%，中坡胸徑為5.7cm，比上坡大9.62%；下坡單株立木材積均值為0.013 39m3，比中坡大38.04%，比上坡大95.19%，中坡單株立木材積為0.009 70m3，比上坡大41.40%。在1 111株/hm2的造林密度下，單株生長最優(yōu)，其單株樹高、胸徑、材積分別為5.81m、6.8cm和0.015 53m3。

7a生雜種馬褂木單位蓄積量受造林密度的影響不明顯，這可能是由于雜種馬褂木的生長潛能還未充分發(fā)揮所致?？紤]到試驗林才7a生，尚處于幼林階段，因此，應繼續(xù)對試驗林進行跟蹤調(diào)查、測定，以便進一步探求造林密度對單位蓄積量的影響，以及坡位和造林密度對雜種馬褂木生長的綜合影響，為雜種馬褂木的推廣造林提供依據(jù)。

參考文獻

[1]黃昌春.福建沙縣26年生雜種馬褂木人工林生物量與生產(chǎn)力研究[J].福建林業(yè)科技，2008，35（3）：10-13.

[2]王章榮.中國馬褂木遺傳資源的保護與雜交育種前景[J].林業(yè)科技通訊，1997（9）：8-10.

[3]趙書喜.雜交馬褂木的引種與雜種優(yōu)勢的利用[J].湖南林業(yè)科技，1989（2）：20-21.

[4]李周岐，王章榮.鵝掌楸屬種間雜交可配性與雜種優(yōu)勢的早期表現(xiàn)[J].南京林業(yè)大學學報，2001，25（2）：34-38.

[5]徐朝陽，潘彪.人工林雜種鵝掌楸木材性能及其應用[J].中國木材，2004，3：20-22.

[6]潘彪，徐朝陽，王章榮.雜交鵝掌楸木材解剖性質(zhì)及其徑向變異規(guī)律[J].南京林業(yè)大學學報：自然科學版，2005，29（1）：79-82.

[7]郝日明，賀善安，湯詩杰，等.鵝掌楸在中國的自然分布及其特點[J].植物資源與環(huán)境，1995，4（1）：1-6.

[8]樊汝汶，尹增芳，尤錄祥.中國鵝掌楸花芽分化的細胞形態(tài)學觀察[J].南京林業(yè)大學學報，1990，14（2）：26-32.

[9]周堅，樊汝汶.中國鵝掌楸雄性生殖單位的二維結(jié)構(gòu)[J].南京林業(yè)大學學報，1995，19（1）：15-20.

[10]梁鳳.雜交馬褂木嫁接苗培育及造林技術(shù)[J].安徽林業(yè)，2008，3：31.

[11]王章榮.中國馬褂木遺傳資源的保護與雜交育種前景[J].林業(yè)科技通訊，1997（9）：8-10.

[12]王章榮.鵝掌楸屬雜交育種成就與育種策略[J].林業(yè)科技開發(fā)，2008，22（5）：1-4.

[13]陳志，陳金慧，邊黎明，等.雜交鵝掌楸胚性細胞懸浮系的建立[J].分子植物育種，2007，5（1）：137-140.

[14]陳孝丑.北美鵝掌楸不同種源在閩北山區(qū)的生長表現(xiàn)及評價[J].福建林業(yè)科技，2008，35（1）：81-84.

（責編：徐世紅）