摘 要：通過玉米田間試驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證“金正大”緩控釋肥料在大田中的應(yīng)用效果和經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果表明：緩控釋肥區(qū)產(chǎn)量分別比普通配方肥區(qū)、習(xí)慣施肥區(qū)和空白對照區(qū)667m2增產(chǎn)57.5kg、80.4kg和182.3kg，“金正大”緩控釋肥料增產(chǎn)效果明顯。

關(guān)鍵詞：玉米；緩控釋肥料；肥效試驗(yàn)

中圖分類號 S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）10-69-02

通過玉米田間試驗(yàn)示范，進(jìn)一步驗(yàn)證“金正大”緩控釋肥料在大田中的應(yīng)用效果和經(jīng)濟(jì)效益，為該肥料的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試肥料 “金正大”緩控釋肥，養(yǎng)分含量為40%（27-5-8），山東金正大生態(tài)工程股份有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 盱眙縣河橋鎮(zhèn)龍泉村周郢組，玉米高產(chǎn)展示田塊。

1.3 供試土壤 土壤類型為砂姜黑土，有機(jī)質(zhì)25.9g/kg，全氮0.136%，有效磷12.2mg/kg，速效鉀116mg/kg，pH為6.1。

1.4 供試作物和品種 夏玉米，蠡玉37。

1.5 試驗(yàn)處理 設(shè)4個(gè)處理，分別是：處理①“金正大”緩控釋肥（27-5-8），每667m2基施50kg，不施追肥；處理②普通配方肥區(qū)，每667m2基施尿素29kg、過磷酸鈣21kg、氯化鉀6.7kg，不施追肥；處理③習(xí)慣施肥區(qū)（底肥：25kg45%復(fù)合肥，追肥：大喇叭口期追施15kg尿素；處理④，空白對照區(qū)，即不施任何肥料；每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列。小區(qū)面積：處理①至處理③統(tǒng)一為65m2（13m×5m），處理④小區(qū)面積為26m2（13m×2m）；各處理除施肥不同外，其它管理措施相同。

1.6 試驗(yàn)過程 2012年6月24日施肥、播種。株距30cm，行距為60cm。6月29日出苗，7月12日定苗，每667m23800株。7月17日除草，667m2用38%莠去津懸浮劑200mL兌水30kg噴霧。8月4日習(xí)慣施肥區(qū)追施尿素。試驗(yàn)示范播種至出苗時(shí)土壤墑情適宜。

2 結(jié)果與分析

9月24日田間測產(chǎn)。10月2日試驗(yàn)區(qū)玉米全部收獲，每個(gè)小區(qū)單獨(dú)收獲和稱重，另外每小區(qū)取10穗晾曬后脫粒考種。

2.1 不同處理對玉米長勢影響 根據(jù)表1數(shù)據(jù)分析，玉米基施“金正大”緩控釋肥、配方肥和習(xí)慣施肥處理，均能保證整個(gè)玉米生育期的正常養(yǎng)分供應(yīng)，玉米生長發(fā)育良好。唯有不施肥的空白對照處理④其株高、穗長明顯不如以上3個(gè)處理。

2.2 不同處理對玉米產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響 根據(jù)表2數(shù)據(jù)分析，施用“金正大”緩控釋肥（處理①）能增加玉米穗粒數(shù)和千粒重，穗粒數(shù)分別比普通配方肥區(qū)（處理②）、習(xí)慣施肥區(qū)（處理③）增加40粒和56.5粒，千粒重分別增加5.0g和6.4g，產(chǎn)量分別比普通配方區(qū)、習(xí)慣施肥區(qū)和空白對照區(qū)667m2增產(chǎn)57.5kg、80.4kg和182.3kg。以上是通過核心試驗(yàn)區(qū)4個(gè)處理測產(chǎn)所得數(shù)據(jù)，每個(gè)處理數(shù)據(jù)為3個(gè)重復(fù)的平均值。而示范區(qū)測產(chǎn)，分別為“金正大”緩控釋肥區(qū)667m2產(chǎn)量為511.3kg，普通配方區(qū)667m2產(chǎn)量為463kg，習(xí)慣施肥區(qū)667m2產(chǎn)量為441kg。

2.3 小區(qū)產(chǎn)量 小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

2.4 方差分析 從方差分析結(jié)果可以看出，處理間產(chǎn)量差異極顯著，重復(fù)間產(chǎn)量差異較?。ㄒ姳?）；多重比較結(jié)果說明玉米施用“金正大”緩控釋肥處理與其它各處理產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平（見表5）。

2.5 經(jīng)濟(jì)效益分析 玉米施用“金正大”緩控釋肥有明顯的增產(chǎn)效果，但因肥料價(jià)格偏高，產(chǎn)投比低于施用普通配方肥區(qū)，報(bào)酬率不高（見表6）。

3 結(jié)論與討論

玉米施用“金正大”緩控釋肥可以增加玉米產(chǎn)量，相對于普通配方肥區(qū)和習(xí)慣施肥而言，增產(chǎn)效果明顯。緩控釋肥區(qū)產(chǎn)量分別比普通配方肥區(qū)、習(xí)慣施肥區(qū)和空白對照區(qū)667m2增產(chǎn)57.5kg、80.4kg和182.3kg。

由于緩控釋肥價(jià)格較高，投肥成本明顯高于其它處理，其投入報(bào)酬率偏低。從表6數(shù)據(jù)中可以看出，緩控釋肥區(qū)產(chǎn)投比為2.18∶1，普通配方肥區(qū)產(chǎn)投比為2.64∶1，習(xí)慣施肥區(qū)產(chǎn)投比為2.01∶1。

玉米施用緩控釋肥，絕對收益較高，并可以不用追肥，省工省力，具有較好的推廣前景。大田示范的增產(chǎn)效果與核心試驗(yàn)田基本一致，說明緩控釋肥在大田應(yīng)用中具有同樣的增產(chǎn)穩(wěn)定性。

（責(zé)編：陶學(xué)軍）