摘 要：通過微量元素水溶性植物肥料在水稻生長過程的作用試驗，最終結(jié)果顯示：通過該肥料調(diào)理過的水稻生長，無論是在穗粒數(shù)、千粒重等指數(shù)方面都要高于未使用該肥料調(diào)理的水稻。Q號拌種王一致使用、促根王1號450mL/hm2、豐產(chǎn)王2號450mL/hm2的處理與對照相比，使用后每穗實際粒數(shù)增加8.31%，千粒重增加4.37%，產(chǎn)量提高17.64%。

關(guān)鍵詞：微量元素水溶性肥料；水稻；產(chǎn)量

中圖分類號 S511 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）10-48-02

水稻產(chǎn)量的提升不僅跟土壤相關(guān)，跟肥料的使用也有緊密聯(lián)系。時下由于土肥稀少，化肥的使用占主導(dǎo)地位，其中微量元素水溶性肥料在水稻產(chǎn)量方面的影響顯著，由于產(chǎn)量明顯提升，因此，已在全國范圍內(nèi)大力推廣。筆者以福建省晉江市使用過該肥料的水稻生長情況為例，進行微量元素水溶性肥料使用情況的介紹。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地選擇在福建省晉江市某4農(nóng)戶責(zé)任田，農(nóng)戶的選擇具有隨機性。試驗地所用土壤為壤土類土壤，質(zhì)地介于黏土和砂土之間，兼有黏土和砂土的優(yōu)點，通氣透水，保水保溫性能都較好，是較理想的農(nóng)業(yè)土壤。這類土壤，含砂粒較多的稱砂壤土（砂質(zhì)壤土），黏粒較多的稱粘壤土（粘質(zhì)壤土），能有效地代表全國大多數(shù)農(nóng)田狀況。并且土壤都經(jīng)過前期特殊化處理，土壤肥沃度檢測為一致性。

1.2 試驗地使用肥料與供試材料 試驗地所用水稻品種為連優(yōu)3301。試驗地所用的肥料為東莞市升華威BioTech全系列產(chǎn)品：拌種王Q號，可有效提高水稻種內(nèi)部營養(yǎng)成分的利用效率，加快種子胚胎萌發(fā)，促進初生水稻根系的發(fā)育，有力提高根系對水分與養(yǎng)分的吸收，使幼苗的光合作用急劇加強，抗逆生長能力顯著提升；促根王1號，其產(chǎn)品成分中主要為微量元素，其中錳≥3%，鋅≥7%，促根劑≥0.1%，在經(jīng)過葉面的噴灑施肥后，根系得到全面發(fā)育，長勢迅速加快且粗壯，并且有效提高了肥料的使用效率，有利于肥料吸收，減少營養(yǎng)的浪費；豐產(chǎn)王2號，其產(chǎn)品成分主要為微量元素，錳≥3%，鋅≥7%，促花劑≥0.1%，經(jīng)過葉面噴灑施肥后有利于促進側(cè)芽側(cè)枝的生長發(fā)育，加快了花芽成型和開花，推遲了根莖葉的衰老與退化。

1.3 試驗處理 試驗設(shè)4個處理，3次重復(fù)，隨機區(qū)組設(shè)計：處理①，拌種王Q號統(tǒng)一使用，促根王1號225mL/hm2，豐產(chǎn)王2號225mL/hm2；處理②，拌種王Q號統(tǒng)一使用，促根王1號450mL/hm2，豐產(chǎn)王2號450mL/hm2；處理③，拌種王Q號統(tǒng)一使用，促根王1號675mL/hm2，豐產(chǎn)王2號675mL/hm2；處理④全部未使用該肥料。

1.4 試驗方法 2012年5月25日，稻種在浸種1d后，3戶稻田分別將處理①、②、③一致使用拌種王Q號將種子拌好落谷，其中只有處理④沒有使用該肥料而直接落谷。2012年6月21日進行水稻苗人工轉(zhuǎn)移栽種，并且采用同樣的株行距。2012年7月21日噴灑促根王1號。2012年9月5日噴灑豐產(chǎn)王2號。每一次的噴灑肥料都按照原定計劃的劑量進行稀釋調(diào)配，然后進行手動噴灑。2012年10月30日進行水稻收割，每個小區(qū)進行全部測產(chǎn)，單收單曬，由此作為數(shù)據(jù)分析采集來源。試驗中除噴灑不同肥料之外，其他栽種措施均一致。

2 結(jié)果與分析

從表1數(shù)據(jù)可看出，無論是穗粒數(shù)還是千粒重，微量元素水溶性肥料處理都要比沒用過的對照數(shù)據(jù)有明顯增加。其中處理②的產(chǎn)量最多，穗粒數(shù)平均為98.42粒，比處理④多7.55粒；千粒重平均為28.41g，比處理④多1.19g，與處理④產(chǎn)量相比，理論產(chǎn)量高出17.64%。處理②與處理③理論產(chǎn)量存在的差額較小，但是②與①之間的理論產(chǎn)量卻相去甚遠，相較于處理①而言，處理②的理論產(chǎn)量要高出1 207.05kg/hm2。同時可以看出處理②之所以產(chǎn)量最高，不僅在于穗粒數(shù)高于其他方式，并且空粒數(shù)也比未使用微肥的方式要高。但是，處理②除了在穗粒數(shù)高于處理①與③外，在空粒數(shù)、結(jié)實率上并不占優(yōu)勢。如果在微肥使用中，能讓方式調(diào)配達到稻穗實際粒數(shù)、空粒數(shù)、結(jié)實率三重標(biāo)準(zhǔn)都有所提升將是最理想的結(jié)果，也是值得研究的方向。

從表2的數(shù)據(jù)可以看出，由于使用了微量元素水溶性肥料的緣故，水稻產(chǎn)量都比未使用過微肥的高出一定指數(shù)。增長最為明顯的屬處理②，產(chǎn)量為10 633.32kg/hm2，與未使用微肥的處理④相比有5%的差異，然而處理②的產(chǎn)量與處理①、③相比并不明顯；處理③的產(chǎn)量為10 433.32kg/hm2，相較于④有5%左右的明顯差異；處理①的產(chǎn)量為9 399.99kg/hm2，相較于處理④而言差異并沒有處理②、③那樣明顯，差異不大。也可從中初步判定，肥料調(diào)配在處理②達到產(chǎn)量一個小高峰，單產(chǎn)量的高峰值是否僅僅在處理②還不可妄下結(jié)論，最切實可行的是將肥料進行其他劑量的調(diào)配試驗，從中找出產(chǎn)量曲線谷峰值的調(diào)配標(biāo)準(zhǔn)。各處理的小區(qū)產(chǎn)量經(jīng)方差分析表明（表3），處理間F值（4.45）

3 結(jié)論與討論

整個使用情況結(jié)果表明：處理①、②、③導(dǎo)致的產(chǎn)量結(jié)果沒有太大的差異，但是這些處理方式與處理④相比都表現(xiàn)明顯的產(chǎn)量提高，差距十分明顯，經(jīng)濟效益顯著。而其中拌種王Q號在統(tǒng)一使用情況下，配合促根王1號和豐產(chǎn)王2號各450mL/hm2這種調(diào)配方式產(chǎn)量最高，經(jīng)濟效益最好。

微量水溶性肥料的使用并沒有帶來穗粒數(shù)、空粒數(shù)、結(jié)實率三重標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一提升，而是不同劑量的使用會導(dǎo)致三重標(biāo)準(zhǔn)有不同程度的差異，要想得到三重標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一優(yōu)化，可能并不能通過某一種調(diào)配劑量達到。實際操作中還未發(fā)現(xiàn)微量水溶性肥料造成空粒數(shù)上升的危害現(xiàn)象。對于該化肥調(diào)配劑量在本試驗中并不能代表所有劑量的最優(yōu)秀調(diào)配標(biāo)準(zhǔn)，更多的調(diào)配方式帶來的水稻產(chǎn)量的提升還應(yīng)進一步去探索。

綜上所述，使用過微量水溶性肥料的水稻，與未使用過的水稻在最終產(chǎn)量上是有明顯提高的，這一點毋庸置疑，而當(dāng)下人們研究的焦點主要集中在如何讓產(chǎn)量在已經(jīng)提升的基礎(chǔ)上得到更大的優(yōu)化。而這項工作主要就是在使用微量水溶性肥料時通過劑量的搭配來使其得到進一步提升。同時，也和水稻栽種的土壤有關(guān)，可能在更貧瘠的土壤下，產(chǎn)生高產(chǎn)量所需的肥料調(diào)配數(shù)據(jù)又將有新的變化。

參考文獻

[1]李政.匯滿豐黃腐酸水溶肥料在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（4）：299，305.

[2]張金娥，張永輝.水稻噴施大量元素水溶肥料的效果[J].河南農(nóng)業(yè)，2012（11）：19.

[3]劉偉.水稻施用金陽光含氨基酸水溶肥料的效果[J].農(nóng)技服務(wù)，2011，28（11）：1 563.

[4]楊文，劉傳琴，袁李國俊，等.雙微肥在水稻上的應(yīng)用效果試驗[J].北方水稻，2009（3）：100.

（責(zé)編：徐世紅）