摘 要：對(duì)近十年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于新型服務(wù)業(yè)態(tài)的相關(guān)研究進(jìn)行歸納總結(jié)，主要包括服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍、新型服務(wù)業(yè)態(tài)的定義、分類以及新型服務(wù)業(yè)態(tài)增加值計(jì)算等相關(guān)問(wèn)題，指出現(xiàn)有相關(guān)研究中存在的不足和需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：新型服務(wù)業(yè)態(tài)；定義；分類；統(tǒng)計(jì)核算

中圖分類號(hào)： F12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）15-0059-02

據(jù)中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2012年中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的增加值為231 626億元，占GDP的比重為44.6%。而發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)的增加值占GDP的比重一般在60%～80%，中等發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)在50%～60%。可見(jiàn)，中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占比比發(fā)達(dá)國(guó)家低10～20個(gè)百分點(diǎn)，差距真有這么大嗎？近年來(lái)，中國(guó)快速發(fā)展的新型服務(wù)業(yè)增加值計(jì)算在內(nèi)了嗎？目前的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作難以準(zhǔn)確、及時(shí)地反映服務(wù)業(yè)尤其是新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)有服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)已不適應(yīng)新型服務(wù)業(yè)態(tài)快速發(fā)展的需要，為此，研究者們圍繞新型服務(wù)業(yè)態(tài)開(kāi)展了大量的研究。本文對(duì)近十年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于新型服務(wù)業(yè)態(tài)的相關(guān)研究進(jìn)行歸納總結(jié)，并對(duì)如何根據(jù)新型服務(wù)業(yè)態(tài)所屬行業(yè)特色指標(biāo)設(shè)計(jì)來(lái)完善服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)提出建議。

一、服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍存在缺口

目前，中國(guó)的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)已不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下服務(wù)業(yè)發(fā)展的要求，不能完整地反映新型服務(wù)業(yè)態(tài)的發(fā)展情況，為此，對(duì)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍的相關(guān)研究文獻(xiàn)有：許憲春（2008）赴江蘇調(diào)研新型服務(wù)業(yè)態(tài)時(shí)提出目前中國(guó)服務(wù)業(yè)具有地域分布廣、行業(yè)種類多、品種差異大、出生死亡快、經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)容易變化、財(cái)務(wù)資料不健全、統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)薄弱、調(diào)查成本高等一系列特點(diǎn)。岳希明、張曙光（2002）認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)價(jià)服務(wù)業(yè)增加值被嚴(yán)重地低估，其中，核算范圍不全的缺陷幾乎存在于所有的服務(wù)，尤其是那些改革開(kāi)放后新興的服務(wù)；趙同錄（2006）提出國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為了彌補(bǔ)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍缺口，對(duì)服務(wù)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)的法人企業(yè)和個(gè)體戶開(kāi)展了抽樣調(diào)查，但從服務(wù)業(yè)總體范圍看，仍有相當(dāng)一部分服務(wù)業(yè)活動(dòng)沒(méi)有納入統(tǒng)計(jì)調(diào)查范圍，如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、電子商務(wù)等。

綜上所述，目前中國(guó)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍存在缺口，可以從不同的層面得到體現(xiàn)。許憲春赴江蘇調(diào)研，從新型服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，需要改進(jìn)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作，將新型服務(wù)業(yè)態(tài)納入服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍；岳希明、張曙光則從中國(guó)現(xiàn)價(jià)服務(wù)業(yè)增加值被嚴(yán)重地低估的視角看現(xiàn)有服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)核算范圍不全；趙同錄則對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為了彌補(bǔ)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍缺口采取的措施進(jìn)行了說(shuō)明。但是，這些文獻(xiàn)對(duì)于如何具體解決服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍缺口未能進(jìn)行深入研究。

二、國(guó)內(nèi)外新型服務(wù)業(yè)態(tài)相關(guān)研究評(píng)述

國(guó)外較少有學(xué)者明確提出新型服務(wù)業(yè)態(tài)的概念，國(guó)內(nèi)早期關(guān)于新型服務(wù)業(yè)文獻(xiàn)的討論主要集中在業(yè)態(tài)形式，隨著新型服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，文獻(xiàn)逐漸集中到關(guān)于其定義與分類方面，雖然目前相關(guān)研究對(duì)新型服務(wù)業(yè)態(tài)的定義、分類等還沒(méi)有統(tǒng)一，但也有對(duì)新型服務(wù)業(yè)態(tài)進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研，設(shè)計(jì)專門(mén)的調(diào)查表，初步形成了對(duì)某些新型服務(wù)業(yè)態(tài)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)制度、方法和評(píng)價(jià)體系，相關(guān)研究文獻(xiàn)總結(jié)評(píng)述如下。

1.新型服務(wù)業(yè)態(tài)的形式。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春（2008）赴江蘇調(diào)研新型服務(wù)業(yè)時(shí)考察了軟件園等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚園區(qū)和投資擔(dān)保等服務(wù)業(yè)企業(yè)；何學(xué)先（2003）認(rèn)為應(yīng)積極培育武漢新型物流服務(wù)業(yè)態(tài)；張建華（2006）討論長(zhǎng)三角新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展之策時(shí)提出加大信息服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和旅游服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程；姜暉（2008）通過(guò)《哈利波特》深入分析了創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與新型服務(wù)業(yè)；陶春、王耀球（2009）提到金融危機(jī)形勢(shì)下催生著新型的物流服務(wù)業(yè)態(tài)。可以看出，早期文獻(xiàn)對(duì)新型服務(wù)業(yè)態(tài)的調(diào)研主要集中在信息產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、金融創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)企業(yè)等。

2.新型服務(wù)業(yè)態(tài)的定義。翟志華（2002）認(rèn)為新興服務(wù)業(yè)是金融、證券、保險(xiǎn)、通信、房地產(chǎn)、旅游等；傅正華（2008）等人認(rèn)為創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)是以高新技術(shù)為支撐、技術(shù)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、科技含量和附加值高的新興服務(wù)業(yè)態(tài)；湯浩（2011）通過(guò)分析江蘇風(fēng)險(xiǎn)投資、其他金融業(yè)、軟件業(yè)、服務(wù)外包、物流業(yè)、電子商務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)、文化創(chuàng)意等新型服務(wù)業(yè)，提出新型業(yè)態(tài)可以理解為超越了傳統(tǒng)的組織模式、經(jīng)營(yíng)模式、運(yùn)作模式等，形成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，構(gòu)成了比較穩(wěn)定的形態(tài)；郭偉等人（2011）提出創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)概念，并對(duì)其概念和分類研究進(jìn)行梳理，結(jié)論出創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)具有高技術(shù)性、高增加值、新興性、人員高素質(zhì)性和服務(wù)模式創(chuàng)新性；王益烜（2012）認(rèn)為較普遍的看法是新型服務(wù)業(yè)應(yīng)具有信息化程度高技術(shù)含量高和附加值高的特點(diǎn)。

總體來(lái)看，新型服務(wù)業(yè)又被稱為新興服務(wù)業(yè)、創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)等，對(duì)其定義也還未形成統(tǒng)一的表述?？偨Y(jié)諸位學(xué)者的觀點(diǎn)，認(rèn)為新型服務(wù)業(yè)態(tài)是超越了傳統(tǒng)的組織模式、經(jīng)營(yíng)模式、運(yùn)作模式等，是服務(wù)手段更先進(jìn)、服務(wù)內(nèi)容更新穎、信息化程度、科技含量和附加值更高的新興經(jīng)營(yíng)方式。

3.新型服務(wù)業(yè)態(tài)的分類。趙宏等（2007）從產(chǎn)業(yè)演變的動(dòng)力因素角度劃分，將創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)分為三類：技術(shù)進(jìn)步直接產(chǎn)生的新的服務(wù)業(yè)形態(tài)、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)由于市場(chǎng)分工更加專業(yè)化而衍生出現(xiàn)的依托科技進(jìn)步的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)形態(tài)、依托科技進(jìn)步，特別是信息技術(shù)發(fā)展提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的質(zhì)量和水平的服務(wù)業(yè)形態(tài)。傅正華等（2008）從對(duì)服務(wù)業(yè)的影響程度劃分，將其分為四類：研發(fā)設(shè)計(jì)和工業(yè)設(shè)計(jì)等創(chuàng)意行業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)衍生的新型服務(wù)業(yè)、制造業(yè)分化出來(lái)的智力密集型服務(wù)業(yè)、科技滲透的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。郭偉（2011）將創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)分類四類：依托科技進(jìn)步的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)形態(tài)；從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分蘗形成的新的服務(wù)業(yè)形態(tài)、科技、經(jīng)濟(jì)和文化融合而成的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；其他服務(wù)行業(yè)通過(guò)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提升能力、質(zhì)量和效率，被賦予了新的發(fā)展內(nèi)涵而形成的相對(duì)獨(dú)立的服務(wù)業(yè)態(tài)。湯浩（2011）將江蘇的新型業(yè)態(tài)大致可分為全新的業(yè)態(tài)、與傳統(tǒng)相結(jié)合的業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)業(yè)態(tài)升級(jí)業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型業(yè)態(tài)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變業(yè)態(tài)等。王益烜（2012）將其分為兩類：一類是新生的服務(wù)業(yè)，即隨著新技術(shù)的發(fā)明，從無(wú)到有發(fā)展起來(lái)的服務(wù)業(yè)，另一類是升級(jí)的服務(wù)業(yè)，即通過(guò)服務(wù)方式創(chuàng)新或應(yīng)用新技術(shù)，使傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)升級(jí)或衍生出新的服務(wù)業(yè)態(tài)。

綜上可見(jiàn)，研究者們對(duì)新型服務(wù)業(yè)態(tài)分類的角度不同，類別也存在差異。但從產(chǎn)生形式上看，主要包括全新的業(yè)態(tài)和升級(jí)的業(yè)態(tài)兩大類。其中，全新業(yè)態(tài)主要是新技術(shù)的發(fā)明，從無(wú)到有的新型服務(wù)業(yè)態(tài)（如計(jì)算機(jī)和軟件服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、研發(fā)及技術(shù)轉(zhuǎn)移、信息咨詢服務(wù)、會(huì)議展覽等），這一類別可以形成新興的行業(yè)（按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類GB/T 4754—2011，屬于代碼65的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、代碼72的商務(wù)服務(wù)業(yè)），此類新型業(yè)態(tài)行業(yè)歸屬單一，便于開(kāi)展統(tǒng)計(jì)核算；升級(jí)的業(yè)態(tài)包括與傳統(tǒng)相結(jié)合的業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)業(yè)態(tài)升級(jí)業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型業(yè)態(tài)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變業(yè)態(tài)等形式（如現(xiàn)代物流業(yè)、金融業(yè)中的許多新型信貸活動(dòng)、中介服務(wù)、電子銀行、電子商務(wù)、電子證券、現(xiàn)代商業(yè)、教育培訓(xùn)等），這類業(yè)態(tài)通常既與各行業(yè)之間的交叉滲透，又與其他產(chǎn)業(yè)相融合，不能將其活動(dòng)歸屬于某一行業(yè)，增大了這類新型業(yè)態(tài)的統(tǒng)計(jì)核算工作。

4.新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)核算問(wèn)題。有關(guān)新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)核算問(wèn)題的研究文獻(xiàn)很少，CNKI檢索1984—2013年只有18篇，但真正涉及新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)核算的只有兩篇。湯浩（2011）認(rèn)為由于服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度不完善、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度不盡合理和相對(duì)滯后、服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作尚未形成統(tǒng)一完整體系使服務(wù)業(yè)尤其是新型服務(wù)業(yè)態(tài)面臨著“說(shuō)不清”的尷尬與困惑。王益烜（2012）提出新型服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)與核算面臨的具體困難有行政管理層面存在一些漏洞、國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類面臨新的挑戰(zhàn)和新型服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)與核算面臨新問(wèn)題。此外，還有就是有關(guān)媒體報(bào)道的各地區(qū)開(kāi)展新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)工作的情況，如北京正在對(duì)新型服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)與核算工作的探索，通過(guò)調(diào)研從統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)制度和評(píng)價(jià)體系等著手。

從現(xiàn)有的兩篇文獻(xiàn)來(lái)看，研究者提出問(wèn)題的多，解決方案的少；對(duì)核算困難認(rèn)識(shí)清楚，對(duì)解決辦法不夠清晰。可見(jiàn)，新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)與核算工作的主要困難在于“新”，從部門(mén)管理、行業(yè)分類、統(tǒng)計(jì)調(diào)查和國(guó)民核算方法各個(gè)環(huán)節(jié)都面臨著挑戰(zhàn)，如何制定一套與變動(dòng)中的新型服務(wù)業(yè)態(tài)相適應(yīng)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)制度、調(diào)查和核算方法還需要進(jìn)一步研究。

三、需進(jìn)一步研究的問(wèn)題

目前，關(guān)于新型服務(wù)業(yè)態(tài)的統(tǒng)計(jì)范圍、定義和分類的研究較多，但如何對(duì)新型服務(wù)業(yè)態(tài)增加值進(jìn)行核算的較少。因此，通過(guò)文獻(xiàn)綜述分析可見(jiàn)，仍需進(jìn)一步研究的問(wèn)題主要有：一是新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)范圍及界定標(biāo)準(zhǔn)；二是不同類別新型服務(wù)業(yè)態(tài)的統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題；三是隨著新型服務(wù)業(yè)態(tài)的發(fā)展壯大，國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的調(diào)整問(wèn)題；四是新型服務(wù)業(yè)態(tài)增加值計(jì)算問(wèn)題，尤其是跨行業(yè)較多的升級(jí)新型服務(wù)業(yè)態(tài)增加值分劈問(wèn)題；五是對(duì)各類新型服務(wù)業(yè)態(tài)發(fā)展?fàn)顩r的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許憲春.加快服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)改革與發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008，（4）：3-6.

[2] 岳希明，張曙光.中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值的核算問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002，（12）：51-59.

[3] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春赴江蘇調(diào)研新型服務(wù)業(yè)態(tài)[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2011，（5）：2.

[4] 傅正華，王媛，牛芳，等.北京創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008.

[5] 湯浩.服務(wù)業(yè)新型業(yè)態(tài)的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2011，（9）.

[6] 郭偉，白丹，姜鑄.創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)的概念與分類研究：以西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)發(fā)展為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，

2002，（2）.

[7] 王益烜.新型服務(wù)業(yè)態(tài)統(tǒng)計(jì)與核算工作面臨問(wèn)題初探[J].調(diào)研世界，2012，（12）：55-57.

[責(zé)任編輯 陳丹丹]