摘 要:改革開放以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期依靠投資和出口,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的問題日益凸顯,制約了中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。消費(fèi)不足的主要原因是居民收入增長緩慢,初次分配占GDP比重持續(xù)下降,而且收入分配的差距較大,平均消費(fèi)傾向低,另外,中國的社會保障和消費(fèi)環(huán)境的問題也制約了居民消費(fèi)傾向。為此,必須在收入分配方面大力改革,提高中等收入人群比例,縮小分配差距,完善社會保障體系,增加居民的消費(fèi)傾向,使居民“能于消費(fèi)、敢于消費(fèi)、樂于消費(fèi)”,最終推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
關(guān)鍵詞:消費(fèi)不足;收入分配;社會保障
中圖分類號:F014.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)15-0016-02
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就。然而作為拉動經(jīng)濟(jì)增長三駕馬車之一的消費(fèi)卻呈現(xiàn)增長逐漸弱化的趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007—2010年,中國居民消費(fèi)支出分別為95 609.8億元、110 594.5億元、121 129.9億元、133 290.9億元,分別占當(dāng)年GDP的35.9%、35.1%、35.5%和33.1%,低于世界平均水平約20個(gè)百分點(diǎn),而與消費(fèi)增長的長期低迷狀態(tài)相比,投資和出口卻增長強(qiáng)勁。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005—2008年,中國的平均投資率為42.75%,約為世界平均水平的兩倍,且呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢[1]。
一、中國消費(fèi)需求不足的原因
造成中國消費(fèi)需求不足的原因很多,但究其根源,主要還是收入分配不公平、收入差距過大、社會保障體系不完善、消費(fèi)環(huán)境惡化等。
1.收入分配不公平。收入分配不公平主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是居民收入增長幅度落后于GDP的增長速度。1978—2010年,中國GDP增長了109.36倍,年均增長9.9%,同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長了55.63倍,農(nóng)村居民人均純收入增長了44.3倍,城鄉(xiāng)居民收入年均增速為7.3% ,明顯慢于GDP的增長速度。居民收入增長緩慢勢必影響其消費(fèi)水平的提高。二是居民收入,特別是勞動者報(bào)酬占GDP的比例低且持續(xù)下降。1993—2007年居民部門的勞動者報(bào)酬由49.49%降至39.74%,下降9.75個(gè)百分點(diǎn),政府部門所得由11.68%增加至14.81%,增長3.13個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)部門所得由38.83% 增至45.45%,增加6.62個(gè)百分點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家人均GDP在1 000美元~3 000美元時(shí),勞動者報(bào)酬占GDP的比例基本在50%以上,近十年的平均勞動者報(bào)酬占比分別達(dá)到了60%和68%,發(fā)展中國家巴西也在50%左右。勞動者報(bào)酬是居民可支配收入的主要來源,勞動者報(bào)酬在初次分配中比例過低,會影響居民可支配收入在經(jīng)濟(jì)中所占比重,進(jìn)而影響宏觀消費(fèi)需求,也使拉動經(jīng)濟(jì)增長的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化。在三大需求對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻(xiàn)率中,消費(fèi)的貢獻(xiàn)率已從2000年的65.1%下降到2010年的33.1%,下降了32個(gè)百分點(diǎn)[2]。
2.收入差距過大。一般來說,基尼系數(shù)低的社會有較高的消費(fèi)率,反之則消費(fèi)不足。按照聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定:基尼系數(shù)若低于0.2表示收入絕對平均;0.2~0.3表示比較平均;0.3~0.4表示相對合理;0.4~0.5表示收入差距較大;0.5以上表示收入差距懸殊。改革開放初期,中國基尼系數(shù)保持在0.31左右,2010年,中國的基尼系數(shù)為0.52,2011年基尼系數(shù)突破0.55。
近些年來,中國面臨的消費(fèi)需求不足在很大程度上都是因?yàn)橹袊毟徊罹噙^大造成的。研究表明,在收入差距很大的情況下,不同收入水平者的需求偏好和邊際消費(fèi)傾向不同,使得不同收入群體形成消費(fèi)斷層。根據(jù)不同消費(fèi)群體的平均消費(fèi)傾向發(fā)展趨勢,高收入群體隨著收入的增加,邊際消費(fèi)傾向遞減,平均消費(fèi)傾向最低,消費(fèi)需求呈現(xiàn)相對縮小的趨勢;中等收入群體平均消費(fèi)傾向最高,既有消費(fèi)欲望,也有一定的消費(fèi)能力,但目前占的比重不大,又由于缺乏良好的收入預(yù)期而不敢消費(fèi),啟動市場的動力不足;至于占人口絕大多數(shù)的低收人群體,雖有強(qiáng)烈的消費(fèi)欲望和最高的邊際消費(fèi)傾向,但有支付能力的需求有限,很難形成有效需求,消費(fèi)市場特別是農(nóng)村市場難以啟動。
3.社會保障體系不完善?,F(xiàn)階段,中國社會保障體系和制度的不完善是制約居民消費(fèi)增長的又一因素。與發(fā)達(dá)國家相比,中國的社會保障制度建設(shè)相對滯后,保障的深度和廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,居民不得不面對包括養(yǎng)老、醫(yī)療、住房、子女教育等支出不斷增加的風(fēng)險(xiǎn)。此外,居民消費(fèi)不僅受當(dāng)期收入水平的影響,也受到預(yù)期收入的制約。隨著中國市場化、城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),傳統(tǒng)的就業(yè)體制被打破,失業(yè)與再就業(yè)成為國人不得不面臨的困擾,預(yù)期收入的不確定性也大幅增加。預(yù)期收入和未來保障的不確定性,使得國人不得不增加儲蓄、減少消費(fèi),以應(yīng)對各種不時(shí)之需,從而形成了中國高儲蓄、低消費(fèi)的畸形消費(fèi)結(jié)構(gòu),居民消費(fèi)需求不斷弱化。根據(jù)國際貨幣基金組織早前公布的材料,中國國民儲蓄率從20世紀(jì)90年代以來始終居世界前列:1989—1993年居民儲蓄占國民生產(chǎn)總值的35% 以上,居世界之首;2005年國內(nèi)儲蓄率高達(dá)51% ,而同期全球平均儲蓄率僅為19.7%;2009年1月末,中國居民儲蓄余額已經(jīng)突破了18萬億元,人均儲蓄超過1萬元,儲蓄率在全世界排名第一。
4.消費(fèi)環(huán)境惡化。消費(fèi)環(huán)境的優(yōu)劣也是影響居民消費(fèi)行為的重要因素:消費(fèi)環(huán)境良好可以有效激活居民的消費(fèi)需求;反之,混亂無序的消費(fèi)環(huán)境將在很大程度上抑制居民的有效消費(fèi)需求。近年來,中國的消費(fèi)環(huán)境有所惡化,價(jià)格欺詐、行業(yè)暴力、假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場,食品安全問題嚴(yán)重及消費(fèi)者維權(quán)困難等問題凸顯。消費(fèi)環(huán)境的惡化極大地影響了消費(fèi)者的消費(fèi)熱情,造成了部分消費(fèi)者不愿消費(fèi)、不敢消費(fèi),從而在一定程度上加劇了消費(fèi)需求的弱化。另外,中國房價(jià)的瘋狂上漲也嚴(yán)重影響了居民的消費(fèi)能力,人們都有追求安全穩(wěn)定生活的趨向,注定了住房作為實(shí)現(xiàn)生活權(quán)的基本保障一直為人們所關(guān)注。居民在住宅相關(guān)固定資產(chǎn)的投資支出對其消費(fèi)能力的影響一定程度上可以從其固定資產(chǎn)支出與居民可支配收入的占比上反映出來,居民的固定資產(chǎn)投資占比自1998年以后一直處于擴(kuò)大的趨勢之中,短短幾年里,由8.2%上升到2007年的15.6%,即使近幾年有所回落,但依然在高位保持。
二、擴(kuò)大消費(fèi)的政策建議
凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論提出總消費(fèi)是總收入的函數(shù),其線性表達(dá)式如下:Ct=C0+bYt,其中C表示總消費(fèi),Y表示總收入,下標(biāo)t表示時(shí)期,Ct是第t期的總消費(fèi),C0是自主性消費(fèi)(非收入因素決定的消費(fèi)),Yt是第t期的總收入,b是邊際消費(fèi)傾向(消費(fèi)變動額和收入變動額之間的比率),其值介于0與1之間。凱恩斯理論認(rèn)為自主性消費(fèi)是外生變量,邊際消費(fèi)傾向是遞減的,社會總的消費(fèi)需求由居民的收入水平和邊際消費(fèi)傾向來決定,所以要擴(kuò)大消費(fèi)需求,就應(yīng)增加居民的收入水平和邊際消費(fèi)傾向。結(jié)合中國目前的實(shí)際情況,應(yīng)該從改革分配制度、縮小分配差距和完善社會保障等方面進(jìn)行改革。
1.改革分配制度。居民收入是影響消費(fèi)的最主要因素,所以要擴(kuò)大居民消費(fèi),最重要的就是先使他們的收入增加。因此,改革分配制度切實(shí)提高居民收入是政府拉動內(nèi)需的首要措施。美國達(dá)特茅斯學(xué)院校長Jim Yong Kim 在其著作Dying for Growth中指出,當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定水平后,單純追逐GDP和企業(yè)利潤實(shí)際上使人們的生活變得更糟糕,對經(jīng)濟(jì)增長成果的分配決定了它是否能改善人們的生活。要擴(kuò)大消費(fèi),首先必須要提高消費(fèi)能力,因此增加收入也就成為了必然選擇。居民收入增長緩慢某種程度上緣于分配制度不合理。所以要進(jìn)行分配制度改革,千方百計(jì)增加居民收入。具體而言,應(yīng)建立職工工資正常增長機(jī)制和支付保障機(jī)制,使其與經(jīng)濟(jì)增長、企業(yè)利潤增長保持同步;建立最低工資標(biāo)準(zhǔn)制度,并且能夠隨著經(jīng)濟(jì)增長而適時(shí)提高;完善農(nóng)民工工資按時(shí)足額發(fā)放制度和利益保護(hù)的長效機(jī)制,加大對拖欠農(nóng)民工工資事件的清理整頓力度;還要打破壟斷,改變財(cái)富向壟斷行業(yè)和資本所有者集中的局面,完善國有企業(yè)高管收入與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤制度,建立健全對壟斷行業(yè)、壟斷企業(yè)收入監(jiān)管制度;要努力創(chuàng)造條件讓更多的居民擁有財(cái)產(chǎn)性收入 [3]。
2.縮小分配差距。稅收中個(gè)人所得稅的征收對于調(diào)節(jié)高收入群體的收入,縮小收入分配差距有很好的作用,關(guān)鍵是如何確定個(gè)人所得稅的征收范圍、方法、起點(diǎn),切實(shí)發(fā)揮調(diào)節(jié)個(gè)人收入的作用。同時(shí),還可以配合遺產(chǎn)稅、贈與稅等稅收方式來調(diào)節(jié)收入,縮小高、低收入群體的比例,壯大中等收入群體,如此增加了消費(fèi)需求和邊際消費(fèi)傾向,人們會用更多的收入進(jìn)行消費(fèi),拉動經(jīng)濟(jì)增長。
轉(zhuǎn)移支付是提高低收入群體的有效方法。對于低收入群體而言,由于受教育年限少、自身能力不足、適應(yīng)社會變化能力差、沒有公平的機(jī)會等原因,自己很難創(chuàng)造條件來提高自己的收入,政府需要為低收入群體提供更多的政策傾斜和支出,為他們創(chuàng)造條件增加就業(yè)機(jī)會、提升工作技能、提高自身素質(zhì)。轉(zhuǎn)移支付只要正確使用,就可以有效提高低收入群體的收入狀況,逐漸進(jìn)入中等收入群體,既增加了消費(fèi)需求,又拉動了內(nèi)需。
3.完善社會保障。改革開放以來,中國國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長,GDP與政府財(cái)力增長均超過100倍,城鄉(xiāng)居民收入與生活水平也有了大幅度提升,但社會事業(yè)的發(fā)展尤其是社會保障相當(dāng)滯后。應(yīng)加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系,不斷提高社會保障水平,提高城鄉(xiāng)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),保障其基本生活,科學(xué)引導(dǎo)居民的消費(fèi)預(yù)期,使其放心消費(fèi)。當(dāng)前,要加快醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,堅(jiān)持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)共同發(fā)展,堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì),真正降低中低收入群體的看病負(fù)擔(dān);要優(yōu)先發(fā)展教育,繼續(xù)加大財(cái)政對教育的投入力度;要采取措施堅(jiān)決遏制房價(jià)上漲過快勢頭,促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,加大經(jīng)濟(jì)適用房、公共租賃房和廉租房的建設(shè)力度,探索多種形式的保障性住房模式,滿足不同階層民眾的基本住房需求;要加快養(yǎng)老保險(xiǎn)尤其是新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)救助制度一體化??傊屓嗣袢罕姴∮兴t(yī)、學(xué)有所教、住有所居、老有所養(yǎng),解除消費(fèi)的后顧之憂[4]。
綜上所述,唯有通過深化收入分配制度改革,縮小分配差距,完善社會保障體系,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性和成果共享性。