摘要：于2009、2010和2011年連續(xù)3年在遼寧省東港市土房北村水稻田利用9個當?shù)厮酒贩N進行了不同水稻品種、不同播期對水稻稻曲病發(fā)生程度的影響試驗。結(jié)果表明，不同水稻品種其稻曲病發(fā)生程度有明顯差異，同一水稻品種不同播期其稻曲病的發(fā)生程度也存在規(guī)律性變化，水稻播期越晚稻曲病發(fā)生程度越嚴重。

關(guān)鍵詞：水稻品種；稻曲病；播期

中圖分類號：S435.111.4+6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）17-4112-02

Effects of Different Rice Cultivars and Sowing Time on Occurrence of False Smut

LIU Xiao-zhou，BAI Yuan-jun，WANG Shu，DONG Hai，YANG Hao，MIAO Jian-kun，SUN Bai-xin，MAO Lu

（Plant Protection Institute，Liaoning Academy of Agricultural Sciences，Shenyang 110161，China）

Abstract： The effects of different rice cultivars and sowing time on the occurrence of 1 smut of rice were studied by using 9 local rice cultivars as materials in Tufangbei village of Donggang city in Liaoning province for 3 continuous years from 2009 to 2011. The results showed that the occurrence degree of 1 smut of rice differed markedly among cultivars. Meanwhile， the disease occurrence degree of the same cultivar varied regularly with the changing of sowing time； the later the sowing time， the more serious the disease occurrence degree.

Key words： rice cultivar； 1 smut of rice； sowing time

收稿日期：2013-04-22

基金項目：國家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（200903039-1）

作者簡介：劉曉舟（1966-），湖南岳陽人，女，研究員，碩士，主要從事植物病理研究，（電話）13998279975（電子信箱）xiaozhouln@sina.com；

通訊作者，王 疏，研究員，博士，主要從事植物病理研究，（電子信箱）wangshu509@163.com。

水稻稻曲病是由稻曲病菌（Ustilaginoidta Virens）引起的水稻穗部真菌性病害[1]。近年來，隨著水稻品種的更替[2]和水稻栽培方式的改變以及施肥量的增加，水稻稻曲病的發(fā)生逐年加重，常年由稻曲病造成的水稻產(chǎn)量損失為5%～10%，個別嚴重地塊產(chǎn)量損失可達30%以上[3]。已經(jīng)由次生病害上升為水稻主要病害之一。同時由稻曲病菌產(chǎn)生的真菌毒素[4]可造成水稻生態(tài)區(qū)的面源污染并對人畜健康有一定程度的損害。已有研究表明稻曲病菌毒素可引起大白鼠、雞、兔器官發(fā)生病變[5]。為明確水稻稻曲病田間發(fā)生動態(tài)及規(guī)律，以便更好地預防和減輕稻曲病的發(fā)生程度，本試驗從不同水稻品種[6]和不同水稻播期[7]對稻曲病發(fā)生程度的影響入手進行了田間試驗，并得到了一定的研究結(jié)果。

1 材料與方法

1.1 供試品種

丹雜粳1號、遼優(yōu)9906、港育129、港輻14、沈稻9號、遼農(nóng)968、遼粳28、丹粳12、元豐6號均由東港市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供。

1.2 試驗方法

每小區(qū)6行，長15 m，4次重復，隨機區(qū)組排列。不同播期：2009、2010和2011年的4月20日、4月25日和4月30日。其插秧期分別為2009、2010和2011年的5月25日、5月30日和6月4日。底肥施復合肥（N∶P∶K=26∶12∶10）30 kg、分蘗肥施尿素7.5 kg、穗肥施復合肥7.5 kg。3年試驗條件同一標準。要求整個生育期不施用殺菌劑，其他栽培管理采取常規(guī)措施。

1.3 調(diào)查方法

分別于2009、2010和2011年的9月20～25日進行田間調(diào)查。采用平行跳躍式調(diào)查方法，每小區(qū)去掉邊際2行，調(diào)查中間4行。調(diào)查從第三穴開始，每隔2穴調(diào)查1穴，每行調(diào)查15穴。記錄每穴穗數(shù)、病穗數(shù)、每穗粒數(shù)、病粒數(shù)。最終統(tǒng)計平均病穗率和病粒率，并進行分析比較。

2 結(jié)果與分析

連續(xù)3年的試驗結(jié)果見表1。由表1可知，不同水稻品種的稻曲病抗感程度存在著明顯差異。在相同試驗條件下，參試的水稻品種丹雜粳1號、遼優(yōu)9906和元豐6號連續(xù)3年的試驗結(jié)果相似，其病穗率、病粒率明顯高于其他參試品種，表現(xiàn)為感病。尤其是參試品種遼優(yōu)9906最為感病，2010年病穗率高達26.80%，病粒率高達11.50%。參試水稻品種沈農(nóng)968和遼粳28在連續(xù)3年內(nèi)的試驗結(jié)果相似，均表現(xiàn)為抗病，3年內(nèi)最高的病穗率為1.00%，病粒率為0.06%。

不同播期處理在連續(xù)3年間的試驗結(jié)果趨勢相同，除了2個抗病品種外，其余參試水稻品種均表現(xiàn)為早播處理的水稻品種稻曲病發(fā)病程度相對較輕，晚播處理的水稻品種其稻曲病發(fā)病程度偏重。參試品種遼優(yōu)9906早播期處理（4月20日）連續(xù)3年內(nèi)平均病穗率為13.53%，病粒率為4.33%；晚播期處理（4月30日）連續(xù)3年的平均病穗率為24.70%，病粒率為10.72%。

表1數(shù)據(jù)顯示同一品種不同年份間，不論感病品種還是抗病品種，稻曲病的發(fā)生程度無明顯差異。

3 小結(jié)與討論

3年的試驗結(jié)果表明不同水稻品種、不同播期稻曲病發(fā)生程度的趨勢是一致的。參試的不同水稻品種同一播期稻曲病發(fā)病程度差異明顯；不同播期同一水稻品種田間稻曲病發(fā)生程度也存在著明顯差異，同一水稻品種早播處理稻曲病發(fā)生程度輕，晚播處理稻曲病發(fā)生程度重一些。由此建議水稻生產(chǎn)中，在水稻產(chǎn)量、品質(zhì)相近的條件下，盡量多選用抗病品種以減輕稻曲病的發(fā)病程度，降低稻曲病對水稻生產(chǎn)造成產(chǎn)量損失的影響，增加農(nóng)民收入。同時在條件允許的情況下適時早播可以減輕稻曲病的發(fā)生程度。

參考文獻：

[1] 王 疏，周永力.稻曲病菌的病原學[J].植物病理學報，1998， 28（1）19-24.

[2] 黃世文，余柳青.水稻品種（組合）與稻曲病的發(fā)生及防治[J].中國稻米，2003（4）：32-33.

[3] 黃月清，胡務(wù)義.稻曲病對產(chǎn)量損失的影響[J].植物保護，1988， 14（5）：43.

[4] 白元俊，王 疏，劉曉舟，等.水稻稻曲病菌的毒素研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，1997（1）：30-33.

[5] ZHOU Y L. Effects of maturity group of cultivar，pathogen amount and sowing date on the severity of rice 1 smut in the field[J].植物保護學報，2010，37（4）：97-103.

[6] 盧 瑤，胡秋玲，劉 榕.不同品種與播期對馬鈴薯晚疫病的影響研究[J].長江蔬菜，2008（12）：73-74

[7] 劉 偉，張榮昌，辛愛華，等.播期對寒地水稻稻瘟病的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2011（8）：35-38.

（責任編輯 童志婷）