四年前，在段文杰先生從事敦煌藝術(shù)保護(hù)研究60年紀(jì)念座談會(huì)上，我曾經(jīng)以《敦煌圣徒，時(shí)代功臣》為題發(fā)言；段文杰先生逝世后，我應(yīng)約撰寫了《段文杰——敦煌研究杰出的領(lǐng)軍人》的懷念文章。段先生對(duì)敦煌學(xué)研究的杰出貢獻(xiàn)，舉世公認(rèn)，我只想以中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)首批會(huì)員及20多年學(xué)會(huì)秘書處工作人員的身份，通過追憶我認(rèn)識(shí)段先生30年來(lái)親身感受的幾件事情，來(lái)表達(dá)我對(duì)段先生的崇敬和懷念之情。

1982年夏，我和部分參加敦煌文學(xué)座談會(huì)的代表，從蘭州坐火車到柳園，當(dāng)天沒有去敦煌的班車，只能各自想法搭便車前往。我和南京大學(xué)高國(guó)藩先生同搭一輛貨運(yùn)卡車到了敦煌。非常幸運(yùn)，第一回參觀莫高窟，就是段先生親自為我們引領(lǐng)、講解。那天的心情仿佛朝圣，一直沉浸在肅穆而興奮的氛圍之中，看了幾個(gè)洞窟，都有哪些內(nèi)容，今天都已經(jīng)記不清了，但段先生講解敦煌藝術(shù)時(shí)如數(shù)家珍般地自豪、虔誠(chéng)、嫻熟，卻給我們留下了深刻的印象。但是，當(dāng)時(shí)更讓我們深有感觸的是段先生希望“敦煌學(xué)回歸故里”的急切心情溢于言表。他說：“我們整天守著莫高窟這座寶庫(kù)，如果出不了研究成果，將愧對(duì)祖宗、愧對(duì)子孫啊！”當(dāng)時(shí)我們還不十分清楚，他的這種心情，已經(jīng)在付諸實(shí)際行動(dòng)。1979年，蘭州大學(xué)建立敦煌學(xué)研究小組后，段先生即為蘭大歷史系進(jìn)修班講授了敦煌學(xué)課程。80年代初，幾所高校盛傳有人稱“敦煌在中國(guó)，敦煌學(xué)在日本”，對(duì)中國(guó)學(xué)者刺激甚大。從1979年起，段先生開始帶領(lǐng)所里研究人員撰寫學(xué)術(shù)論文，一年后結(jié)集為《敦煌研究文集》，于1982年初正式出版發(fā)行，正如我在懷念文章中所寫，此書“應(yīng)該是中國(guó)敦煌學(xué)界沉寂了十多年后的第一部學(xué)術(shù)專著，猶如嚴(yán)冬過后的震撼人心的第一聲春雷，其在敦煌學(xué)學(xué)術(shù)史上的地位是不言而喻的”。同時(shí)，段先生在1981年即提出“組織全國(guó)敦煌學(xué)術(shù)討論會(huì)”，并寫入研究所的《十年規(guī)劃》之中。后來(lái)經(jīng)上級(jí)部門批準(zhǔn)，又積極聯(lián)絡(luò)全國(guó)的敦煌學(xué)研究者，組織實(shí)施繁重的籌備工作。出于對(duì)敦煌學(xué)研究動(dòng)態(tài)的關(guān)切和對(duì)年輕人的扶植，他很仔細(xì)地詢問了我們各自的研究計(jì)劃，提出希望在條件具備時(shí)聘請(qǐng)我們做敦煌研究院的兼職研究人員。也就在我第一次參觀莫高窟之后回到北京不久，就接到了敦煌研究院邀我參加1983年全國(guó)敦煌學(xué)術(shù)討論會(huì)的請(qǐng)柬。后來(lái)，這次學(xué)術(shù)討論會(huì)和中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)的成立大會(huì)同時(shí)在蘭州舉行，我們這些會(huì)議的代表也成為了學(xué)會(huì)的首批會(huì)員。后來(lái)，我和國(guó)藩又都受聘為研究院的兼職研究員。應(yīng)該說，這與段先生對(duì)年輕學(xué)人的提攜和關(guān)懷是分不開的。不講資歷，不分年齡大小，不論院內(nèi)院外，而以培養(yǎng)敦煌學(xué)研究的后繼人才為重，這正是段先生的一貫態(tài)度。我想，在敦煌吐魯番學(xué)會(huì)籌備會(huì)上之所以會(huì)產(chǎn)生一些爭(zhēng)議，恐怕和段先生期盼研究院能成為全國(guó)乃至世界敦煌學(xué)的研究中心的急切心情不無(wú)關(guān)系，應(yīng)該是可以理解的。

中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)成立后，段先生擔(dān)任了首屆理事會(huì)的第一副會(huì)長(zhǎng)。他的主要任務(wù)，就是帶領(lǐng)甘肅地區(qū)，尤其是敦煌研究院的研究力量開展學(xué)術(shù)研究與交流；組織與協(xié)調(diào)全國(guó)會(huì)員的責(zé)任，則主要落在設(shè)于首都師范大學(xué)的秘書處和秘書長(zhǎng)寧可先生的肩上。1984年起，段先生被任命為敦煌研究院首任院長(zhǎng)，工作十分繁忙，除了帶領(lǐng)研究人員繼續(xù)開展各級(jí)

課題研究外，還必須做好石窟保護(hù)和其他行政事務(wù)。這時(shí)候，他親自擔(dān)任主編的《敦煌研究》雜志已經(jīng)試刊印行。他深知這份刊物辦好與否對(duì)敦煌學(xué)界的影響，因此花費(fèi)了許多心血來(lái)征詢學(xué)術(shù)界的意見。因?yàn)槲以诔霭嫔绠?dāng)編輯，段先生多次托人帶話給我，希望給編刊工作提供意見和建議。從1987年4月起，我負(fù)責(zé)《文史知識(shí)》編輯部的工作，段先生很高興，更是要求我們?yōu)檠芯吭禾峁┺k刊經(jīng)驗(yàn)。1988年下半年，段先生經(jīng)過深思熟慮，多次向我提出要派趙聲良來(lái)我們《文史知識(shí)》編輯部進(jìn)修，為了能解決聲良來(lái)京后在辦公樓住宿的難題，段先生讓我跟書局總務(wù)處的負(fù)責(zé)人允諾，事后可以免費(fèi)邀請(qǐng)一位總務(wù)人員到敦煌參觀。敦煌吐魯番學(xué)會(huì)提出并實(shí)施在北京、蘭州、吐魯番建立資料中心時(shí)，研究院已經(jīng)有了自己的資料室，段先生在與北京圖書館徐自強(qiáng)先生溝通后，決定利用與國(guó)內(nèi)外藝術(shù)研究機(jī)構(gòu)交換、贈(zèng)送圖書資料的便利條件，著重充實(shí)藝術(shù)類圖書，加強(qiáng)研究院資料室的建設(shè)，突出自己的特色。購(gòu)買圖書資料需要經(jīng)費(fèi)，但段先生說：“我們也缺錢，但更缺乏經(jīng)驗(yàn)，缺乏人，需要大家的支持?！睂W(xué)會(huì)和北京圖書館共建敦煌吐魯番學(xué)資料中心后，專門設(shè)立了學(xué)者資料庫(kù)。我將此情況報(bào)告給段先生，他很重視，指示敦煌研究院的資料室也要借鑒北圖的經(jīng)驗(yàn)，希望能夠做到“資料共享，情報(bào)互通”。

1991年下半年，段先生出于進(jìn)一步整合甘肅省內(nèi)敦煌學(xué)研究力量的考慮，也是為了實(shí)現(xiàn)他“敦煌學(xué)回歸故里”的期盼，發(fā)起成立甘肅省敦煌學(xué)會(huì)。此舉開始在北京引起了“另立山頭”的誤解。經(jīng)秘書處請(qǐng)示季羨林會(huì)長(zhǎng)、寧可秘書長(zhǎng)后，我寫信給在蘭州大學(xué)的齊陳駿副秘書長(zhǎng)，請(qǐng)他代表學(xué)會(huì)出席12月16日舉行的甘肅省敦煌學(xué)會(huì)成立大會(huì)并致賀詞，基本上消除了疑慮。20年來(lái)的事實(shí)證明，甘肅省敦煌學(xué)會(huì)為敦煌學(xué)研究事業(yè)的發(fā)展做出了許多積極貢獻(xiàn)，段先生功不可沒。1991年，學(xué)會(huì)派沙知、齊陳駿二位教授和我同赴蘇聯(lián)列寧格勒考察東方學(xué)研究分所所藏敦煌寫卷，開啟了我和俄羅斯敦煌學(xué)研究者交流合作的新階段。段先生在向我們仔細(xì)詢問相關(guān)情況后，深感俄藏敦煌文獻(xiàn)和藝術(shù)品在拓展與深化研究中的重要性，1994年，委托我與孟列夫先生接洽，促成了1995年他率敦煌研究院代表團(tuán)對(duì)俄羅斯圣彼得堡東方學(xué)研究分所和愛爾米塔什博物館的訪問，取得了重要的成果。眾所周知，段先生任院長(zhǎng)期間，敦煌研究院的對(duì)外交流達(dá)到了空前廣泛、深入的程度?？傊瑸榱送七M(jìn)敦煌研究院的各項(xiàng)工作，段先生積極奉行“走出去，請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的正確方針，“敦煌人”的足跡遍及敦煌文物收藏地。

誠(chéng)如樊錦詩(shī)院長(zhǎng)在紀(jì)念段先生的文章中所寫：“段文杰先生特別重視培養(yǎng)人才，可以說是愛才如命。”我聽說，段先生擔(dān)任院長(zhǎng)期間，經(jīng)常掛在嘴邊的一句口頭禪是“挖人才”。除了公開刊登廣告在全國(guó)招聘人才外，段先生特別注意培養(yǎng)有志留在敦煌工作的年輕人，大膽使用，花重金送到國(guó)內(nèi)外高校培訓(xùn)。給我印象最深的是，在使用基金會(huì)資金及其他科研經(jīng)費(fèi)資助院內(nèi)青年學(xué)者出版學(xué)術(shù)著作上，段先生是尤其慷慨的，而且他自己從不因此要求列名或掛名。我作為中國(guó)敦煌石窟保護(hù)研究基金會(huì)首屆理事會(huì)的副理事長(zhǎng)，還曾經(jīng)覺得段先生對(duì)院內(nèi)人員過于大方而提過不同意見?，F(xiàn)在想來(lái)，他是為了鼓勵(lì)院內(nèi)年輕學(xué)者多出成果，也是為了讓研究院能夠留住人才，苦心可嘉。他的“挖人才”，我本人也有親身感受。20世紀(jì)90年代中期，他希望能從外單位引進(jìn)學(xué)術(shù)帶頭人和接班人，曾經(jīng)親自出面先后邀請(qǐng)中山大學(xué)姜伯勤、四川大學(xué)項(xiàng)楚、北京大學(xué)榮新江三位教授調(diào)到敦煌研究院工作，后來(lái)又在北京親自勸說我去敦煌工作。有一次，還特意請(qǐng)樊院長(zhǎng)到《文史知識(shí)》編輯部轉(zhuǎn)達(dá)他的意思。我們幾個(gè)，雖然因?yàn)楦鞣N原因無(wú)緣應(yīng)召，卻都很感謝段先生的信任，也都真切地感受到他為推進(jìn)敦煌學(xué)事業(yè)求賢若渴的心情。

段文杰先生已經(jīng)乘鶴仙逝，他畢生為之奮斗的敦煌學(xué)研究事業(yè)正不斷推進(jìn)，在樊錦詩(shī)院長(zhǎng)和其他研究院領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，敦煌石窟的保護(hù)和研究工作也蒸蒸日上，敦煌研究院各類人才不僅活躍在名副其實(shí)的敦煌學(xué)研究的核心陣地上，也在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界贏得了聲譽(yù)。我想，這是對(duì)段先生最大的安慰和最好的紀(jì)念。