摘 要：該文從要求最短時間內(nèi)消除設(shè)備異常狀態(tài)和重大缺陷，盡量縮短設(shè)備帶缺陷運行時間目的出發(fā)，通過對發(fā)生電氣缺陷處理時間長的原因的簡要分析，提出通過使用數(shù)碼相機(jī)現(xiàn)場拍攝照片并附帶文字說明上報檢修單位的方法防止電氣缺陷處理時間長的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：變電設(shè)備 異常 處理

中圖分類號：TM631文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-098X（2013）04（b）-0061-01

由于緊急重大缺陷對系統(tǒng)安全運行及設(shè)備的危害性較大，設(shè)備帶缺陷運行時間越長，發(fā)生事故的幾率越大，對電網(wǎng)及設(shè)備的危害越大。但社會需求電網(wǎng)穩(wěn)定，安全可靠運行，目前現(xiàn)狀：變電站地處偏遠(yuǎn)，交通不便，設(shè)備異常及缺陷認(rèn)定、處理過程使用時間較長。以千峪站為例緊急重大缺陷消除需要4～6 h。規(guī)程規(guī)定：緊急缺陷處理時間不得超過24 h。重大缺陷不得超過7 d。

1 分析

變電設(shè)備缺陷消除時間包括，發(fā)現(xiàn)匯報時間+檢修單位準(zhǔn)備及交通時間+現(xiàn)場處理時間。我們對 2011年6-12月份的所轄各站現(xiàn)場缺陷抽樣調(diào)查并對其消缺過程時間進(jìn)行了統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：主要存在以下問題。

（1）缺陷定性不準(zhǔn)確：運行人員只對其操作過程中使用的設(shè)備比較熟悉，所以在發(fā)現(xiàn)缺陷后，只能根據(jù)自己所掌握的知識進(jìn)行描述，有些部位甚至不能說出其專業(yè)術(shù)語，且由于表達(dá)方式因人而異，且檢修人員理解也是如此，這樣就造成缺陷部位初步認(rèn)證上的偏差，給檢修單位準(zhǔn)備備品備件造成困難。

（2）備品準(zhǔn)備不足：現(xiàn)場準(zhǔn)備備品不足，究其原因是因為對缺陷設(shè)備判斷錯誤造成的。檢修單位在搶修或消缺時，需提前準(zhǔn)備備品備件，為了準(zhǔn)確定性檢修單位往往要再次到現(xiàn)場核查，而所轄變電站距離較遠(yuǎn)，從而延長缺陷消除周期。如果未到現(xiàn)場核對，一旦由于準(zhǔn)備的備品不足，需要重新回單位取用，造成了不必要的車輛和人力浪費。

（3）等待運行人員驗收：根據(jù)規(guī)定運行人員檢修結(jié)束需要驗收后方可辦理工作票終結(jié)及相關(guān)設(shè)備送電工作。

檢修時間包括：人員到位平均用時72 min；現(xiàn)場處理時間120 min，占80%多。從統(tǒng)計情況來看，現(xiàn)場處理用時及檢修人員到位用時最長。其中包括了再次回駐地取備品備件的時間，這些因素都是我們通過努力能夠控制和掌握并加以縮短的。

2 措施

（1）找一種相對直觀的真實描述方法，盡可能降低判斷偏差。經(jīng)過認(rèn)真討論和研究我們確定使用數(shù)碼相機(jī)現(xiàn)場拍攝照片并附帶文字說明上報檢修單位的方法。

（2）及時通知檢修單位接受數(shù)碼照片信息及口述資料或文字描述，配合檢修人員認(rèn)定缺陷設(shè)備及需要的備件。

（3）參照繼電保護(hù)驗收規(guī)定，在搶修的同時進(jìn)行驗收工作。

3 實施效果

使用數(shù)碼相機(jī)現(xiàn)場拍攝缺陷部位照片并附帶文字文字描述，配合檢修人員認(rèn)定缺陷并在缺陷處理或搶修的同時進(jìn)行驗收工作的實施。

（1）2012年6月16日，在巡視過程中發(fā)現(xiàn)某站：1號變5號冷卻器全停，5cb燒毀，冷卻器故障及備用冷卻器投入信號，監(jiān)控機(jī)上不來信號缺陷，隨即使用數(shù)碼相機(jī)從不同的角度進(jìn)行拍攝。14：39分隨即發(fā)往檢修單位。發(fā)現(xiàn)到匯報用時8 min，檢修單位對缺陷認(rèn)定僅使用了不到1 min。檢修單位到站為15：39，從準(zhǔn)備到現(xiàn)場用時：60 min。從開工到缺陷驗收過程中，運行人員在現(xiàn)場配合檢修人員進(jìn)行搶修，在檢修的同時進(jìn)行操作試驗。檢修結(jié)束即為驗收結(jié)束，開工檢修使用60 min，驗收時間從另一角度講為：0 min。

（2）2012年7月29日，10：30 某站在停電操作過程中，運行人員發(fā)現(xiàn)35 kv某線315開關(guān)中相動靜觸頭燒壞，開關(guān)車?yán)鲆?guī)外后動觸頭已經(jīng)燒壞，但是由于其靜觸頭在柜內(nèi)且在套管內(nèi)部，在照明設(shè)施輔助下肉眼不能判定其運行狀況。使用數(shù)碼相機(jī)借助閃光燈拍攝的照片就能幫助檢修人員準(zhǔn)確判斷其現(xiàn)實狀況了。發(fā)現(xiàn)到匯報用時：10 min，檢修單位對缺陷認(rèn)定僅使用了1 min。檢修單位到站為11：20，從準(zhǔn)備到現(xiàn)場用時：50 min。運行人員在現(xiàn)場配合檢修人員進(jìn)行搶修，在檢修的同時進(jìn)行操作試驗。檢修結(jié)束即為驗收結(jié)束，用時50 min。

（3）2012年08月01日 某站35 kV某線318開關(guān)合閘線圈燒壞，借助數(shù)碼相片8 min內(nèi)發(fā)往檢修單位。檢修單位對缺陷認(rèn)定僅使用了1 min。檢修單位從準(zhǔn)備到現(xiàn)場用時：80 min，運行人員在現(xiàn)場配合檢修人員進(jìn)行搶修，在檢修的同時進(jìn)行操作試驗。檢修結(jié)束即為驗收結(jié)束，共用時30 min。

4 總結(jié)

（1）由于匯報時間占處理過程中的極少部分，在匯報節(jié)省時間上效果不明顯。僅節(jié)省1.9 min，未完成原定計劃。

（2）檢修單位到位時間明顯。提前25.7 min，這主要是因為方案實施后需要檢修的設(shè)備缺陷明確，檢修單位安排人員及準(zhǔn)備備品、工具時有的放矢，不需要全面準(zhǔn)備。原定計劃節(jié)省檢修時間20 min。

（3）在缺陷處理方面，效果顯著，檢修單位根據(jù)缺陷性質(zhì)派相應(yīng)的設(shè)備熟練人員，合理搭配進(jìn)行處理，加快了處理速度。原定計劃節(jié)省20 min，實際節(jié)約73.3 min。

（4）在驗收時間上，超出預(yù)期。原定計劃節(jié)約10 min，發(fā)現(xiàn)邊檢修邊驗收同樣可以達(dá)到效果的方法。將驗收時間理論上降為0。但是由于在檢修過程中配合檢修人員現(xiàn)場驗收，相對延長了檢修時間。但是整體效果來說，這是一個無可比擬的優(yōu)勢。

5 結(jié)語

在電力供應(yīng)緊張形勢下，使用數(shù)碼相機(jī)現(xiàn)場拍攝缺陷部位照片并附帶文字說明上報檢修單位，縮短變電設(shè)備異常及缺陷處理過程時間在事故處理中能充分利用則會起到事半功倍的效果。從而充分發(fā)揮運行、檢修人員作為電網(wǎng)“衛(wèi)士”的作用，提高電力系統(tǒng)安全運行的可靠性。

參考文獻(xiàn)

[1]國家電網(wǎng)安監(jiān)〔2009〕664號.國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程（變電部分）[S].北京：中國電力出版社，2009.

[2]國家電網(wǎng)生〔2006〕512號.變電站管理規(guī)范[S].國家電網(wǎng)公司文件，2006.

[3]變電運行管理標(biāo)準(zhǔn)[S].淄博供電公司，2010.