身處轉(zhuǎn)型時(shí)代，看清大勢(shì)，才能準(zhǔn)確決斷；深入了解行業(yè)，有助于鎖定自己的發(fā)力點(diǎn)。下面，借助數(shù)據(jù)分析方式，我們來(lái)共同研討中國(guó)印刷業(yè)的業(yè)情特點(diǎn)，探尋下一步的發(fā)展之路。

一、發(fā)展速度——由高速進(jìn)入中速發(fā)展時(shí)期

印刷行業(yè)的增長(zhǎng)速度，大家都是有所洞見(jiàn)的。我建議大家從更宏觀的視角，來(lái)觀察我們行業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)，并由此判斷行業(yè)的未來(lái)走勢(shì)。

大家請(qǐng)看表1。表1中收錄了近5年GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）、全部工業(yè)和印刷業(yè)（全稱為“印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制”）的工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度，同時(shí)收錄了同時(shí)期的印刷工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度。

全部工業(yè)和印刷業(yè)的工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度，依據(jù)的是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每月披露的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。其統(tǒng)計(jì)范疇，2011年以前是年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入500萬(wàn)元以上的企業(yè)，2011年后改為2000萬(wàn)元以上。我們跟蹤這些數(shù)據(jù)，主要看其變化趨勢(shì)。

由表1中2008～2012年最近5年的發(fā)展數(shù)據(jù)，可以得出幾點(diǎn)結(jié)論：

其一：無(wú)論全部工業(yè)還是印刷業(yè)的工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度，都高于GDP的增長(zhǎng)速度。

其二：印刷產(chǎn)業(yè)與全部工業(yè)的平均水平相比，起伏高度一致，印刷業(yè)接近全部工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度。從數(shù)字上看，2011年前略低于全部工業(yè)平均速度，近一兩年基本趨同。

其三：由國(guó)家新聞出版廣電總局官方公布的印刷工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度，前幾年遠(yuǎn)高于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，最近兩年略低于該統(tǒng)計(jì)數(shù)字。其中原因，也很值得琢磨。從統(tǒng)計(jì)對(duì)象這個(gè)角度考慮，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)范圍為規(guī)模以上企業(yè)，其相對(duì)平穩(wěn)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)對(duì)比印刷工業(yè)總產(chǎn)值的大幅起伏，或許在此能印證“規(guī)?；钠髽I(yè)，其發(fā)展勢(shì)頭相對(duì)更好”的推論。

但5年來(lái)印刷工業(yè)總產(chǎn)值的速度變化趨勢(shì)和另外幾條線是一致的。從絕對(duì)值來(lái)看，只是2012年進(jìn)入一位數(shù)增長(zhǎng)，前幾年都是兩位數(shù)增長(zhǎng)?！笆晃濉逼陂g年均增長(zhǎng)19.3%，也是曾經(jīng)高速的一個(gè)明證。

如果依據(jù)表1為印刷行業(yè)的未來(lái)發(fā)展設(shè)定一個(gè)關(guān)鍵詞，應(yīng)該是“穩(wěn)中求進(jìn)”，這也是王巖鑌司長(zhǎng)在剛才的報(bào)告中所闡述的。雖然告別了高速增長(zhǎng)，但我們還處于中速增長(zhǎng)時(shí)期。如果對(duì)比的對(duì)象為全球經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)印刷業(yè)的發(fā)展速度還是相當(dāng)可觀的。

這是我們行業(yè)未來(lái)發(fā)展的一個(gè)基本面。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——進(jìn)入明顯的遷移與變化時(shí)期

如上分析，我國(guó)印刷業(yè)進(jìn)入中速增長(zhǎng)期，與此同時(shí)，增長(zhǎng)的方式和重心，也在發(fā)生明顯的變化。

1. 規(guī)模結(jié)構(gòu)

所謂規(guī)模結(jié)構(gòu)，即大中小企業(yè)的比例結(jié)構(gòu)。一直以來(lái)，印刷企業(yè)“小而散”的狀況比較突出，培育骨干優(yōu)勢(shì)企業(yè)，提升規(guī)模效益，是推動(dòng)印刷業(yè)發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

自2009年開(kāi)始，原新聞出版總署利用年度核驗(yàn)，建立了“規(guī)模以上重點(diǎn)印刷企業(yè)（年產(chǎn)值5000萬(wàn)元以上）聯(lián)系制度”。表2顯示了幾年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

3年時(shí)間，規(guī)模以上重點(diǎn)印刷企業(yè)增加了近700家，產(chǎn)值大幅度增長(zhǎng)，在企業(yè)總數(shù)中的占比和在印刷總產(chǎn)值中的占比，也有可觀的升幅。不過(guò)，我們還不能由此絕對(duì)地推論出“中國(guó)印刷業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度在迅速提高”。

因?yàn)榇隧?xiàng)統(tǒng)計(jì)制度尚在建立與完善期，3年近700家的增量，除了因?yàn)闃I(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)進(jìn)入統(tǒng)計(jì)范圍的企業(yè)，還存在部分逐步納入統(tǒng)計(jì)范圍的企業(yè)。

但是，從時(shí)點(diǎn)來(lái)看，表2中2012年的這組數(shù)字，仍然具有很重要的價(jià)值，這是描述我國(guó)印刷業(yè)大型企業(yè)概況的基礎(chǔ)數(shù)字。我們可以拿這組數(shù)字，與發(fā)達(dá)國(guó)家德國(guó)的數(shù)字進(jìn)行對(duì)比。

下面，我們花一點(diǎn)時(shí)間，看看德國(guó)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)的企業(yè)結(jié)構(gòu)變化，看一看這些變化能給我們帶來(lái)什么啟示。之所以選擇德國(guó)，是因?yàn)榈聡?guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家中受金融危機(jī)沖擊相對(duì)較小的，它的變化相對(duì)而言更能反映產(chǎn)業(yè)大勢(shì)。

表3顯示了德國(guó)大中小企業(yè)（以員工人數(shù)來(lái)區(qū)分）2000年、2006年和2011年的企業(yè)數(shù)量及占比情況。同時(shí)，分別計(jì)算了近5年（從2006年到2011年）和10年來(lái)（從2000年到2011年）的變化率。

10年時(shí)間，德國(guó)印刷企業(yè)從13924家減少到9746家，減少了30%，；從業(yè)人員亦從22.3萬(wàn)人減少到15.4萬(wàn)人，同比減少30%，這是無(wú)可挽回的大勢(shì)。我們不能說(shuō)這全部是金融危機(jī)的影響，大家看后5年（2006～2011年）的變化率（企業(yè)數(shù)減少了12.7%，從業(yè)人員減少了11.55%），能明晰地看到這一點(diǎn)。

如果仔細(xì)觀察不同類別的企業(yè)，大家可以看到其減少幅度是不同的。以平均值30%的下降率來(lái)看，“1～9人”、“10～19人”兩組小企業(yè)，高于或者接近平均變化率；“20～49人”、“50～99人”兩組，應(yīng)算中型企業(yè)，略低于平均變化率；大型企業(yè)（100～499人）這一組，減少的幅度是最少的，只減少了14.42%。甚至在后5年，其企業(yè)數(shù)還增加了2.63%，說(shuō)明這組企業(yè)在金融危機(jī)時(shí)期有更好的抗風(fēng)險(xiǎn)能力?！?00人以上”的特大型企業(yè)比較特殊，由33家減少到11家，三分之二企業(yè)消失了，其中除了共性原因，恐怕還有各自的個(gè)體原因，在此不再展開(kāi)分析。

在德國(guó)企業(yè)經(jīng)歷大規(guī)模洗牌的這10年間，我國(guó)印刷業(yè)還處于從高速到中速的發(fā)展期，2000年企業(yè)總數(shù)為9萬(wàn)家左右，2011年10.25萬(wàn)家。前幾年企業(yè)數(shù)仍在增長(zhǎng)期，2007年突破10萬(wàn)家大關(guān)，后幾年基本持平。對(duì)比德國(guó)的變化情況，研判我們的未來(lái)趨勢(shì)，我建議大家注意幾點(diǎn)：

其一，在中國(guó)，洗牌期剛剛開(kāi)始。這也提請(qǐng)大家注意，未來(lái)10年，優(yōu)勝劣汰的嚴(yán)峻考驗(yàn)會(huì)真正來(lái)臨。

剛才我們只分析了德國(guó)的情況，德國(guó)在全球印刷業(yè)排位第四。排位第一的美國(guó)，2000年有印刷企業(yè)39035家，2012年下降為27977家，12年間減少了28%，與德國(guó)趨勢(shì)基本一致。歐美大國(guó)已然經(jīng)歷的洗牌期，現(xiàn)在在中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始。我們不知道洗牌的力度，也許到不了歐美大國(guó)30%左右的高淘汰率，但現(xiàn)在，大家身邊已經(jīng)出現(xiàn)了一些案例，從國(guó)家的政策導(dǎo)向來(lái)看，結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度也會(huì)不斷加大。

其二，怎么洗牌？大家請(qǐng)仔細(xì)觀察表3：“1～9人”企業(yè)組，2000年占比70.3%，2011年70.2%，比例基本未變；“10～19人”企業(yè)組，占比由2000年的13.7%下降到2011年的12.9%，略有下降；“20～49人”、“50～99人”兩組，占比分別經(jīng)歷了由10.1%到10.4%、3.4%到3.6%的微小升幅；“100～499人”這一組，占比升幅比較明顯，10年間由2.3%升至2.8%；“500人以上”企業(yè)組占比微小，暫不分析。

如果將企業(yè)的大中小結(jié)構(gòu)比作一個(gè)金字塔，德國(guó)印企的10年變化，基本是等比瘦身。換句話說(shuō)，其金字塔的形狀，并沒(méi)有根本性的改變，只是金字塔的上部，稍稍加大了一點(diǎn)。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明優(yōu)勝劣汰，主要在各個(gè)層級(jí)內(nèi)部進(jìn)行。優(yōu)勝劣汰，并不全是“大企業(yè)活，小企業(yè)死”，雖然“以大吃小”是大企業(yè)快速成長(zhǎng)的一種模式。優(yōu)勝劣汰，更多的是每個(gè)層級(jí)內(nèi)部的洗牌。

所以說(shuō)，消失了的企業(yè)，不是輸給了市場(chǎng)，而是輸給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

其三，我們?nèi)匀徊豢煞裾J(rèn)，大企業(yè)有更好的存活率，也有更大的發(fā)展空間。我們看表3中德國(guó)“100～499人”企業(yè)的變化比率，能清楚看到這一點(diǎn)。所以說(shuō)，洗牌期對(duì)大型企業(yè)意味著更多的機(jī)會(huì)。從我們國(guó)家自己的情況來(lái)看，剛才王司長(zhǎng)的講話中也已經(jīng)介紹了，政策導(dǎo)向也在傾斜支持大企業(yè)的擴(kuò)張與發(fā)展。對(duì)在座各位來(lái)講，在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩期，我們的前景還是要相對(duì)光明一些。

其四，中型企業(yè)包括小微企業(yè)，也有相對(duì)廣闊的發(fā)展空間。印刷產(chǎn)業(yè)有自己的產(chǎn)業(yè)特性與服務(wù)需求，不可能形成寡頭壟斷的產(chǎn)業(yè)格局。中小企業(yè)仍然會(huì)是企業(yè)金字塔分布的重要塔基。關(guān)鍵還是中小企業(yè)如何進(jìn)入差異化生存，找到自己的細(xì)分市場(chǎng)，創(chuàng)造出自己的產(chǎn)品和服務(wù)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在專精特新上用足功夫。

借鑒德國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之路，我想談?wù)勅绾胃罨乩斫馕覀兊漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)：

——落后產(chǎn)能逐漸被淘汰

在金字塔的各個(gè)層級(jí)，擠出的、淘汰掉的，應(yīng)該是這類企業(yè)。當(dāng)然，從絕對(duì)數(shù)量上看，被淘汰掉的絕大多數(shù)企業(yè)，還是處于塔基的企業(yè)。但從淘汰比率上看，洗牌是全方位的。

——產(chǎn)業(yè)集中度逐步提高

剛才我們分析了美國(guó)印刷企業(yè)的消失情況，12年時(shí)間，企業(yè)數(shù)量減少了28%。但從印刷企業(yè)的平均產(chǎn)值規(guī)模來(lái)看，12年間從418萬(wàn)美元增長(zhǎng)到526萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了近26%。

我沒(méi)有找到不同類別企業(yè)的平均產(chǎn)值增長(zhǎng)情況，無(wú)論美國(guó)還是德國(guó)。但可以推斷，在這場(chǎng)洗牌與求生的角力中，大型企業(yè)在匯集更多的資源，也在蓄積更多的產(chǎn)能，這個(gè)過(guò)程，會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集中度的提高。但在印刷這個(gè)產(chǎn)業(yè)，集中度的提高，會(huì)有個(gè)臨界點(diǎn)，或者說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集中度會(huì)有個(gè)合理的分布區(qū)域。比如德國(guó)，員工人數(shù)超過(guò)100人的企業(yè)占比接近3%，其營(yíng)業(yè)額占到德國(guó)印刷市場(chǎng)營(yíng)業(yè)總額的40%。中小企業(yè)，仍然是重要的價(jià)值貢獻(xiàn)者。

——大中小企業(yè)競(jìng)合共存

競(jìng)合共存的良性行業(yè)生態(tài)，需要清晰各自的定位與功能，需要密切配套合作關(guān)系，需要企業(yè)所提供的產(chǎn)品與服務(wù)由同質(zhì)走向多元。這會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期摸索、磨合的過(guò)程，也會(huì)為中小印刷企業(yè)帶來(lái)更多的生存空間和生長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

綜上，我認(rèn)為我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)，應(yīng)該有豐富而非單一的特質(zhì)。

2. 區(qū)域結(jié)構(gòu)

區(qū)域結(jié)構(gòu)，指的是印刷總量在地域間的分布結(jié)構(gòu)。

表4為2006、2012年國(guó)內(nèi)主要省市印刷工業(yè)總產(chǎn)值情況。進(jìn)入表內(nèi)的省市，是2012年排位前10位的地區(qū)，從廣東到北京。北京之下，加入了部分近年發(fā)展快速的省份。

先請(qǐng)看全國(guó)印刷工業(yè)總產(chǎn)值。從2006年到2012年的6年間，總產(chǎn)值從4000億元增長(zhǎng)到9510億元，年均增長(zhǎng)15.53%。

以此為均值，大家請(qǐng)看，印刷業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)——廣東省，年均增長(zhǎng)5.2%，增長(zhǎng)動(dòng)能明顯不足，這導(dǎo)致廣東省在全國(guó)總盤子中的占比，從2006年的31.35%，跌落到2012年的17.87%。

再來(lái)看看長(zhǎng)三角——江浙滬地區(qū)。這三個(gè)地區(qū)，是繼廣東之后，產(chǎn)值排名第二位到第四位的省市。從增長(zhǎng)率上來(lái)看，江蘇跑贏平均增長(zhǎng)率，上海、浙江未到，這導(dǎo)致從占比來(lái)看，江蘇微升，上海、浙江都有所下降。總體看，江浙滬在全國(guó)產(chǎn)值中的占比，基本保持原有份額，略有下降。

那么，誰(shuí)在這6年中快速增長(zhǎng)？大家請(qǐng)看，四川、湖南、江西（3個(gè)紅色數(shù)字）增長(zhǎng)明顯；湖北、安徽，也高于平均值。北京情況有些特殊，2006年的總產(chǎn)值只包含書刊印刷，2012年加上了包裝印刷，統(tǒng)計(jì)范圍的擴(kuò)大導(dǎo)致增長(zhǎng)率偏高。

這些快速增長(zhǎng)的地區(qū)，其在全國(guó)所占產(chǎn)值份額也在變大。像江西從0.75%增長(zhǎng)到2.34%、湖南從1.59%增長(zhǎng)到3.3%。

從這些發(fā)展較快的地區(qū)，我們能看到一些共性的特點(diǎn)。湖南、江西在廣東以北，因?yàn)榈鼐夑P(guān)系，有承接地的概念；四川作為西南的重心，在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略中首當(dāng)其沖。

如此看來(lái)，中國(guó)印業(yè)的分布版圖在開(kāi)始發(fā)生變化。在印刷業(yè)，我們一直有珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海三大產(chǎn)業(yè)帶的說(shuō)法，從目前的情況來(lái)看，三大產(chǎn)業(yè)帶仍在發(fā)揮中堅(jiān)作用，其產(chǎn)業(yè)地位依然穩(wěn)固。但與此同時(shí)，新的增長(zhǎng)極也在悄然生長(zhǎng)，在中部、西部等地區(qū)，它們也開(kāi)始在局部起到帶動(dòng)和引領(lǐng)作用。

對(duì)在座的各位企業(yè)家來(lái)講，我們知道，現(xiàn)在很多企業(yè)也到了進(jìn)行戰(zhàn)略布局的時(shí)候，哪些地方有較好的發(fā)展前景，也希望大家多多研究，追隨大勢(shì)。

除了關(guān)注區(qū)域結(jié)構(gòu)變化，我們也很關(guān)心，推動(dòng)中國(guó)印刷業(yè)的驅(qū)動(dòng)力來(lái)自哪里？

分析各省印刷業(yè)增長(zhǎng)情況，我們可以推斷，中國(guó)印刷業(yè)持續(xù)發(fā)展的更基本的驅(qū)動(dòng)力，還是內(nèi)需的驅(qū)動(dòng)力，只有這樣才能解釋，雖然各個(gè)省市的發(fā)展速度有差異，但在6年間還都是兩位數(shù)的增長(zhǎng)。唯一的例外是廣東，而廣東主要還是受了外單的牽制。

滿足內(nèi)需增長(zhǎng)的需要，貼近客戶的需求，不僅貼近客戶，有時(shí)還需要啟發(fā)客戶、啟動(dòng)新市場(chǎng)。中國(guó)廣闊的地域和市場(chǎng)，仍然孕育著很多新機(jī)遇，這是中國(guó)印刷企業(yè)所需要面臨的一個(gè)基本面。對(duì)此我們還是要堅(jiān)定信心。

3. 業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)

業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)指的是出版物印刷、包裝印刷、商務(wù)印刷間的比例結(jié)構(gòu)。

目前行業(yè)中有個(gè)共識(shí)：包裝印刷增速最快，將是中國(guó)印刷業(yè)發(fā)展的重要引擎。很多企業(yè)也在紛紛上馬包裝印刷?，F(xiàn)在我們借助國(guó)際視角，看看如何把握這個(gè)說(shuō)法。

圖1來(lái)自海德堡的分析報(bào)告，由此看到的印刷生產(chǎn)總量，出版物印刷、包裝印刷和商務(wù)印刷間的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，尤其所預(yù)測(cè)的發(fā)展速度，都與我們國(guó)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所不同，還是相當(dāng)保守的。我們借用此圖，主要是看其所預(yù)測(cè)的變化趨勢(shì)。

圖1中，柱子上的數(shù)字，分別為2011、2015、2020年3個(gè)年份的產(chǎn)值數(shù)字；柱子間的數(shù)字，為年均增長(zhǎng)率。橫軸看，分別為出版物印刷、包裝印刷、商務(wù)印刷的情況；最上端，為總和情況。

我們看結(jié)論：出版物印刷的發(fā)展速度持續(xù)下降，從前5年的年均4.2%，下降到后5年的年均2.6%。

相對(duì)而言，包裝印刷、商務(wù)印刷的增長(zhǎng)率較高，包裝印刷的增長(zhǎng)率分別是7.2%和5.8%，商務(wù)印刷分別是5.5%和5.9%。

總體看，從2011年到2020年，包裝印刷生產(chǎn)總量預(yù)計(jì)增長(zhǎng)75%，商務(wù)印刷64%。

大家請(qǐng)注意，在海德堡的分析報(bào)告中，除了包裝印刷有較快增長(zhǎng)，商務(wù)印刷在未來(lái)10年也還有可觀的發(fā)展空間。這個(gè)判斷，我們也曾在上海等地區(qū)的實(shí)際發(fā)展情況中得到驗(yàn)證。

4. 外單結(jié)構(gòu)

表5顯示了2008～2012年我國(guó)印刷出口產(chǎn)值及增長(zhǎng)情況。

從總量上看，受金融危機(jī)的影響，我國(guó)印刷業(yè)的對(duì)外加工貿(mào)易額在2009年有大幅度的回落，較2008年下降30.56%；但2010年迅速?gòu)浹a(bǔ)了缺口，重回600億元以上，并且出口產(chǎn)值較金融危機(jī)前有所上升；2011年微升；2012年，年度增長(zhǎng)率13.62%，跑贏了印刷工業(yè)總產(chǎn)值9.6%的增長(zhǎng)率。

2012年13.62%的增長(zhǎng)率，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)對(duì)外加工貿(mào)易3%的增長(zhǎng)率，實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)?？梢哉f(shuō)，中國(guó)印刷業(yè)仍然存在明顯的價(jià)格和質(zhì)量比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步增強(qiáng)，也依然是拉動(dòng)中國(guó)印刷業(yè)未來(lái)實(shí)現(xiàn)中速增長(zhǎng)的重要力量。

下面，我們還是進(jìn)入細(xì)化分析，看看外單增長(zhǎng)的動(dòng)能來(lái)自哪些地區(qū)。

2011年以前，廣東省印刷業(yè)對(duì)外加工貿(mào)易額長(zhǎng)期占全國(guó)的70%以上，2012年，所占比重降低到56.7%。

與此同時(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)對(duì)外加工貿(mào)易升級(jí)態(tài)勢(shì)形成，加工貿(mào)易總額在全國(guó)的占比由2010年的19%增加到2012年的25%；中部地區(qū)承接沿海地區(qū)對(duì)外加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移的速度明顯加快，以湖南、江西、安徽為例，三地加工貿(mào)易總額在全國(guó)的占比，由2010年的1%增加到2012年的7%。

一縮兩增，大家能夠明顯地看到外單結(jié)構(gòu)的地域變化。其實(shí)，在全國(guó)更多地區(qū)，外單業(yè)務(wù)也開(kāi)始突破。而且承接外單的企業(yè)，也由過(guò)去的外資企業(yè)為主力，擴(kuò)展到更多的民營(yíng)企業(yè)。目前全國(guó)共有5000多家印刷企業(yè)從事對(duì)外加工貿(mào)易，其中60%以上是民營(yíng)企業(yè)。

如上分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的遷移與變化期，伴隨著對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的“消腫期”。未來(lái)10年，印刷業(yè)的洗牌與發(fā)展，更多地是通過(guò)市場(chǎng)之手來(lái)完成，需要市場(chǎng)發(fā)揮主體性作用?？梢韵胍?jiàn)，洗牌將是殘酷而劇烈的。無(wú)論今年還是未來(lái)一段時(shí)間，印刷企業(yè)都將面對(duì)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，需要企業(yè)家有堅(jiān)定的信心，以及切實(shí)的行動(dòng)。

下面，匯集有限的信息，我們一起來(lái)看看今年行業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，和下一步發(fā)展的走勢(shì)。

三、走勢(shì)研判——減速發(fā)展與成本壓力

1. 增長(zhǎng)速度

表7延續(xù)了表1的分析體例，加入2013年上半年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，動(dòng)態(tài)觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)與印刷業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)看，今年上半年GDP延續(xù)下行走勢(shì)，又有所回落，從去年的7.8下降到7.6。

全部工業(yè)的平均增長(zhǎng)率，同樣是平緩下行，大家請(qǐng)看紅線。由去年的10%降到今年上半年的9.3%。

印刷業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字有些不同，處于緩慢上升的趨勢(shì)，由去年的10.1%爬升到今年上半年的11.2%。大家請(qǐng)看表7，2008年以來(lái)，印刷業(yè)的工業(yè)增加值變化率基本在全部工業(yè)的平均水平之下，2011年是個(gè)拐點(diǎn)，當(dāng)年與全部工業(yè)平均水平持平，其后逆勢(shì)上揚(yáng)，超過(guò)了全部工業(yè)的平均水平。這似乎表明，印刷業(yè)相對(duì)于某些工業(yè)領(lǐng)域，需求更為剛性，在弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)下的抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)。

今年G D P的全年預(yù)定目標(biāo)值是7.5%，上半年運(yùn)行下來(lái)7.6%，下半年有可能還有一定的下調(diào)空間?？紤]到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況，全年運(yùn)行下來(lái)應(yīng)該是一個(gè)與既定目標(biāo)比較接近的數(shù)值。

在此基礎(chǔ)上，如何判斷印刷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。我們先看看幾個(gè)局部地區(qū)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

上海的統(tǒng)計(jì)工作做得比較好，有季度統(tǒng)計(jì)體系，監(jiān)測(cè)行業(yè)的實(shí)際運(yùn)行情況。統(tǒng)計(jì)對(duì)象是年銷售收入在5000萬(wàn)元以上的規(guī)模以上重點(diǎn)印刷企業(yè)。

2013年上半年，上海的250多家規(guī)模以上重點(diǎn)印刷企業(yè)，銷售收入增長(zhǎng)率為4.3%，利潤(rùn)增長(zhǎng)率為-3%，對(duì)外加工貿(mào)易額增長(zhǎng)率為-3.5%。

幾個(gè)數(shù)字看起來(lái)比較嚴(yán)峻。不過(guò)上海局預(yù)測(cè)，年銷售收入在1000萬(wàn)～5000萬(wàn)元的企業(yè)很有活力，年終有可能會(huì)把各項(xiàng)指標(biāo)拉上去，幾年來(lái)都是這樣的情況。如此看來(lái)，上海仍會(huì)在今年保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，但增速的預(yù)期不能太高。

另一個(gè)觀察點(diǎn)溫州蒼南也進(jìn)行了半年統(tǒng)計(jì)分析。其年銷售收入超過(guò)2000萬(wàn)元以上的企業(yè)有100多家，上半年銷售收入總和為16.38億元，同比增長(zhǎng)1.8%。但與此同時(shí)，成本上漲的壓力很大，主要是人工成本，又上漲了10%～20%。比如普工的保底工資，春節(jié)以后從2000元上漲到2500元，導(dǎo)致企業(yè)的利潤(rùn)進(jìn)一步下降。

綜合以上各類情況，我們可以謹(jǐn)慎推斷，印刷業(yè)的發(fā)展速度，今年會(huì)延續(xù)去年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，處于相對(duì)平緩的中速增長(zhǎng)期。

2. 要素成本

相比產(chǎn)值增速，利潤(rùn)的情況不容樂(lè)觀。我們剛剛已經(jīng)舉例了人工成本的剛性增長(zhǎng)，今年的主要矛盾，還有外單企業(yè)的匯率壓力。大家請(qǐng)看圖2，顯示了2年來(lái)人民幣對(duì)美元的變化情況。人民幣對(duì)美元匯率強(qiáng)勢(shì)升值在今年開(kāi)始顯現(xiàn)，對(duì)出口企業(yè)而言，經(jīng)營(yíng)壓力進(jìn)一步加重。

相比而言，紙價(jià)在今年處于相對(duì)的低價(jià)、平穩(wěn)運(yùn)行期，大家請(qǐng)看斯道拉恩索所做的紙價(jià)追蹤。圖3顯示了自2002年以來(lái)國(guó)內(nèi)銅版紙的市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)變化情況。今年的走勢(shì)，基本還是在低價(jià)運(yùn)行，沒(méi)有讓印企雪上加霜。

總之，在這樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境之下，大企業(yè)的日子相對(duì)小企業(yè)好過(guò)，有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，也有更多亂世勝出的機(jī)會(huì)。

對(duì)中國(guó)印刷業(yè)的業(yè)情分析，今天就到這里?？辞宕髣?shì)，有助于把握企業(yè)的戰(zhàn)略走向；未雨綢繆，才能增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。盡快走出迷茫期，準(zhǔn)確定位，深耕細(xì)作，會(huì)給印刷企業(yè)帶來(lái)不一樣的明天。

最后，祝愿在座的企業(yè)都能笑迎明天，堅(jiān)持成功。