【摘 要】全面、深入、準(zhǔn)確、透徹地進(jìn)行線損分析，可以找準(zhǔn)線損升降的原因，制訂行之有效的降損措施。線損分析的質(zhì)量代表著線損專責(zé)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和敬業(yè)精神。一些地方，把線損管理專工按統(tǒng)計(jì)員的素質(zhì)配備，管線損的人自己一知半解；還有一些單位的線損分析記錄或分析報(bào)告內(nèi)容過于簡單，甚至流于形式、粗淺浮躁、支差應(yīng)付。

【關(guān)鍵詞】線損分析 誤區(qū) 降損措施

全面、深入、準(zhǔn)確、透徹地進(jìn)行線損分析，可以找準(zhǔn)線損升降的原因，制訂行之有效的降損措施。線損分析的質(zhì)量代表著線損專責(zé)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和敬業(yè)精神。一些地方，把線損管理專工按統(tǒng)計(jì)員的素質(zhì)配備，管線損的人自己一知半解；還有一些單位的線損分析記錄或分析報(bào)告內(nèi)容過于簡單，甚至流于形式、粗淺浮躁、支差應(yīng)付。

一、根據(jù)多年來的經(jīng)驗(yàn)，本人總結(jié)出線損分析中常見的誤區(qū)有以下幾種

（一）線損分析就是對比一下線損率大小、高低；（二）線損率沒什么變化不需要分析，線損率下降更不需要進(jìn)行線損分析；（三）線損率上升就一定是管理上有問題，盲目找原因；（四）只愿意做定性分析，不是盡可能地對各個(gè)因素進(jìn)行定量分析；（五）當(dāng)期實(shí)際線損率出現(xiàn)比理論線損率低無法分析；（六）有線損率的分析就行了，不需要再進(jìn)行線損小指標(biāo)的分析。

二、針對以上誤區(qū)，在實(shí)踐中提煉出以下應(yīng)對措施

（一）電能平衡分析

電能平衡分析就是對輸入端電量與輸出端電量的比較分析。主要用于變電站（所）的電能輸人和輸出分析，母線電能平衡分析。計(jì)量總表與分表電量的比較，用于監(jiān)督電能計(jì)量設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)和損耗情況，使計(jì)量裝置保持在正常運(yùn)行狀態(tài)。

（二）實(shí)際線損與理論線損對比

分析理論線損只包括技術(shù)損耗，不包括管理損耗。通過實(shí)際線損率和理論線損率對比分析，若兩者偏差太大，說明管理不善，存在問題較多，要進(jìn)一步具體分析問題所在，然后采取相應(yīng)的措施。實(shí)踐證明，凡是l0kV線路和低壓臺區(qū)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)線損和理論線損對比兩者數(shù)值偏差較大的，往往是這些線路和臺區(qū)有竊電或計(jì)量不準(zhǔn)等管理問題。根據(jù)管理較好的縣供電企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，理論線損與實(shí)際統(tǒng)計(jì)線損兩者偏差在士l%范圍內(nèi)為基本正常。

（三）固定損耗與可變損耗比重對比分析

通過固定損耗比重與可變損耗比重的對比分析，如果l0kV配網(wǎng)中固定損耗比重大，說明設(shè)備的平均負(fù)載率較低，或高能耗變壓器較多，或類似的幾種因素同時(shí)存在。反之，如果可變損耗比重較大，則說明線路負(fù)荷較重或超負(fù)荷運(yùn)行，或者是線路迂回曲折，供電半徑過長，或者是電網(wǎng)無功補(bǔ)償不足，功率因數(shù)過低，或者是線路運(yùn)行電壓過低，或者有以上所說的幾種因素都存在。

（四）實(shí)際線損與歷史同期比較分析

農(nóng)村電網(wǎng)負(fù)荷季節(jié)性較強(qiáng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電隨季節(jié)氣候變化很大。但一年四季季節(jié)氣候變化一般是有一定的規(guī)律的，農(nóng)業(yè)線路的線損率如果僅僅與上一個(gè)月對比往往差異很大，但與歷史同期氣候相近的條件下的線損率進(jìn)行比對分析，往往更能夠發(fā)現(xiàn)問題。

（五）實(shí)際線損與平均線損水平比較分析

一個(gè)連續(xù)較長時(shí)間的線損平均水平，更能夠消除因負(fù)載變化、時(shí)間變化、抄表時(shí)間差等因素影響造成的波動(dòng)，更能反映線損的基本狀況，與平均水平相比較，就能發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的線損管理水平和問題。

三、案列

舉例說明：某村低壓電網(wǎng)改造后，采用三相四線式供電，導(dǎo)線為16mm2護(hù)套線，負(fù)荷最遠(yuǎn)處距電源480m，全村48戶居民裝表用電。6月在電源末端新增一臺7.5kW電動(dòng)機(jī)，用于糧谷加工，裝表用電。7月末抄見電量為：0.4kV側(cè)總表電量1450kWh，糧米加工用電720kWh，48戶居民中實(shí)抄44戶，總電量為510kWh，2戶居民電能表損壞，2戶漏抄表。假設(shè)：①線路損失電量90kWh，居民電能表損失按每月1kWh、動(dòng)力表按每月2kWh計(jì)算，電能表損壞戶及漏抄戶均按上月實(shí)際用電量計(jì)算。②電能表損壞追補(bǔ)電量25kWh，漏抄戶電量按30kWh計(jì)算。③本臺區(qū)考核線損率12%，上月份的線損率為11.5%，上年度的實(shí)際線損率為10.8%。請對該臺區(qū)線損進(jìn)行分析，并計(jì)算該村低壓合理損失率。

（一）本臺區(qū)七月線損統(tǒng)計(jì)計(jì)算與指標(biāo)說明

1.數(shù)據(jù)計(jì)算。

（1）七月?lián)p失電量1450-720-510=220（kWh）

損失率220/1450×100%=15.17%

（2）表計(jì)損失電量48×1+1×2=50（kWh）

損失率50/1450×100%=3.45%

（3）線路損失率90/1450×100%=6.21%

（4）根據(jù)上月實(shí)際用電，電能表損壞用戶追補(bǔ)電量25kWh，漏抄戶追補(bǔ)電量30kWh，共計(jì)55kWh，管理損失率55/1450×100%=3.79%

（5）不明損失電量1450-720-510-90-50-55=25（kWh）

不明損失率25/1450×100%=1.72%

2.指標(biāo)說明。

本月合理損失電量1450-720-510-55-25=140（kWh）

損失率140/1450×100%=9.66%

（1）本月統(tǒng)計(jì)線損為15.17%，理論線損率為9.66%，相差5.51%，顯然偏高。

（2）本月統(tǒng)計(jì)線損為15.17%，與上月的線損率11.5%相比，偏高3.67%，與去年同期10.8%相比，偏高4.37%。

（二）線損偏高及波動(dòng)的技術(shù)與管理原因分析

經(jīng)過上述分析，本月?lián)p失率高的原因是：

1.營業(yè)管理失誤，出現(xiàn)了漏抄表情況。2.電表損壞未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。3.存在不同程度的不明損失。4.線路末端新上大用戶，使技術(shù)線損有所增加。5.大電機(jī)用戶未采用無功補(bǔ)償，使技術(shù)線損有所增加。6.導(dǎo)線線徑偏細(xì)，使技術(shù)線損偏

（三）降低線損的技術(shù)與管理措施

1.加強(qiáng)對抄表職工教育，保證抄表率達(dá)100%。2.定期巡視電表，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)更換。3.加強(qiáng)負(fù)荷測試，采取三相負(fù)荷平衡等措施，減少不明損失。4.對動(dòng)力用電進(jìn)行無功隨機(jī)補(bǔ)償。5.加強(qiáng)用電檢查，減少不明損失。6.時(shí)機(jī)成熟時(shí)，更換導(dǎo)線線徑和合理設(shè)置配變安裝位置，降低技術(shù)線損。

四、總結(jié)

要想管理好線損，就必須掌握電能平衡分析、實(shí)際線損與理論線損對比、固定損耗與可變損耗比重對比分析、實(shí)際線損與歷史同期比較分析等，管理好線損就能為企業(yè)增加效益，不可小覷。

參考文獻(xiàn)：

[1]《電能質(zhì)量管理》王衛(wèi)國

[2]《電工技術(shù)》林世勇