在中國(guó)內(nèi)地，新富階層們?cè)缫蚜餍袑⒆约旱淖优屯鶉?guó)外接受西方教育，目前當(dāng)中“學(xué)有所成”的“高富帥”、“白富美”，正在日漸適應(yīng)“藏二代”的身份。

近半年來，佳士得和蘇富比相繼完成了對(duì)中國(guó)內(nèi)地拍賣市場(chǎng)的新布局。這顯然是出于對(duì)中國(guó)這個(gè)龐大市場(chǎng)的高度重視。不過，基于有關(guān)規(guī)定，這兩家拍賣行目前的業(yè)務(wù)不包括文物拍賣，其“施展拳腳”的領(lǐng)域在當(dāng)代藝術(shù)品、珠寶、鐘表等領(lǐng)域。毋庸置疑，后幾項(xiàng)在國(guó)內(nèi)的買家來說，還只停留在奢侈品的范疇內(nèi)談?wù)?，想拍出驚天高價(jià)，難度系數(shù)可想而知。順理成章之下，當(dāng)代藝術(shù)的表現(xiàn)卻關(guān)乎著外資拍賣行的“錢途”，身價(jià)分量容不得半點(diǎn)“褻瀆”。于是，圍繞著當(dāng)代藝術(shù)品的一系列策略相繼浮出水面。

且看當(dāng)代藝術(shù)的表現(xiàn)

香港蘇富比在2013年秋季拍賣場(chǎng)上的亮相，應(yīng)驗(yàn)了那句老話：“姜還是老的辣?！睉{借百年老店的金子招牌，雄厚的資本，嫻熟的公關(guān)運(yùn)作，今年秋拍的這場(chǎng)大戲一開鑼，果然收到了應(yīng)有的效果：國(guó)慶“黃金周”里，香港蘇富比旗下的一件當(dāng)代藝術(shù)作品——曾梵志的《最后的晚餐》，以1.8億港幣（含傭金）的價(jià)格成交，輕松拿下了亞洲當(dāng)代藝術(shù)家作品價(jià)格的最高紀(jì)錄。這枚閃亮的“軍功章”背后，一半歸功這位純屬中國(guó)爺們的曾梵志，一半歸功蘇富比當(dāng)代藝術(shù)部的這一著舉棋若定。

比起蘇富比的閑庭信步，佳士得在上海自貿(mào)區(qū)正式開幕的前三天，也按規(guī)定動(dòng)作完成了自己的在中國(guó)內(nèi)地的首拍。不求超常發(fā)揮，但求平穩(wěn)過度?？赡苁沁€處在“倒時(shí)差”的狀態(tài)里，佳士得的中國(guó)“第一跳”確乎跳得有些讓深諳此道的看客們摸不著頭腦，同樣是當(dāng)代藝術(shù)，意大利畫家喬治奧·莫蘭迪作品《靜物》居然流拍。佳士得印象主義與現(xiàn)代藝術(shù)主管喬凡娜也在拍賣后的媒體見面會(huì)上說，在歐洲的拍場(chǎng)上曾經(jīng)出現(xiàn)過中國(guó)買家競(jìng)投莫蘭迪的作品，才特意選擇了這幅畫。而且，以550萬元人民幣的估價(jià)來說，這幅作品并不昂貴，2008年這幅作品的成交價(jià)就達(dá)到69萬美金。卻沒想到，在今年中國(guó)內(nèi)地一片“漲聲”中，這幅西方血統(tǒng)純正的藝術(shù)品遭到了意想不到的“白眼”。

東南亞藝術(shù)在這次秋拍中的搶眼，倒是令外界有點(diǎn)始料未及。觀察家們分析，東南亞當(dāng)代藝術(shù)的成功“搶灘”，原因就在于，上海具有天然的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)的東南亞藝術(shù)作品的藏家很多集中在臺(tái)灣地區(qū)，而上海恰好可以輻射臺(tái)灣、以及周圍地區(qū)江蘇、浙江、附近的臺(tái)商，這些臺(tái)商的集中效應(yīng)或許可以帶動(dòng)內(nèi)地藏家對(duì)東南亞藝術(shù)的追捧。比如這次印度尼西亞藝術(shù)家米斯尼亞迪（I.Nyoman Masriadi）創(chuàng)作的《胖超人》（Fatman）以459萬人民幣成交，超過估價(jià)的三倍，成為他同等尺幅作品的最高價(jià)，也是他作品的第三高價(jià)；新加坡藝術(shù)家鐘泗濱的《河畔二》也以411萬元人民幣的成交價(jià)創(chuàng)造了他個(gè)人作品的最高紀(jì)錄。

最為外界所關(guān)注的另一個(gè)話題，當(dāng)然要屬西方藝術(shù)品進(jìn)人中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的表現(xiàn)。國(guó)際拍賣行百年老店的聲名也在此一舉。如若能將中國(guó)市場(chǎng)帶入這個(gè)國(guó)際俱樂部，老牌國(guó)際拍賣行的優(yōu)勢(shì)將盡顯無疑。無怪乎，佳士得印象主義與現(xiàn)代藝術(shù)主管喬凡娜·波塔佐妮（Giovanna Bertazzoni）都親臨預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)，不厭其煩地向中國(guó)的媒體和藏家講述著藝術(shù)家畢加索（Picasso）、喬治奧·莫蘭迪（Giorgio Morandi）、亞力山大·考爾德（AlexandreCalder）的知識(shí)。

最終，畢加索作品《坐著的男人》以960萬元的價(jià)格成功交棒；美國(guó)雕塑藝術(shù)家考爾德的雕塑作品《黑：2-2-6》，也以800萬元人民幣的成交價(jià)安穩(wěn)落槌。

揣摩中國(guó)藏家心思

在佳士得的首場(chǎng)亮相中，業(yè)內(nèi)人士讀出了更多關(guān)于中國(guó)藏家的分化信息。

根據(jù)佳士得發(fā)布的數(shù)據(jù)，此次拍賣共有112位藏家參與競(jìng)投，23人通過網(wǎng)絡(luò)競(jìng)投，56名電話委托和15名書面委托，其中有三分之二是中國(guó)內(nèi)地買家。從藏家人數(shù)分布上來說，中國(guó)內(nèi)地藏家的需求是不可怠慢的。

內(nèi)地藏家的知識(shí)結(jié)構(gòu)也是不可忽略的細(xì)節(jié)。早前，就有中國(guó)藏家在國(guó)際市場(chǎng)上高價(jià)購買畢加索作品的案例可循，這就為此番畢加索的《坐著的男人》的960萬元，埋下了伏筆；美國(guó)雕塑藝術(shù)家考爾德在內(nèi)地的曝光度有限，能拍出800萬元的價(jià)格，有分析人士表示，這或許得益于，考爾德的一套雕塑作品，在不久前的蘇富比倫敦拍賣會(huì)上，拍出了998萬美元的超高價(jià)，遂使這位藝術(shù)家在中國(guó)市場(chǎng)受到關(guān)注；而前文提到的意大利畫家喬治奧·莫蘭迪作品《靜物》的流拍，確實(shí)讓西方藝術(shù)的推介人有些喪氣，這多少透露出中國(guó)藏家對(duì)西方藝術(shù)史的認(rèn)知還有待提高。也有人乘機(jī)潑冷水，表示說，單從本場(chǎng)拍賣會(huì)中的西方藝術(shù)品表現(xiàn)來看，中國(guó)內(nèi)地藏家對(duì)于西方藝術(shù)的認(rèn)知不少還停留在美術(shù)課本。西方藝術(shù)要想在中國(guó)內(nèi)地藏家的收藏明細(xì)中留有印記，或許對(duì)開展這項(xiàng)工作的人來說，意味著任重道遠(yuǎn)。

不過，這方面也有利好消息。在中國(guó)內(nèi)地，新富階層們?cè)缫蚜餍袑⒆约旱淖优屯鶉?guó)外接受西方教育，目前當(dāng)中“學(xué)有所成”的“高富帥”、“白富美”，正在日漸適應(yīng)“藏二代”的身份。外資拍賣行掐準(zhǔn)了這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，遠(yuǎn)見卓識(shí)可見一斑。

要的就是這種效果

當(dāng)代藝術(shù)板塊在經(jīng)歷了2008年全球金融海嘯之后，進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)五年的冰川期，去年同樣也是這個(gè)時(shí)候國(guó)內(nèi)的當(dāng)代藝術(shù)名家作品，集體還上演了一出慘不忍睹的滑鐵盧事件。即便是在今年的春拍中，外資拍賣行尚未發(fā)力的情況下，當(dāng)代藝術(shù)的表現(xiàn)，依然還處在溫吞的“調(diào)整期”。而此次秋拍，時(shí)隔不到數(shù)月，剛一“泄洪”，當(dāng)代藝術(shù)一舉貼上了“億元”標(biāo)簽。國(guó)內(nèi)就有媒體在曾梵志《最后的晚餐》中找到了靈感，認(rèn)為此幅作品之所以能破紀(jì)錄拿下桂冠，原因在于中國(guó)的藏家群體忽然也靈光乍現(xiàn)“識(shí)貨”了，其觀賞水平從原有的政治意味跳躍到文化學(xué)術(shù)品位。

“識(shí)貨論”甫一問世，立刻引來圍觀，德國(guó)海德堡大學(xué)藝術(shù)史博士生柯鵬，著文點(diǎn)評(píng)了這幅引起關(guān)注的作品：“從作品的名字來看，它從一開始就走在了用歷史名畫的舊瓶裝時(shí)代特性新酒的創(chuàng)作路線，而達(dá)-芬奇的壁畫原作《最后的晚餐》，早已是萬千藝術(shù)作品模仿借鑒的對(duì)象?！蔽闹幸廊粚⑦@幅身價(jià)1.8億元的油畫，視作“政治波普”的延續(xù)。

可見，顯赫的身價(jià)通常容易引起感官上的“幻覺”，這或許“正中”蘇富比在今年秋拍布局中的“下懷”。