都是為政府服務(wù)，美國企業(yè)干的是侵犯個人隱私，中國國企是正常的投資和貿(mào)易行為

對敘動武、大規(guī)模槍擊和政府“關(guān)門”，一連串事件迅速地使斯諾登事件被遺忘，這是符合美國統(tǒng)治階層利益的。但是，對中國企業(yè)界來說，斯諾登事件所涉及的美國企業(yè)與政府的密切關(guān)系，不應(yīng)被遺忘，因?yàn)檫@符合中國人民的利益。

根據(jù)斯諾登爆料，在互聯(lián)網(wǎng)信息篩選的“棱鏡”項(xiàng)目中，美國國安局和聯(lián)邦調(diào)查局直接從微軟、谷歌、雅虎、Facebook以及蘋果公司等九大網(wǎng)絡(luò)公司的服務(wù)器上收集通信信息，對規(guī)模巨大的人群進(jìn)行秘密監(jiān)視與偵察。盡管美國政府稱，它侵犯個人隱私權(quán)是為了反恐需要，但是美國企業(yè)與政府的密切合作關(guān)系是掩蓋不了的事實(shí)。

美國企業(yè)可以為政府服務(wù)，可是美國卻反咬中國國企為中共服務(wù)，誣稱中國國企是一匹“潛在的特洛伊木馬”。這真是只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈。都是為政府服務(wù)，美國企業(yè)干的是侵犯個人隱私，中國國企是正常的投資和貿(mào)易行為。美國的目的是什么？就是為了打壓、黑化中國的國有企業(yè)，使中國國企成國際市場上“異類”，壓縮乃至消除中國國企的生存空間。

任何一個國家的崛起，都給現(xiàn)代世界帶來一種新的企業(yè)制度，甚至可以反過來說，一國歷史文化孕育出的企業(yè)制度由于契合了不同時期新一輪技術(shù)創(chuàng)新的需要，才使該國獲得了崛起的機(jī)遇。英國在工場手工業(yè)內(nèi)部分工基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了機(jī)器工業(yè)革命，建立了工廠制度，英國得以長期獨(dú)步天下。德國在19世紀(jì)末的電力和重化工業(yè)革命中，為適應(yīng)大規(guī)模固定資本投資對固定資本信用的需要，在投資銀行基礎(chǔ)上演化出股份公司，是趕超英國的制度基礎(chǔ)。福特制企業(yè)是在耐用消費(fèi)品產(chǎn)品創(chuàng)新和機(jī)械化、自動化、標(biāo)準(zhǔn)化、大規(guī)模流水線生產(chǎn)工藝創(chuàng)新基礎(chǔ)上，將外部市場需求的擴(kuò)大引入企業(yè)內(nèi)部，是美國超越英國的企業(yè)制度基礎(chǔ)。豐田制企業(yè)建立在耐用消費(fèi)品產(chǎn)品創(chuàng)新和小批量、多品種、自動化、彈性生產(chǎn)線工藝創(chuàng)新基礎(chǔ)上，從削減浪費(fèi)、降低成本、提高效率的目的出發(fā)，將市場對產(chǎn)品品種和質(zhì)量的要求引入企業(yè)內(nèi)部，是日本一度把美國追的喘不過氣來的企業(yè)制度基礎(chǔ)。

2008年美國金融危機(jī)以來，全球遭受危機(jī)重創(chuàng)，中國雖不能幸免但所受沖擊較小。其根本原因與中國道路、制度和文化不無關(guān)系，國企制度自然包含在內(nèi)。我們應(yīng)當(dāng)有這個自信，更要有這個自覺。國企制度自覺就是不要相信什么政企絕對分開，斯諾登事件之所以不能遺忘，就是美國的企業(yè)從來沒有和政府分開過；制度自覺就是要認(rèn)識到國企是深深扎根中國歷史和文化的一種本土制度，它具有抗御風(fēng)險應(yīng)對危機(jī)的強(qiáng)大生命力。

國企的制度自信和自覺，不等于說國企不需要改革。當(dāng)前，國企改革的主要任務(wù)是兩個。一是要契合后危機(jī)時代新一輪技術(shù)創(chuàng)新的需要，打造出世界技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)頭羊的國企；一是針對超長代理鏈的特點(diǎn)完善制度設(shè)計(jì)，打造出真正全民所有制的國企。有了強(qiáng)大優(yōu)質(zhì)的國企，中國才可能真正成為下一個獨(dú)步天下的國家。