摘要:高等教育系統(tǒng)內(nèi)部的分化迫使大學(xué)的生存競爭越來越看重大學(xué)品牌的利用效率。在特定的教育投入面前,大學(xué)品牌效應(yīng)是其他院校不具備或無可比擬的品牌特質(zhì)超常發(fā)揮辦學(xué)績優(yōu)稟賦的功能性反應(yīng)。為了擴大高等教育現(xiàn)有的投入收益,積極拓展大學(xué)品牌效應(yīng)已是一所學(xué)校集聚比較優(yōu)勢、實現(xiàn)最大辦學(xué)績效的最佳途徑。
關(guān)鍵詞:大學(xué)品牌;大學(xué)品牌特質(zhì);大學(xué)品牌效應(yīng);效應(yīng)機制
中圖分類號:G710 文獻標志碼:A 文章編號:1009—4156(2013)11-026—03
一、引發(fā)大學(xué)品牌效應(yīng)的品牌特質(zhì)
品牌特質(zhì)源于大學(xué)長期辦學(xué)所積聚來的績優(yōu)稟賦,當這一績優(yōu)稟賦被適時激活時,就會使大學(xué)品牌發(fā)揮出時間和空間上的擴張效果——大學(xué)品牌效應(yīng)。從傳播學(xué)的角度看,這是大學(xué)經(jīng)營者依照品牌創(chuàng)新機制,將辦學(xué)績優(yōu)稟賦凝練為品牌特質(zhì),從而實現(xiàn)最大辦學(xué)福利的一個自覺的過程。大學(xué)品牌效應(yīng)是大學(xué)分化規(guī)律給大學(xué)品牌的擁有者、使用者和消費者帶來的價值效益和功能影響。
大學(xué)的品牌特質(zhì),是指大學(xué)特有的績優(yōu)稟賦,通常體現(xiàn)為辦學(xué)實力的質(zhì)和量的保有或遞增,來自于大學(xué)在辦學(xué)實踐中自覺和不自覺的積累。從學(xué)術(shù)角度來看,品牌特質(zhì)就是大學(xué)自身不可替代的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、科研資源、研究技術(shù)平臺和學(xué)術(shù)團隊建設(shè)實力等。品牌特質(zhì)可以是顯性的,也可以是隱形的,內(nèi)在精神氣質(zhì)滲透在校風(fēng)、辦學(xué)理念、文化積淀等價值傾向上。品牌特質(zhì)是形成品牌的關(guān)鍵要素,是誘發(fā)大學(xué)品牌效應(yīng)的內(nèi)在基質(zhì),大學(xué)品牌效應(yīng)的形成乃至擴展源自于品牌特質(zhì)。當然,政策支持、法律導(dǎo)向也是誘發(fā)或激活大學(xué)品牌效應(yīng)不可或缺的環(huán)境因素。例如,同樣的激勵政策,特質(zhì)豐厚的大學(xué)就會充分顯現(xiàn)品牌效應(yīng)的力量。地方高校的區(qū)域特色,在獲取社會資源、政府資源和企業(yè)資源方面同樣可以歸為特質(zhì)優(yōu)勢。這是因為在區(qū)域分級中,各大學(xué)品牌都有自己的利益和能力空間。這使各大學(xué)處于不同的影響范圍,他們在社會價值空間上進行均等的生存競爭。
大學(xué)品牌效應(yīng)是大學(xué)正當功能效益和影響的一種溢出。這里的功能效益是指大學(xué)的各種社會功能的效率產(chǎn)出。大學(xué)品牌的功能效益是大學(xué)利用其績優(yōu)稟賦所含有的教育價值、學(xué)術(shù)價值、科學(xué)研究價值、社會服務(wù)價值對社會受益者的一種效率追加,并以品牌特質(zhì)方式使大學(xué)具有更廣泛的品牌影響力。在高等教育層級分化的格局中,大學(xué)品牌效應(yīng)梯度層級顯示的各大學(xué)在辦學(xué)定位、辦學(xué)模式、服務(wù)面向上的效益差異,源自于他們在發(fā)揮辦學(xué)特質(zhì)的效益率上的差異。
目前,大學(xué)品牌的延伸由于債務(wù)、就業(yè)率、教學(xué)質(zhì)量等的拖累力不從心。有必要統(tǒng)合各方面競爭優(yōu)勢,理性審視品牌特質(zhì)加,重估品牌價值,以內(nèi)化競爭優(yōu)勢擴展生源質(zhì)量、學(xué)術(shù)貢獻和服務(wù)收益的市場認同。內(nèi)化競爭是拓展大學(xué)品牌效應(yīng)的直接來源,其主要內(nèi)容是:強化品牌戰(zhàn)略,兼顧大學(xué)教師的職業(yè)意愿、學(xué)生權(quán)益及區(qū)域社會利益,著力挖掘品牌效應(yīng)賴以存在的品牌特質(zhì)。品牌特質(zhì)正向作用于學(xué)校發(fā)展的多個方面:第一,推進大學(xué)創(chuàng)新實力;第二,強化區(qū)域社會的依賴性,主要體現(xiàn)在對畢業(yè)生的認可度,對大學(xué)科研、生產(chǎn)服務(wù)的依賴程度;第三,固化內(nèi)部制度要素的連續(xù)性,即以習(xí)慣性的文化資源、章程維護和吸納優(yōu)質(zhì)生源、學(xué)術(shù)資源、人才資源,如對教師與科研人員的獎懲福利的系統(tǒng)維護;第四,穩(wěn)定大學(xué)品牌競爭優(yōu)勢。這些特性顯示出品牌特質(zhì)在支配大學(xué)內(nèi)部組織行為方面的重要性。
二、大學(xué)品牌效應(yīng)的基本特性
大學(xué)品牌效應(yīng)是大學(xué)在競爭過程中傳承和延續(xù)辦學(xué)優(yōu)勢的能力。它滿足了社會對大學(xué)品牌的價值信賴和偏好,是高等教育利益相關(guān)者對辦學(xué)舉措的行為接納與價值認可。
1.大學(xué)品牌效應(yīng)的非線性輸出性。在現(xiàn)有行政體式、學(xué)術(shù)體制和財政制度下,不同大學(xué)的品牌功能效應(yīng)顯現(xiàn)出不同的非線性特征。大學(xué)內(nèi)部不同權(quán)力譜系對學(xué)術(shù)權(quán)利和行政權(quán)利的紛爭往往在不同維度上表現(xiàn)出漸進的、不穩(wěn)定行為方式,這種行為方式對大學(xué)品牌特質(zhì)的維護利用存在很大的反差。通常,大學(xué)品牌特質(zhì)被認為是推進品牌效應(yīng)的動力要素,大學(xué)在常規(guī)的控制關(guān)系作用下,內(nèi)部相互依存、相互制約的權(quán)力關(guān)系在利益偏好上,不但在培育、誘導(dǎo)、激勵大學(xué)品牌特質(zhì)的對策上無法達成一致,甚至還會出現(xiàn)忽視現(xiàn)有品牌特質(zhì)的傾向。隨著時序和市場因素的不斷變化,大學(xué)品牌效應(yīng)呈現(xiàn)或停滯或飛漲或低落的不確定的輸出方式,顯示出非線性特征。例如,一些高校在轉(zhuǎn)向研究型大學(xué)的過程中,忽略和淡化了過去踐行技能的品牌特質(zhì)。本文僅把大學(xué)品牌非線性輸出限定在正向含義上,即大學(xué)內(nèi)部的競爭推進會使大學(xué)品牌效應(yīng)出現(xiàn)正態(tài)曲線攀升樣式,對大學(xué)品牌擁有者來說,疏導(dǎo)阻滯品牌特質(zhì)延伸的內(nèi)部問題、規(guī)避不同利益階層的關(guān)系矛盾,不僅可以適時把握品牌傳播規(guī)律,還可以實現(xiàn)大學(xué)獲得非線性的品牌正向效應(yīng)。
2.大學(xué)品牌效應(yīng)的緩釋性。對存在于大學(xué)內(nèi)部和外部的各種制約大學(xué)品牌效應(yīng)的因素,大學(xué)品牌擁有一定的調(diào)節(jié)能力。高等教育系統(tǒng)的品牌競爭,會使不同大學(xué)的品牌特質(zhì)借助內(nèi)部整合、外界干預(yù),產(chǎn)生放大和壓縮大學(xué)品牌效應(yīng)的反應(yīng)。相應(yīng)的,大學(xué)品牌效應(yīng)表示了品牌對這些制約和干預(yù)的適應(yīng)能力。大學(xué)品牌效應(yīng)的緩釋性是指大學(xué)在適應(yīng)高等教育內(nèi)部變革、應(yīng)對外界環(huán)境的時候,放大或延緩品牌效能的機能性反應(yīng)。大學(xué)品牌效應(yīng)的緩釋性不但刻畫了品牌自發(fā)控制自身發(fā)展的調(diào)節(jié)能力,也顯示了大學(xué)品牌適時感應(yīng)市場的能力。緩慢放大、擴散和集聚大學(xué)優(yōu)勢品牌特質(zhì)的能效反應(yīng)是緩釋性的主要行為特征。大學(xué)管理經(jīng)營者,要合理借助大學(xué)品牌效應(yīng)的緩釋屬性適時調(diào)整激勵對策,提高均衡高等教育質(zhì)量、規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益的能力。過去人們疏忽大學(xué)品牌效應(yīng)的緩釋性,利用偏重學(xué)術(shù)的指標體系評價高校模式,一廂情愿地選擇“專升本”、“合并升格”等方式,試圖快速推進大學(xué)品牌的作用功效,結(jié)果卻事與愿違,不但丟失了歷史上的辦學(xué)特色、品牌特質(zhì),而且也使區(qū)域高等教育出現(xiàn)嚴重的同質(zhì)化傾向:一方面,一味地升格,招碩士招博士,創(chuàng)辦研究型大學(xué),導(dǎo)致“千校一面”,也造成中等職業(yè)教育、高等職業(yè)教育和普通高等教育嚴重失衡;另一方面,地方大學(xué)管理者刻意控制品牌資源,有選擇地夸大部分品牌特質(zhì)的效應(yīng)強度,舍棄區(qū)域社會發(fā)展需要,將弱勢學(xué)科邊緣化、忽視區(qū)域技術(shù)服務(wù)等。
3.大學(xué)品牌效應(yīng)的有限性。大學(xué)品牌對某種社會需求的延伸不是無限的。大學(xué)名牌對學(xué)生就業(yè)固然有一定的影響,但就業(yè)率終歸是教育質(zhì)量與就業(yè)政策、就業(yè)崗位和就業(yè)觀念相互作用的結(jié)果。大學(xué)品牌效應(yīng)的效益增值態(tài)勢在深度和廣度方面存在不可跨越的社會限度。大學(xué)管理者因經(jīng)營、使用和推介自身品牌而享有一定的收益,這些收益是大學(xué)品牌效應(yīng)有限作用的結(jié)果。大學(xué)為取得辦學(xué)收益,需要借助資金投入、學(xué)術(shù)制度、就業(yè)環(huán)境等的支持,大學(xué)品牌效應(yīng)不能無限跨越這些因素的限制,它只能在有限的空間內(nèi)積極吸納優(yōu)秀生源、優(yōu)質(zhì)師資、辦學(xué)經(jīng)費、研究課題、學(xué)位授權(quán)、教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)校的聲譽等。一般而言,在維持品牌特質(zhì)運轉(zhuǎn)的有限投入面前,大學(xué)品牌效應(yīng)會在大學(xué)效益增大的過程中出現(xiàn)遞減規(guī)律。就是說,當大學(xué)品牌的整體收益水平達到社會所能接受的最高水平時,集聚大學(xué)績優(yōu)稟賦的品牌特質(zhì)也需要一定程度的能量添加。
三、品牌特質(zhì)引發(fā)大學(xué)品牌效應(yīng)的作用機制
就大學(xué)的整體管理系統(tǒng)而言,大學(xué)品牌效應(yīng)的作用機制是品牌內(nèi)部的各種要素之間按照一定目標指向相互調(diào)整并形成連續(xù)成效的運轉(zhuǎn)方式及其功能的總和。這里的各種要素,主要是依附在教學(xué)、科研和服務(wù)功能上的專業(yè)質(zhì)量、技術(shù)聲譽、服務(wù)信譽、文化內(nèi)涵等現(xiàn)實載體,這些載體通常以績優(yōu)稟賦的方式構(gòu)成大學(xué)品牌特質(zhì)。大學(xué)品牌效應(yīng)的作用機制可以描述為:大學(xué)品牌依照其特有的進化本性,以品牌特質(zhì)為基礎(chǔ)通過疏導(dǎo)對立、排除紛擾,挖掘、整理和集聚績優(yōu)稟賦,不斷實現(xiàn)大學(xué)功能優(yōu)化和收益方式的增長。這是一個正反饋過程:第一,作為行為主體的品牌特質(zhì)利用投入反饋,挖掘辦學(xué)優(yōu)勢,集聚績優(yōu)稟賦,不斷剔除影響投入折價的各種負面因素;第二,績優(yōu)稟賦繼續(xù)內(nèi)化生成新生品牌特質(zhì),并統(tǒng)合所有品牌特質(zhì)協(xié)同催化相關(guān)支撐條件的相互依存;第三,依附高等教育發(fā)展規(guī)律形成一致性的作用慣性,最終實現(xiàn)大學(xué)品牌延伸的最大績效。
大學(xué)品牌效應(yīng)是一個有所收斂、有所擴張的控制過程,其中,既有不同品牌特質(zhì)之間的自組織成分(自為成分),也有辦學(xué)主體約束品牌效應(yīng)向深度和廣度延伸的干預(yù)成分。這個控制過程是品牌效應(yīng)自組織過程和辦學(xué)主體相互作用的總和。
大學(xué)品牌效應(yīng)的自組織行為是大學(xué)品牌的“內(nèi)生”特征。所謂“內(nèi)生”是指由大學(xué)品牌效應(yīng)以本身稟賦決定軌跡的持續(xù)運動和方向。大學(xué)品牌效應(yīng)的“內(nèi)生”概念常被認為是大學(xué)品牌所涵蓋的品牌特質(zhì)、內(nèi)部動力、內(nèi)部潛力和內(nèi)部創(chuàng)造力的不斷重組,如期整合大學(xué)的資源優(yōu)勢,彌補不同功能屬性的水平與轉(zhuǎn)化力、人力教育資源的培育與發(fā)揮等,實現(xiàn)效益的階梯式提高。在大學(xué)品牌效應(yīng)的關(guān)系模型中,“內(nèi)生變量”是指由給定的效應(yīng)因素本身決定的變量,相對的“外生變量”是指大學(xué)品牌效應(yīng)本身無法決定而由這個系統(tǒng)以外的因素決定的變量?!皟?nèi)生”突出了品牌效應(yīng)行使影響的內(nèi)在運行動力,“內(nèi)生”以功能特征維持著大學(xué)品牌按照經(jīng)營規(guī)律使大學(xué)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)持續(xù)的發(fā)展變化。引發(fā)大學(xué)品牌效應(yīng)的內(nèi)生因素的動力來源,肇始于高等教育系統(tǒng)的物質(zhì)、能量、信息以及文化制度性的品牌特質(zhì)積累。區(qū)分影響大學(xué)品牌效應(yīng)的內(nèi)生因素和外生因素是相當重要的,但在實際應(yīng)用中又是難于區(qū)分的。因為,在提升大學(xué)品牌效應(yīng)的行為過程中,不同決策定位可能會形成不同的解釋框架,某個解釋框架中的內(nèi)生因素,在另一個解釋框架中可能是外生因素。內(nèi)生因素在其自發(fā)組織、自覺調(diào)控、定性調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)控過程中會影響品牌效應(yīng)的總體結(jié)果,一般內(nèi)生因素由解釋框架的結(jié)果來決定其重要性。大學(xué)經(jīng)營者在積淀辦學(xué)優(yōu)勢、進化辦學(xué)功能時面臨不可跨越的品牌效應(yīng)規(guī)律。在特定的高等教育政策環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、科技環(huán)境、就業(yè)環(huán)境等因素面前,考量大學(xué)維持辦學(xué)效益、提高優(yōu)化效果的變化路徑,可以利用大學(xué)品牌效應(yīng)的作用機理作為分析框架。
在觀察大學(xué)品牌效應(yīng)作用過程中需要注意的是:第一,大學(xué)品牌效應(yīng)的整個運行過程,是通過整合績優(yōu)稟賦為現(xiàn)實發(fā)展提供服務(wù)的,它必須與高等教育發(fā)展的體制與制度環(huán)境相結(jié)合,與區(qū)域經(jīng)濟文化、科技狀況相協(xié)調(diào)一致,不能超越現(xiàn)實而極端地發(fā)揮效應(yīng)優(yōu)勢。為此,大學(xué)品牌的管理者要針對外部市場變化,利用品牌效應(yīng)的緩釋性適時調(diào)整應(yīng)對社會習(xí)俗和不同群體的教育偏好、技術(shù)需要,有所選擇地調(diào)整品牌策略。第二,大學(xué)品牌效應(yīng)的正常發(fā)揮是一個完整的運行鏈條,它通過培育、組合、集聚、抗爭、融合、擴展和反饋等環(huán)節(jié),實現(xiàn)大學(xué)價值理念的擴展和效益的擴張。所謂培育,需要按照品牌的塑造規(guī)律進行,在先期的培育開發(fā)過程,需要踏踏實實地積累和提煉品牌特質(zhì);組合是按照品牌要素構(gòu)成進行合理打造;集聚是系統(tǒng)化地生成與醞釀辦學(xué)績優(yōu)稟賦;抗爭是利用管理手段疏導(dǎo)高等教育的制度、環(huán)境和支撐障礙,解除各個方面的不協(xié)調(diào)、不平衡和其他阻擾因素;融合就是采借各種政治、文化、經(jīng)濟、科技優(yōu)勢,實現(xiàn)擴展大學(xué)品牌優(yōu)勢的實際目的。
四、擴展大學(xué)品牌效應(yīng)的對策
正確的經(jīng)營對策可以放大大學(xué)品牌的知名度和美譽度,確保大學(xué)品牌擁有者和消費者得到一定的效益和影響,即使擁有者和消費者提高資源利用效率擴大大學(xué)品牌的影響力。雖然我國大學(xué)品牌的知名度受政府干預(yù)和社會不同群體的偏好影響,但終歸離不開長期的人才質(zhì)量、科技貢獻和社會服務(wù)的自我積聚。雖然大學(xué)品牌效應(yīng)涉及國家先期對大學(xué)的人力和物力的投入差異,但是,重視大學(xué)品牌的區(qū)域服務(wù)卻是在自我認知的基礎(chǔ)上不斷集聚內(nèi)部優(yōu)勢稟賦,實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新有效對策。如何借助大學(xué)品牌特質(zhì),加強品牌效應(yīng)的持續(xù)收益,這是大學(xué)品牌戰(zhàn)略決策面臨的現(xiàn)實問題。遵循大學(xué)品牌效應(yīng)發(fā)揮作用的一般規(guī)律,結(jié)合目前大學(xué)品牌建設(shè)實際,基于一般大學(xué)延伸品牌效應(yīng)的迫切要求,在政策設(shè)計與資源投入方面提出如下基本對策。
首先,拓展信息渠道,增強社會對大學(xué)品牌的廣泛價值認知。一方面,政府要廣泛傳播大學(xué)品牌信息,針對不同群體的價值選擇偏好,不斷提高高等教育利益相關(guān)者對大學(xué)品牌的認知度和忠誠度;另一方面,大學(xué)管理者要遵循品牌意旨,按照辦學(xué)的終極目標,不斷擴大支撐大學(xué)品牌特質(zhì)的能量投入,大膽追求大學(xué)品牌效益的最大化。其次,針對目前高等教育內(nèi)部行政集權(quán)的等級控制,政府要不斷拓展適宜大學(xué)品牌效應(yīng)延伸的制度空間,認真研究推進大學(xué)品牌效應(yīng)的支撐要素,建立協(xié)調(diào)統(tǒng)一的管理標準,構(gòu)建公正的社會約束和評價體系,打造品牌效應(yīng)適宜作用的大環(huán)境,給勇于踐行現(xiàn)代大學(xué)制度的品牌競爭者營造一個有序的競爭市場。最后,高等教育主管部門要充分考慮區(qū)域之間、大學(xué)之間、學(xué)科之間的差異性,根據(jù)不同類別、不同學(xué)歷層次的品牌,引導(dǎo)大學(xué)集聚比較優(yōu)勢,凝練品牌特質(zhì),以大學(xué)品牌效應(yīng)的個性化發(fā)展規(guī)避大學(xué)的同質(zhì)化傾向。地方大學(xué)要堅持拓展多層次特色化發(fā)展道路,建立區(qū)域品牌效益激增機制,積極培育區(qū)域內(nèi)的競爭優(yōu)勢,拓展吸納外源性資源的方法途徑,集聚、激活、擴散辦學(xué)優(yōu)勢稟賦,提高服務(wù)區(qū)域社會的品牌效應(yīng)強度。
[基金項目:2010年河南省政府決策研究招標課題“河南省高校品牌建設(shè)研究”(編號:B218)]
[趙學(xué)義:洛陽理工學(xué)院社會科學(xué)系教授,主要從事高等教育管理研究]