《咬文嚼字》雜志社開設(shè)專欄，為當(dāng)代著名作家的作品挑錯(cuò)，得到了鐵凝、莫言等作家的理解和歡迎。可以說，《咬文嚼字》雜志社不愧為“語林啄木鳥”。其實(shí)，我們的政府也需要這樣的啄木鳥給以監(jiān)督。

習(xí)近平當(dāng)選國家主席后，在全國上下很剎公款吃喝風(fēng)。過去，凡是與星沾邊的酒店，每到中午，門前都是政府機(jī)關(guān)的豪華車輛，門內(nèi)都是公款吃喝的官員，人民群眾意見很大?，F(xiàn)在中央發(fā)布文件禁止公款吃喝，與此同時(shí)，各級(jí)紀(jì)委行動(dòng)起來，明察暗訪進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，絕不手軟。廣大群眾也參加到了監(jiān)督的行列中來，比如2013年4月19日晚，江蘇省泰州市濱江工業(yè)園區(qū)管委會(huì)在其招待中心舉行晚宴，喝高檔名酒，吃刀魚和河豚等高級(jí)菜肴，當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)現(xiàn)后義憤填膺，涌進(jìn)招待中心，給以包圍斥責(zé)。參與吃飯的管委會(huì)書記不得不跪在酒桌上向群眾求饒放人?！疤┲莅l(fā)布”官方微博回應(yīng)說，成立處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組，嚴(yán)肅查處，決不姑息?？梢哉f，也正是因?yàn)榧o(jì)委和人民群眾的監(jiān)督，官員吃喝風(fēng)才從根本上得到了遏止。

可以說，絕大多數(shù)政府官員是能夠接受監(jiān)督的，也樂于接受監(jiān)督。但現(xiàn)在正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，仍有極少數(shù)官員不能正確對(duì)待監(jiān)督，特別是人民群眾的監(jiān)督。如2013年5月25日下午，安徽省濉溪縣城管大隊(duì)在該縣淮海路執(zhí)法時(shí)，對(duì)一名賣手機(jī)膜的婦女粗暴推搡。路過此地的淮北藝術(shù)學(xué)校學(xué)生小吳見此情景便拿出手機(jī)進(jìn)行拍攝，結(jié)果遭到多名城管的毆打，小吳被送到醫(yī)院后，左眉骨處外傷竟縫了4針?？梢哉f，小吳手機(jī)拍攝，就是行使公民對(duì)政府官員的監(jiān)督權(quán)力，可讓人氣憤的是這些城管們竟對(duì)此不理解，非但不理解，而且對(duì)行使監(jiān)督權(quán)利的小吳進(jìn)行毆打。看來，他們需要的是沒有監(jiān)督的權(quán)力，也就是為所欲為的權(quán)力。如此，又怎么不會(huì)走向無法無天？又怎么不會(huì)讓人民群眾深惡痛絕？久而久之，我們的政府被人民群眾所唾棄，也就不是不可能的事情了。

習(xí)近平主席說，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里去。最重要的辦法就是接受廣大人民群眾的監(jiān)督。想一想，十幾億中國人，無論長幼，無論男女，無論貴賤，都是政府的監(jiān)督員，像啄木鳥一樣，在我們國家這片大森林中飛來飛去，那么任何害蟲也會(huì)無處安身。到那時(shí)，我們的政府官員又怎么不會(huì)對(duì)工作如履薄冰，我們的政府又怎么不會(huì)廉潔高效？我們期待著！

【名師點(diǎn)評(píng)】

這是一篇中規(guī)中矩的議論文。開頭段有側(cè)重點(diǎn)的引述材料，之后藝術(shù)地提出中心論點(diǎn)，可謂旗幟鮮明。第二段從正面論證，第三段從反面論證，這兩段構(gòu)成正反對(duì)比論證，做到了說理充分。結(jié)尾段先引習(xí)近平主席的話，然后扣住分析，并巧用材料中啄木鳥的比喻，既寫得有文采，又形象，從而完成了論證后的收束工作，使得文章不僅中心突出，而且結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。

這是一篇充滿時(shí)代氣息的文章。無論是正面論證時(shí)所舉事例，還是反面論證時(shí)所舉事例，都是近期發(fā)生的有影響的事件，現(xiàn)在作者拿來作為論據(jù)，自然具有時(shí)代氣息。如果平日只知備考，不關(guān)心國家大事，那么這些事例是不可能知道的?，F(xiàn)在拿來作為論據(jù)也是不可能的?？磥?，本文作者不是一個(gè)死讀書的人，而是一個(gè)關(guān)心時(shí)事的現(xiàn)代青年。