近日，新加坡科學(xué)家發(fā)表論文稱，水庫會(huì)對生態(tài)造成難以彌補(bǔ)的破壞，在短短25年內(nèi)就導(dǎo)致其周邊大部分動(dòng)物滅絕。這是研究者在25年時(shí)間里，對泰國南部的秀瀾水庫庫區(qū)持續(xù)觀測后得出的結(jié)論。中國的水電項(xiàng)目數(shù)量和規(guī)模均居世界第一，在為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供巨大的能源支撐的同時(shí)，也潛藏著不可預(yù)知的生態(tài)危機(jī)。

長期以來，水電建設(shè)和生態(tài)保護(hù)之間形成了兩大對立陣營，在相持不下的爭論中，包括大渡河、雅礱江、金沙江等江河干支流上，大批引水式水電站已經(jīng)上馬，把江河截成一條條干枯的河流，引起生態(tài)環(huán)境惡化，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害不斷。

——中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》

攔河筑壩改變了河流的水動(dòng)力特性，河流因建壩而經(jīng)歷的化學(xué)、物理和生物變化會(huì)極大地改變原有水質(zhì)狀況，主要表現(xiàn)為水庫水體鹽度增高、水庫水溫分層、庫中藻類繁殖加劇等。

——華北水利水電學(xué)院教授胡寶柱

從長期來看，水力發(fā)電是成本最低的電力。如果認(rèn)真進(jìn)行維護(hù)管理，至少能運(yùn)行50年以上。在德國，關(guān)于實(shí)際使用年限的規(guī)定是，水力為80年，核能為40年，太陽能為30年。

——《日經(jīng)商務(wù)在線》特約撰稿人山家公雄

水電站的建設(shè)是利大于弊，像舟曲這么貧困的地區(qū)，如果把水資源白白地浪費(fèi)，不開發(fā)，舟曲會(huì)繼續(xù)貧窮落后。假如這些水電站全部開發(fā)起來了，利用這些能源我們可以發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，把我們的整個(gè)經(jīng)濟(jì)就帶動(dòng)了。

——甘肅省舟曲招商局局長王建功

水電開發(fā)是一種低風(fēng)險(xiǎn)、誘人的投資，然而，有誰又能為子孫后代著想呢？電站建起來了，發(fā)電的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，河流的防洪、灌溉，老百姓的人畜飲水等卻被撂在一邊。

——丹江口市新聞中心記者陳華平

目前的水電開發(fā)項(xiàng)目雖然提出了修建過魚設(shè)施、人工增殖放流等魚類資源保護(hù)措施，但收效甚微。如果長江上游的梯級（水電站）開發(fā)全部實(shí)施，對長江上游珍稀、特有魚類的繁殖、生長將產(chǎn)生無可挽回的影響。

——中科院院士、中科院水生生物研究所

研究員曹文宣

美國愛德華茲大壩在服役了162年以后，被主動(dòng)拆除，也是為魚類提供一個(gè)棲息地。這種做法值得我們借鑒和總結(jié)。河流的治理必須要做到全流域治理，而不能按照行政區(qū)劃把一條流域，一條河給肢解了。

——北京大學(xué)地方政府研究院院長彭真懷

生態(tài)與水庫的博弈，就是生命與金錢之間的博弈，眼前利益與未來利益的博弈！

——網(wǎng)友