摘 要：為提高高校學報辦刊質量，擴大期刊影響力，文章以《中國海洋大學學報（自然科學版）》2000—2010年10年間發(fā)表論文的參考文獻為樣本，對發(fā)表論文的引文總量、中英文引文量、引文來源、普賴斯指數(shù)（Price Index）、特色學科引文等指標進行了統(tǒng)計分析。結果顯示：參考文獻的引文總量與期刊的質量和影響力成正比；發(fā)表高質量的綜述類文章能有效提高期刊的受關注度；辦特色期刊是提高期刊質量和學術影響力的有效手段。

關鍵詞：中國海洋大學學報 引文總量 中英文引文量 普賴斯指數(shù)

中圖法分類號：G647 文獻標志碼：A

文章編號：1004-4914（2013）03-100-03

《中國海洋大學學報（自然科學版）》（以下簡稱海大學報）是教育部“985”高校中國海洋大學主辦的以海洋和水產科學為特色的學術類期刊。自1959年創(chuàng)刊以來，海大學報堅持立足國際海洋和水產科學的最前沿，依托學校的整體學科優(yōu)勢和科技實力，堅持以海洋科學、水產科學為特色，走出了自己的辦刊之路。海大學報50年多來歷經季刊、雙月刊，2010年改為月刊，是中國科學技術信息研究所、中國科學院文獻情報中心和北京大學圖書館三大科技期刊數(shù)據(jù)庫的源期刊。進入美國《化學文摘》、美國《劍橋科學文摘》、美國《數(shù)學評論》、英國《動物學記錄》、俄羅斯《文摘雜志》和德國《數(shù)學文摘》等國際上重要檢索機構。近年來期刊的影響力逐年提高。本文作者從事期刊編輯和管理工作多年，如何保持期刊已取得的成績，并在此基礎上持續(xù)發(fā)展，是作者一直在思考的問題。眾所周知，參考文獻作為科技論文的重要組成部分，是衡量論文及期刊學術交流和吸收外界信息能力的一個重要指標，文獻數(shù)量的變化可以直接反映研究者科學活動的變化 {1}{2}，是期刊學術影響力的體現(xiàn)。因此，作者擬對2000—2010年10年間海大學報所發(fā)論文的引文總量、中外文引文量、引文來源、普賴斯指數(shù)（Price Index）、特色學科引文進行統(tǒng)計分析，探討引文特征與海大學報質量和影響力之間的關系；幫助編輯有目的地約稿、組稿。

一、資料及方法

選擇《中國海洋大學學報（自然科學版）》2000—2010年10年在學報正刊上發(fā)表的論文共2073篇作為資料來源，采用人工檢索的方法，結合中國科技期刊引文數(shù)據(jù)庫有關的數(shù)據(jù)，對2073 篇論文的發(fā)文量、引文總量、中外文引文量、引文來源、普賴斯指數(shù)、特色學科引文量進行統(tǒng)計分析。

二、統(tǒng)計分析

1.發(fā)文量及篇均頁碼。發(fā)文量是衡量期刊學術輸出能力的一個重要指標，反映期刊信息容量的大小。海大學報10年間共發(fā)文2073篇，平均年發(fā)文207篇，平均每期發(fā)文量30篇，10年間篇均頁碼統(tǒng)計見表1。從表1可以發(fā)現(xiàn)：10年平均篇均頁碼為6.54，高于21種獲獎高校學報篇均頁碼的平均值（4.4）{3}。2000—2004年海大學報頁面為小16K，2005年起頁面改為大16K。由小開本改為大開本后，篇均頁碼有所降低，但發(fā)文量增加，同時信息密度也增加，信息含量增大。

*信息密度是指某年發(fā)表論發(fā)文的總頁碼與當年發(fā)表的論文總數(shù)之比，是學術期刊評價信息量的一個標準。

2.引文量。引文量是衡量期刊作者對自己所在專業(yè)領域的研究成果了解及借鑒的程度，是衡量該期刊科學交流程度和吸收外部信息能力的一個指標{1}。從表2中可以看出，海大學報10年間所發(fā)論文的篇平均引文數(shù)從2000年的12.68到2010年的19.03，上升趨勢明顯，超過了國際上科技期刊的篇均引文量的平均水平（15條/篇）。同期，期刊的影響因子從2001年的0.401上升到2010年的0.585，總被引頻次增幅也逐年增加，這說明期刊載文質量及影響力與載文的引文量呈正相關關系。統(tǒng)計還顯示，2000—2010年間，海大學報共發(fā)表綜述類文章150篇，總引文量為6726，篇平均引文量44.84，遠大于非綜述性文章。從來自中國科學技術信息研究所對我刊所發(fā)高被引頻次的論文統(tǒng)計看，綜述類論文排在前列，這表明綜述類文章在學術上有較大的影響力。

3.中外文引文數(shù)。引文的語種可以看出期刊作者研究的視野。對國際同行研究進程的了解和把握，能反映作者追蹤國外最新科研成果的能力。分析10年間海大學報的中外文引文量可以看出（見表3），海大學報英文平均引文率在57.1%，中文平均引文率為41.9%，中英文平均引文率差距不大。除英文語種外，外文語種還包括日語、俄語等。英文文獻的比例較大。這說明期刊作者與國外同行的學術交流渠道通暢，學術研究與國際研究成果接軌。也反映出海大學報學術視野廣闊，對國際學術前沿情報吸收的能力較強{4}。

4.普賴斯指數(shù)（Price Index）。普賴斯指數(shù)（Price Index）是1971年由美國學者普賴斯提出的，其定義是：近5年內發(fā)表的文獻數(shù)量與引文總量之比，其值越高，說明引用近期文獻的數(shù)量越高。該指數(shù)在一定程度上反映所引用文章內容的新穎性。一般情況下，新興學科的普賴斯指數(shù)高于成熟學科{2}。從對10年間海大學報文獻的普賴斯指數(shù)的統(tǒng)計可以看出（見表4），普賴斯指數(shù)平均為33.8%，低于國際上自然科學專業(yè)期刊（50%）{5}的平均值。這表明支撐該期刊的主要特色學科——海洋科學經過長期發(fā)展，已成為成熟學科。

5.文獻來源。來源文獻的統(tǒng)計分析可反映該期刊的學術水平、編輯狀況及學科交流程度，也是評價期刊的重要依據(jù){6}。期刊的時效性明顯優(yōu)于其它文獻類型，且信息密度大、覆蓋面廣，首次發(fā)表率高，檢索方便。專著作為情報源的優(yōu)勢在于其論述全面、系統(tǒng)、理論成熟、技術定型，但專著的缺憾是出版周期長，新穎性不足{3}。對海大學報文獻來源的計量分析表明（見表5）：引用期刊的文獻比例逐年增加，10年間平均期刊類的文獻量占到全部文獻量的81.5%，專著類的文獻量占到12.5%，其他的文獻類型為學位論文、會議論文集、國家標準、專利等，占到總文獻量的6%。統(tǒng)計顯示，工程類文章來源于會議論文集的文獻較多，信息技術類（主要為計算機技術類）文章來源于專利的文獻較多，而數(shù)學類文獻來源于專著的較多。這也說明海大學報所載的海洋特色類的文章在基本理論成熟、技術定型的前提下更關注學術前沿。

6.特色學科及非特色學科的引文量。中國海洋大學學報（自然科學版）辦刊宗旨是辦出具有海洋特色的一流學術期刊，因此期刊的組稿都遵從這一辦刊理念，突出海洋學科。從海大學報文獻統(tǒng)計中可以看出，海洋科學類論文的引文量顯著比信息科學、工程及數(shù)學學科等的非海洋類學科的引文量要大，比例高。文獻量比例大，對提高期刊的質量和影響力起著重要作用。

三、討論與結論

通過對中國海洋大學學報（自然科學版）2000—2010年10年間所發(fā)論文及參考文獻進行了統(tǒng)計分析，得到以下結論：

1.參考文獻的引文總量與期刊的影響力成正比。引文量大，說明作者與同行的學術交流活躍，彼此了解研究進展，可以相互借鑒，把學術研究更快地向前推進。因此加大文獻的引用量對于擴大期刊在國內外的影響有重要作用。

2.高質量的綜述類文章因其廣攬眾意，站在學科的制高點上來綜述學科的研究進展，易引起業(yè)內專家學者的關注度，因此，編輯如果能約到學術造詣高的作者的綜述類文章，將會有效地提高期刊的影響力；立足于學科國際前沿、學術領域與國際學術前沿接軌，與國際前沿學科的研究有廣泛交流和合作產生的論文，是期刊編輯要重點跟蹤約稿的對象。

3.辦特色期刊是提高學術影響力的有效手段。海大學報在全國高校學報影響力的排名遠超過學校本身的排名，其主要原因筆者認為，是學報依托學校海洋、水產優(yōu)勢學科，堅持突出海洋和水產學科的特色，期刊的組稿重視涉海專業(yè)文章的比例，約稿也主要是海洋、水產學科領域的論文。這形成了期刊自己獨有的學科影響力，進而提高了學報的辦刊質量。

4.理性看待普賴斯指數(shù)。從對海大學報10年間參考文獻的統(tǒng)計分析中可以看出，10年平均的普賴斯指數(shù)為33.8%，低于國際上自然科學專業(yè)期刊的平均值。筆者認為其原因：一是國際上海洋科學研究發(fā)展比較早，尤其是在海洋基礎學科的研究上已發(fā)展得較成熟，后來的研究者往往更關注學科建立及大發(fā)展時期的重要研究成果，而對新文獻引用更趨于理性化；二是有部分資深研究者，其研究方向往往是繼往開來的，有其延展性，因此發(fā)表文章所引用近期文獻相對較少。如何既保證文章的新穎性，又保障科學地參考前人的研究成果，寫出高質量的文章，是作者及編輯們要深入思考的問題。

注釋：

{1}朱大明，2005：參考文獻引用的學術評價作用[J].編輯學報，17（5）：324-325

{2}丁學東.1993：文獻計量學[M].北京：北京大學出版社，54.

{3}邱麗，柴鍵，陳曦等.2003：21種獲獎高校學報載文與引文的統(tǒng)計分析及比較研究[J].河北師范大學學報自然科學版，27（2）：212-216.

{4}高建群，張榮安，陳吉平等.2004：期刊引文分析及其情報價值[J].圖書情報工作，48（1），58-61.

{5}李鑫，胡解清，盧金城.2005：《高等學?；瘜W學報》1999—2003年引文統(tǒng)計與分析[J].中國科技期刊研究，16（6），34-836

{6}中國科學技術信息研究所，2011：2010年中國科技論文統(tǒng)計與分析[M].北京：科學技術文獻出版社.

（作者單位：中國海洋大學，第一作者簡介：龐旻，副編審，中國海洋大學學報（自然科學版）編輯部主任，山東青島 266100）

（責編：若佳）