摘要：批評性語篇分析也叫批評語言學(xué)。它旨在透過語言形式的表面揭示語言、權(quán)力和意識形態(tài)三者之間的關(guān)系。文章主要采用韓禮德的系統(tǒng)功能語法補(bǔ)充和發(fā)展Fairclough的三維分析模式，通過分析最終揭示出政治演講語篇的語言、權(quán)力和意識形態(tài)三者之間的關(guān)系以及政治演說家如何通過語言這一工具達(dá)到自己的目的。

關(guān)鍵詞：批評性語篇分析 語言 權(quán)力 意識形態(tài) 奧巴馬演講

中圖分類號：H3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2013）02-067-03

一、背景知識介紹

批評性語篇分析（Critical Discourse Analysis，簡稱CDA）也叫批評語言學(xué)（Critical Linguistics，簡稱CL）。它旨在透過語言形式的表面揭示語言、權(quán)力和意識形態(tài)三者之間的關(guān)系。

在方法論上，批評性語篇分析主要采用韓禮德的系統(tǒng)功能語法和Fairclough的三維分析模式，本文旨在分析最終揭示出政治演講語篇的語言、權(quán)力和意識形態(tài)三者之間的關(guān)系以及政治演說家如何通過語言這一工具達(dá)到自己的目的。

二、描寫—對語料語言特征的描寫

本文將以Fairclough的三維分析法為理論框架，以韓禮德的系統(tǒng)功能語法為方法論基礎(chǔ)來展開論述，對語料的語言特征進(jìn)行描寫。

（一）概念功能中權(quán)力和意識形態(tài)的體現(xiàn)

“概念功能是指語言對人們在現(xiàn)實(shí)世界包括內(nèi)心世界中的各種經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷的表達(dá)。也就是說，語言通過這種功能來反映主觀世界和客觀世界中所存在的事物和發(fā)生的事以及與之相關(guān)的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境等因素”。以下內(nèi)容將從及物性、名物化和被動化3個(gè)方面對語料進(jìn)行詳細(xì)分析。文中表格的數(shù)據(jù)均是采用語料庫語言學(xué)的方法得出，從而大大提高了本文的信度。

1.及物性—物質(zhì)過程中的權(quán)力和關(guān)系過程中的客觀性的體現(xiàn)。及物性是指意義在小句中的分布?！巴ㄟ^及物性可以看出說話者是如何通過語言表達(dá)自己的內(nèi)心世界以及自己對現(xiàn)實(shí)世界所發(fā)生的事情的看法”。及物系統(tǒng)包括6個(gè)過程：物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、言語過程、行為過程、存在過程。

通過表1可以看出，在奧巴馬的競選演講中，物質(zhì)過程所占比例最高。

在演講中奧巴馬通過物質(zhì)過程的使用，巧妙地指出了自己的對手麥凱恩在醫(yī)療改革措施方面所采取措施的弊端，他尖銳地指出麥凱恩的醫(yī)改措施“won't do a thing to stop…”而自己提出的方案則“don't charge you higher premiums…”這樣就會使奧巴馬醫(yī)改措施的優(yōu)勢凸顯出來，從而無形中給對手猛烈一擊，為自己贏得了更多的支持。在提及美國人民應(yīng)該做什么的時(shí)候，奧巴馬經(jīng)常選擇類似summon，pitch，turn，give，choose等詞匯。通過這些詞匯的選擇奧巴馬明確指出了美國人民可以同時(shí)也有權(quán)力做什么，從而給聽眾留下這樣的印象：在奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的政府下他們有權(quán)力turn，give，choose。

通過表1可以看出，關(guān)系過程所占比例僅在物質(zhì)過程之后位居第二。

如在Speech 5中，通過關(guān)系過程“This financial crisis is a direct result of the greed and irresponsibility…It’s the result of speculators…It's the result of an economic philosophy…”等的使用，奧巴馬一針見血地指出了布什政府的失敗以及失敗的原因：管理者的貪婪、不負(fù)責(zé)任和立法者的種種回避是造成美國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)政治窘迫的主要原因。通過這樣的表達(dá)方式，奧巴馬很容易和聽眾產(chǎn)生共鳴，聽眾也會受到潛移默化的影響，認(rèn)為造成自己現(xiàn)在生活不如意的根源是在于沒有一個(gè)精干的領(lǐng)袖的指引，通過選舉新一任的總統(tǒng)，自己的生活就會有所改善。這就達(dá)到了奧巴馬演講的目的：贏得民眾對自己的支持。

心理過程、言語過程、行為過程和存在過程在奧巴馬的演講中也都有所體現(xiàn)，但由于所占比例極低，這里我們不再詳細(xì)討論。

2.名物化—政治演講非人格化效果的體現(xiàn)。名物化指說話者本來可以用動詞結(jié)構(gòu)或句子表達(dá)某個(gè)意思，但是卻選擇了名詞或名詞短語?！懊锘ㄟ^刪除情態(tài)成分、模糊時(shí)間概念和掩飾過程的參加者及因果關(guān)系，創(chuàng)造一種非人格化的效果”。

在演講中奧巴馬通過例如“explosion of health care costs， crushing families， the unyielding support， broken and failed politics， differences， great uncertainty”等詞的名物化，奧巴馬指出了美國現(xiàn)階段存在的問題以及解決問題的方案，通過名物化的使用，主要是刪除了情態(tài)成分、掩飾過程的參加者及因果關(guān)系。實(shí)際上，造成美國人民疾苦的根本原因就在于一些財(cái)團(tuán)過分追求和保護(hù)自身的利益，然而單憑奧巴馬個(gè)人的力量是無法從根本上改變這種狀態(tài)的，所以只能靠一些名物化的使用來掩飾這些不便明說的緣由。

3.被動化—政治演講內(nèi)容客觀性的體現(xiàn)。在分析語篇的小句時(shí)，必須指出小句是主動語態(tài)還是被動語態(tài)。在政治演講中，演講者們傾向于使用表達(dá)物質(zhì)過程的被動語態(tài)小句，被動語態(tài)中動作的施動者往往被省略，這樣就可以使演講內(nèi)容在看似客觀公正的同時(shí)掩蓋很多事實(shí)的真相。以下是奧巴馬演講詞中被動語態(tài)出現(xiàn)頻率統(tǒng)計(jì)表：

如在Speech 3中奧巴馬用“That day，more than 5，000 jobs were lost and more than 7，000 homes were foreclosed on…”表達(dá)了美國目前就業(yè)和住房的嚴(yán)峻形勢，在其他的演講中也有很多類似的表達(dá)，但他卻沒有提到造成美國人民這種窘境的根本原因。通過這種表達(dá)方式，奧巴馬在使自己的演講看似客觀公正的同時(shí)，隱去了很多自己不愿或不便明說的事實(shí)。

（二）人際功能中演講者睿智的體現(xiàn)

這一部分的內(nèi)容我們主要把討論的焦點(diǎn)放在語氣和情態(tài)兩個(gè)方面。情態(tài)的分析上主要從情態(tài)助動詞和人稱代詞展開分析。

1.語氣—陳述語氣所體現(xiàn)出來的演講內(nèi)容的客觀性和公正性。語氣表明講話者選擇了某種語言角色，同時(shí)也賦予了聽話者一種語言角色。因?yàn)殛愂稣Z氣在表達(dá)內(nèi)容時(shí)所體現(xiàn)出的相對客觀性的特點(diǎn)，所以在政治演講中被廣泛使用。4種語氣在奧巴馬演講詞中出現(xiàn)的頻率統(tǒng)計(jì)如下：

大量直陳語氣的使用使奧巴馬的演講聽起來更加的客觀、公平、公正，而不帶有任何個(gè)人的感情色彩，這樣聽眾就更容易接受奧巴馬所說的話，奧巴馬則在成功闡明自己觀點(diǎn)的同時(shí)贏得了更多的支持。

從表3可以看出，除直陳語氣之外，祈使語氣的出現(xiàn)頻率位居第二。

通過祈使語氣的恰當(dāng)使用，奧巴馬使自己的演講聽起來更加具有號召力和親和力，能充分鼓舞人心、增強(qiáng)氣勢，同時(shí)也表明了奧巴馬建立新美國的信心、勇氣和決心。

2.情態(tài)—政治演說者權(quán)力的體現(xiàn)。情態(tài)指講話者對他講話中所涉及的概率或頻率以及義務(wù)或意愿做出的判斷。講話者可以通過情態(tài)助動詞和人稱代詞的使用表達(dá)自己的觀點(diǎn)和意識形態(tài)。以下是奧巴馬演講中各個(gè)情態(tài)助動詞出現(xiàn)頻率統(tǒng)計(jì)表。

通過表4可以看出，will的使用頻率最高，其次是can，再次是should，最后是must。這里我們將著重分析為什么will和can在奧巴馬的演講中如此受歡迎，而must的使用頻率為何又如此之低。

首先，will作為情態(tài)動詞，在英語字典（Oxford Advanced Learner’s English-Chinese Dictionary[Fourth Edition]）中有如下含義：1.try to make（sth）happen or to make（sb）do sth by using one’s mental powers用意志的力量使（某事）發(fā)生或使（某人）做某事。2.intend （sth）；desire想要（某事）；愿望。在這兩種解釋中，第一種尤其強(qiáng)調(diào)了“用意志的力量”，首先，意志與意識形態(tài)密切相關(guān)、不可分離，所以通過分析will的使用，可以使隱藏于語篇內(nèi)的意識形態(tài)得以凸顯。其次，will強(qiáng)調(diào)的是“想要或愿望”，其中包含很多不確定的因素，也就是說演講者本身的意愿如此，但是事物具體的發(fā)展態(tài)勢又并非個(gè)人的主觀意愿所能決定的。

奧巴馬在自己的競選演講中不厭其煩地重復(fù)使用will這個(gè)詞也有他的目的。首先，在他的演講詞中使用了大量的含有will的排比句，這樣會使奧巴馬的演講更加具有感染力。其次，will的使用很多情況下是在表達(dá)如果奧巴馬執(zhí)政美國的未來會怎樣，他會采取哪些措施應(yīng)對美國內(nèi)憂外患的緊張局面。will表明他想這樣做，或者他的主觀意愿是這樣的，但是政策的具體實(shí)施是否會收到預(yù)期的效果又是另外一回事。最后，如果萬一執(zhí)政后他的某方面的諾言或承諾沒有兌現(xiàn)，也不會有人說他欺騙了廣大聽眾。奧巴馬在進(jìn)行演講時(shí)，很多人被他的個(gè)人魅力所傾倒，人們更加關(guān)注的是他會采取怎樣的措施挽救國家于危難之中，而很少去關(guān)注他使用的詞匯，正是通過這種方法，奧巴馬將自己的觀點(diǎn)成功地表述出來，并潛移默化地影響了很多聽眾。情態(tài)動詞can的功能與will類似，所以本文將不再重復(fù)情態(tài)助動詞can的功能。

（三）語篇功能中信息的傳遞

語篇功能指的是把信息和語言成分組織成為連貫的語篇并把它與語境相聯(lián)系的功能。它主要由主述位系統(tǒng)和信息結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)。

1.無標(biāo)記主位—政治演說者意識形態(tài)的突出表現(xiàn)。無標(biāo)記主位是指句子的主語在主位的位置。在演講中，句子的開頭是信息的起點(diǎn)，同時(shí)也是會引起聽眾高度注意的地方。奧巴馬在自己的演講中通過無標(biāo)記主位的使用第一，可以起到振奮人心的效果，可以使聽眾和演講者站在同一個(gè)立場和觀點(diǎn)考慮問題，這樣的演講在給聽眾鼓舞的同時(shí)，也大大提高了演講者本人的信心。第二，奧巴馬成功地向美國民眾表達(dá)了自己對于美國人民的期望并告訴他們身為美國民眾應(yīng)該怎樣做才能使國家使自己擺脫困境以及這樣做的原因。第三，奧巴馬給予了美國人民充分的肯定，指出自己一切成就的取得都得益于美國人民的支持和幫助。通過這樣的表達(dá)方式拉近了自己和選民之間的距離。

2.有標(biāo)記主位—政治演講宣傳和傳遞新信息的主要手段。有標(biāo)記主位是指將非主語的成分置于主位的位置。如在Speech 3中，奧巴馬選擇將時(shí)間狀語置于句首以起到強(qiáng)調(diào)的作用。他這樣做的目的是在提醒人們“明天”美國的歷史將被改寫；美國人民的命運(yùn)也會因此而改變，所以作為選民的美國人民對待自己的選票一定要慎重，一定要選出一位優(yōu)秀的總統(tǒng)來引領(lǐng)美國的未來，而這個(gè)合適的總統(tǒng)人選非奧巴馬莫屬，只有選擇了奧巴馬，美國包括美國的人民才會有美好的未來，美國人民才會安居樂業(yè)，所以我們可以看出，一個(gè)簡單的時(shí)間狀語前置卻蘊(yùn)藏了很深的意識形態(tài)。

通過以上有標(biāo)記主位和無標(biāo)記主位所體現(xiàn)出的語篇功能的分析我們可以看出，在奧巴馬的競選演講中，貌似簡單的句子與句子組合的語篇，通過有無標(biāo)記主位的使用，可以表達(dá)出不同意識形態(tài)，達(dá)到不同的宣傳效果。

以上我們分別從概念功能、人際功能和語篇功能3個(gè)方面詳細(xì)分析了奧巴馬競選演講的語言特點(diǎn)以及當(dāng)中所蘊(yùn)含的意識形態(tài)。

三、結(jié)論

本文借助于韓禮德的系統(tǒng)功能語法分析了語料的形式結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，通過分析指出語言運(yùn)用背后所體現(xiàn)的語言、權(quán)力和意識形態(tài)之間的關(guān)系。通過分析，使我們對政治演講中的權(quán)力和意識形態(tài)有了更加深刻的認(rèn)識；使我們明白西方發(fā)達(dá)國家的民主、自由、平等是如何對普通大眾產(chǎn)生潛移默化的影響并獲得支持的；使我們對于權(quán)力者是如何運(yùn)用語言達(dá)到自己的目的有了更加深刻的理解。

【本論文為黑龍江省教育廳人文社會科學(xué)資助研究項(xiàng)目階段性成果之一，項(xiàng)目編號：12522263】

參考文獻(xiàn)：

1.胡壯麟.語言學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002

2.辛斌.批評語言學(xué)：理論與應(yīng)用[M].上海：上海外語教育出版社，2005

3.辛斌.語言語篇權(quán)力[J].外語學(xué)刊，2003（4）

4.Fairclough，N.Language and Power [M].London： Longman，1989

5.Fairclough，N.Discourse and Contemporary Social Change [M].Oxford： Peter Lang，2003

6.Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000

（作者單位：黑龍江科技學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150027）

（責(zé)編：賈偉）