摘 要：文章利用最新的空間市場(chǎng)理論對(duì)我國(guó)煤炭市場(chǎng)進(jìn)行了研究。首先對(duì)一般產(chǎn)品的空間市場(chǎng)均衡進(jìn)行分析，然后根據(jù)我國(guó)煤炭市場(chǎng)的特點(diǎn)提出了煤炭市場(chǎng)的空間均衡模型，最后探討了煤炭企業(yè)的空間市場(chǎng)均衡邊界的劃分。

關(guān)鍵詞：煤炭 空間均衡 市場(chǎng)邊界

中圖分類號(hào)：F252.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）02-294-02

在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，供給者和需求者的空間差異性并沒有引起太多的重視，其潛在的假設(shè)是產(chǎn)品的所有供給者和需求者集中在同一個(gè)地點(diǎn)（市場(chǎng)）進(jìn)行交易，供給者和需求者按照統(tǒng)一的市場(chǎng)價(jià)格在市場(chǎng)中進(jìn)行交易，而產(chǎn)品的運(yùn)輸是不存在的，運(yùn)輸成本當(dāng)然也是為零的。產(chǎn)品在市場(chǎng)中的價(jià)格由供求決定，由于運(yùn)輸成本為零，每個(gè)供給者實(shí)際得到的價(jià)格和需求者實(shí)際支付的價(jià)格也就等于市場(chǎng)價(jià)格。在現(xiàn)實(shí)中這種假設(shè)顯然是不成立的，供給者和需求者常常是廣泛分布于各個(gè)地區(qū)，而且地區(qū)之間的運(yùn)輸成本也不為零，這就涉及到了產(chǎn)品的空間市場(chǎng)均衡問(wèn)題。

對(duì)煤炭這種產(chǎn)品而言，一方面其區(qū)域供求不平衡相比一般產(chǎn)品更加嚴(yán)重，煤炭生產(chǎn)布局完全取決于煤炭?jī)?chǔ)量的分布，不能像其它產(chǎn)品那樣可以實(shí)現(xiàn)人為的平衡，而且我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量豐富的地區(qū)與對(duì)煤炭需求比較多的地區(qū)并不一致，因此煤炭的大量、長(zhǎng)距離運(yùn)輸就不可避免；另一方面其運(yùn)輸費(fèi)用也相對(duì)較高，在煤炭的到站價(jià)格中，有相當(dāng)一部分比例是運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用。基于這兩個(gè)方面的原因，對(duì)煤炭市場(chǎng)進(jìn)行空間均衡的研究就尤為必要。

一、一般產(chǎn)品的空間均衡分析

在空間市場(chǎng)中，供給者和需求者在地理位置上是分散的，如果不考慮運(yùn)輸成本，那么生產(chǎn)成本低的供給者在市場(chǎng)中就占據(jù)優(yōu)勢(shì)，能夠獲得較大的市場(chǎng)份額。而由于運(yùn)輸成本的存在，供給者的成本就包括生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本兩部分，不同供給者的市場(chǎng)邊界就取決于它們總成本的比較。

二、我國(guó)煤炭空間市場(chǎng)特點(diǎn)

第一，產(chǎn)品存在差異。在空間市場(chǎng)均衡的基準(zhǔn)模型中，假設(shè)不同煤炭企業(yè)的產(chǎn)品是同質(zhì)的，不存在產(chǎn)品的差別。雖然這個(gè)假設(shè)對(duì)絕大多數(shù)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)都是不成立的，但是煤炭市場(chǎng)的產(chǎn)品差異尤其明顯。煤炭產(chǎn)品有不同的煤種，從加工程度上又分為不同的品種、規(guī)格，同一品種又存在灰分、發(fā)熱量、用途等諸方面的差異，這些差別直接關(guān)系著客戶的經(jīng)濟(jì)效益，并最終對(duì)客戶的需求產(chǎn)生顯著的影響。因此，客戶在選擇購(gòu)買哪家企業(yè)的煤炭時(shí)，不僅要考慮價(jià)格，還要考慮該企業(yè)生產(chǎn)的煤炭的質(zhì)量，尤其是熱值這一指標(biāo)，產(chǎn)品質(zhì)量的差別對(duì)客戶的選擇和企業(yè)的市場(chǎng)邊界也同樣有著比較重要的影響。除此之外，煤炭產(chǎn)品的差異性還影響著煤炭的實(shí)際運(yùn)輸成本，煤炭的運(yùn)輸成本是按照其重量來(lái)計(jì)算的，但由于熱值等指標(biāo)的不同，煤炭的實(shí)際有效運(yùn)輸也有所不同。在計(jì)算煤炭運(yùn)輸成本時(shí)，往往要將其折算成每單位標(biāo)準(zhǔn)煤（7000大卡/每公斤）運(yùn)輸成本，同樣重量的煤炭，其熱值越高，那么有效運(yùn)輸量也就越大，折算后的煤炭運(yùn)輸成本也就越低。

第二，煤炭供求的區(qū)域不平衡性。對(duì)于一般產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，區(qū)域內(nèi)的供求不平衡也是在一定程度上存在的，這也是產(chǎn)品存在區(qū)域之間的運(yùn)輸和空間均衡的原因。但煤炭的供求不平衡問(wèn)題尤其嚴(yán)重，煤炭生產(chǎn)布局完全取決于煤炭?jī)?chǔ)量的分布，不能像其它產(chǎn)品那樣可以實(shí)現(xiàn)人為的平衡。在煤炭?jī)?chǔ)量豐富的地區(qū)，可以大量開采，產(chǎn)量必然大于該地區(qū)市場(chǎng)需求量，因而價(jià)格偏低。與此相反，在煤炭?jī)?chǔ)量奇缺而工業(yè)又十分發(fā)達(dá)的地區(qū)，產(chǎn)量必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于需求量，煤價(jià)必然偏高。而我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量豐富的地區(qū)在西部和北部，而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、對(duì)煤炭需求比較多的地區(qū)則在東南。當(dāng)運(yùn)輸條件較差，運(yùn)力不能滿足煤炭運(yùn)輸要求時(shí)，兩地之間的價(jià)差是很大的。煤炭市場(chǎng)在生產(chǎn)能力和運(yùn)輸能力方面對(duì)區(qū)域市場(chǎng)的局限性，形成空間分隔市場(chǎng)均衡，無(wú)法實(shí)現(xiàn)基點(diǎn)定價(jià)。

第三，對(duì)鐵路運(yùn)輸有較大的依賴性。由于我國(guó)煤炭的供求存在很大的區(qū)域不平衡，對(duì)煤炭運(yùn)輸?shù)男枨缶秃艽?。我?guó)煤炭運(yùn)輸有鐵路、公路、沿海和內(nèi)河水運(yùn)這四種方式，而鐵路是煤炭運(yùn)輸?shù)淖钪饕绞?，鐵路的煤炭運(yùn)量占全國(guó)煤炭運(yùn)輸量的70%以上，占鐵路運(yùn)能的40%以上。因此，鐵路運(yùn)輸是影響煤炭市場(chǎng)的主要因素之一，煤炭供應(yīng)緊張的局面很大程度上在于輸運(yùn)能力不足。在未來(lái)一段時(shí)間，“貨流”仍跟著“車流”走，在供求總量已定的情況下，“車流”的發(fā)展影響和制約著煤炭供需。近年來(lái)，由于電力，鋼鐵，建材等行業(yè)用煤和出口煤炭大幅度增長(zhǎng)，鐵路煤炭運(yùn)量呈快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，部分運(yùn)煤通道（如大秦、豐沙大、石太鐵路等）能力利用已處于超飽和狀態(tài)，煤炭運(yùn)輸緊張，在煤炭市場(chǎng)供需兩旺的情況下鐵路運(yùn)輸能力的不足嚴(yán)重影響了煤炭行業(yè)的發(fā)展。

第四，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不同。從整體上來(lái)看，我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是分散化的產(chǎn)業(yè)。分散的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重制約了煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造成了有限資源的巨大浪費(fèi)。形成這種產(chǎn)業(yè)組織狀態(tài)的首要原因是產(chǎn)業(yè)集中度偏低。在煤炭總量過(guò)剩的前提下，煤炭產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量越少，集中度越高，一個(gè)或幾個(gè)大企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的支配程度越大，競(jìng)爭(zhēng)程度越低。其次是進(jìn)入壁壘低。煤炭產(chǎn)量當(dāng)中有一半是小煤礦用原始落后的方式開采的，其中非法產(chǎn)量占30%。小礦與大礦之間劇烈的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)，為現(xiàn)代化礦井建設(shè)和安全生產(chǎn)留下了深深的隱患。而對(duì)于每一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域性煤炭市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)又有所不同。前文已經(jīng)指出，由于產(chǎn)地的約束和運(yùn)輸?shù)南拗?，區(qū)域性的煤炭市場(chǎng)是相對(duì)獨(dú)立的，而不同區(qū)域的煤炭市場(chǎng)其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也是有所區(qū)別的。

三、我國(guó)煤炭市場(chǎng)的空間均衡模型

煤炭市場(chǎng)的上述特點(diǎn)使得對(duì)煤炭的空間市場(chǎng)研究比較困難，加之近來(lái)國(guó)家推行了煤炭企業(yè)的兼并重組，就導(dǎo)致煤炭市場(chǎng)更加復(fù)雜。除了運(yùn)輸限制外，煤炭的熱值、煤炭企業(yè)的產(chǎn)量、運(yùn)輸成本以及客戶的需求等因素都對(duì)空間市場(chǎng)均衡產(chǎn)生影響。因此，構(gòu)建煤炭市場(chǎng)的空間均衡模型就要考慮這些因素。

四、煤炭企業(yè)的空間市場(chǎng)均衡邊界

煤炭市場(chǎng)的空間均衡模型涉及的變量較多，求解起來(lái)有一定的難度。對(duì)于單個(gè)煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)，也沒有必要去分析整個(gè)煤炭市場(chǎng)的均衡，而只需關(guān)注自己企業(yè)的市場(chǎng)均衡邊界。因此，我們從煤炭企業(yè)的角度出發(fā)，研究單個(gè)企業(yè)的空間市場(chǎng)均衡邊界的確定。

由于煤炭市場(chǎng)對(duì)運(yùn)輸，尤其是鐵路運(yùn)輸?shù)囊蕾囆员容^強(qiáng)，而我國(guó)鐵路運(yùn)輸能力有限，煤炭運(yùn)輸經(jīng)常處于飽和的狀態(tài)，因此煤炭企業(yè)的市場(chǎng)邊界就常常受到煤炭運(yùn)輸能力的限制。

為了消除不同煤炭產(chǎn)品的質(zhì)量差別，把所有煤炭企業(yè)的價(jià)格都統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)，其價(jià)格曲線中的運(yùn)輸成本也都轉(zhuǎn)換成標(biāo)煤運(yùn)輸成本。為簡(jiǎn)化分析，我們假設(shè)成本曲線為直線，即對(duì)同一種煤產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，單位質(zhì)量、單位運(yùn)距的運(yùn)輸成本是不變的。與空間市場(chǎng)基準(zhǔn)模型中的成本曲線不同，煤炭產(chǎn)品的價(jià)格市場(chǎng)曲線是分作不同階段的。這是因?yàn)槊禾窟\(yùn)輸?shù)南拗?，使得煤炭企業(yè)的產(chǎn)品不可能運(yùn)輸?shù)饺魏慰赡艿牡攸c(diǎn)，一般來(lái)說(shuō)，在距離生產(chǎn)點(diǎn)越近的地方，煤炭運(yùn)輸受到的限制越小，距離生產(chǎn)點(diǎn)越遠(yuǎn)的地方，煤炭運(yùn)輸受到的限制越大。

如果按照基準(zhǔn)模型，兩個(gè)供給企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)格線的交點(diǎn)就是它們的市場(chǎng)邊界的分割點(diǎn)，價(jià)格較高的企業(yè)完全被排斥在市場(chǎng)之外。但由于煤炭企業(yè)的成本曲線是受限于運(yùn)輸?shù)?，因此煤炭企業(yè)市場(chǎng)邊界的劃分就比較復(fù)雜。

第一，市場(chǎng)區(qū)域位于一個(gè)煤炭企業(yè)的有限供給區(qū)域和另一個(gè)煤炭企業(yè)的無(wú)限供給區(qū)域，這一市場(chǎng)區(qū)域的邊界劃分要分兩種情況：一種情況是有限煤炭供給企業(yè)的價(jià)格低于無(wú)限供給煤炭企業(yè)的價(jià)格，這種情況有限供給煤炭企業(yè)占據(jù)一定的市場(chǎng)份額，但由于運(yùn)輸限制不能占據(jù)全部的市場(chǎng)份額，因此無(wú)限供給煤炭企業(yè)仍然是有市場(chǎng)存在的；另一種情況是無(wú)限供給的煤炭企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)格低于有限供給的煤炭企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)格，這種情況下無(wú)限供給煤炭企業(yè)將占據(jù)全部的市場(chǎng)，有限供給煤炭企業(yè)被排除在市場(chǎng)之外。

第二，市場(chǎng)區(qū)域同時(shí)處于煤炭企業(yè)A和煤炭企業(yè)B的有限供給區(qū)域，由于它們的在這一市場(chǎng)區(qū)域的供給都是有限的，因此不管價(jià)格高低，這兩個(gè)煤炭企業(yè)都不能完全占據(jù)這一市場(chǎng)，那么這一市場(chǎng)區(qū)域就包含在這兩個(gè)煤炭企業(yè)的市場(chǎng)邊界之中。

五、結(jié)論

本文在空間市場(chǎng)基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上，提出了煤炭市場(chǎng)的空間均衡模型。由于煤炭市場(chǎng)的獨(dú)特性，煤炭的熱值、煤炭企業(yè)的產(chǎn)量、運(yùn)輸成本、客戶的需求以及運(yùn)輸限制等因素都會(huì)對(duì)其空間市場(chǎng)均衡產(chǎn)生影響，這就使得煤炭市場(chǎng)的空間均衡模型涉及的變量較多，求解復(fù)雜。而對(duì)于單個(gè)煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)，更重要的是其空間市場(chǎng)均衡邊界的確定。

參考文獻(xiàn)：

1.紀(jì)成君，劉宏超.中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析與產(chǎn)業(yè)組織政策[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（1）

2.林伯強(qiáng)，魏巍賢，李丕東.中國(guó)長(zhǎng)期煤炭需求：影響與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（2）

3.劉冰，馬宇.產(chǎn)業(yè)政策演變、政策效力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展：基于我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2008（5）

（作者單位：平頂山天安煤業(yè)股份有限公司運(yùn)銷公司 河南平頂山 467000）（責(zé)編：李雪）