“棱鏡門”事件曝光后，美國《基督教科學(xué)箴言報》網(wǎng)站出現(xiàn)這樣一幅漫畫：一個男子在看新聞，頭條是“美國監(jiān)控數(shù)百萬民眾電話數(shù)據(jù)”。旁邊的老奶奶則很淡定：“太好了！政府知道我生活里的每個小細(xì)節(jié)……問問他們，我眼鏡忘在哪里了？”

這幅極具諷刺意味的漫畫說明了美國人對“棱鏡門”事件的不滿。然而，讓美國政府頭痛的還遠(yuǎn)不止于此，據(jù)事件披露者斯諾登透露，美國安全局的這項(xiàng)代號為“棱鏡”的行動不僅是針對美國人的，還在國外同時展開。它能直接進(jìn)入蘋果、微軟、谷歌、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò)巨頭的中心服務(wù)器，而這些網(wǎng)絡(luò)的用戶遍及全世界?！袄忡R門”事件使美國對別國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視與攻擊得到了進(jìn)一步的確認(rèn)，并導(dǎo)致美國處于一種非常尷尬的境地。斯諾登實(shí)際上向世人揭露了美國互聯(lián)網(wǎng)管理上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和道義上的雙重人格。

1.互聯(lián)網(wǎng)的“管”與“不管”。國內(nèi)許多人一直以美國為言論自由的典范，美國也以此自詡，動輒批評中國互聯(lián)網(wǎng)不自由。實(shí)際上美國一邊喊著網(wǎng)絡(luò)自由，一邊對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)加管理；一邊呼吁中國等國家放松互聯(lián)網(wǎng)管制，一邊通過網(wǎng)絡(luò)黑客大肆竊取他國信息。如此偽善的雙重標(biāo)準(zhǔn)令人難以接受，當(dāng)美國批評他國的時候，美國自己才是最應(yīng)該被道德譴責(zé)的對象。

2.從“受害者”變成“加害者”。美國一直以來都扮演受害者，“憤怒”地指責(zé)中國的網(wǎng)絡(luò)“黑客”行為，中國雖一再做出澄清，但面對美國“倒打一耙”的話語霸權(quán)仍顯得“力不從心”?，F(xiàn)在，鐵一般的證據(jù)令形勢發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變。2013年年初，美國一份所謂的“中國軍方黑客報告”聲稱中國軍方竊取了大量美國企業(yè)數(shù)據(jù)。這則消息經(jīng)過美國媒體的高調(diào)宣揚(yáng)不斷放大，成為指責(zé)中國互聯(lián)網(wǎng)管理的借口。如果斯諾登披露的信息屬實(shí)，那么美國就從“受害者”變成了“加害者”，這么多年處心積慮地打擊別國的借口也一朝盡失。這種監(jiān)視行為發(fā)生在天天批判他國網(wǎng)絡(luò)攻擊的美國身上，真是雙重人格的化身！

3.“賊”喊捉“賊”。美國一些政客在“棱鏡門”事件愈演愈烈之后，開始散布斯諾登與中國政府合作的猜疑，美國前副總統(tǒng)迪克·切尼接受采訪時話里話外暗指斯諾登是“間諜”，因?yàn)樗拥搅酥袊愀?。中國外交部對此種無稽之談予以嚴(yán)正駁斥。切尼這種“賊喊捉賊”的行為，無異于一個重癥人格分裂者對一個正義之士進(jìn)行“人格刺殺”。實(shí)際上美國這些政客是以攻為守，企圖把輿論焦點(diǎn)從華盛頓轉(zhuǎn)向北京，這種做法最終只能是損人不利己。

4.民主人權(quán)的“保護(hù)者”與“破壞者”。美國一直呼吁民主人權(quán)，但如今卻不惜以公民隱私為代價竊取有利于美國的信息。這不禁讓人產(chǎn)生疑問，一貫標(biāo)榜普世價值的美國居然如此赤裸裸地踐踏人權(quán)？如此心安理得地奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)？奧巴馬給出的理由是出于反恐的需要?！懊绹簟痹u論認(rèn)為：斯諾登的爆料讓西方國家一直引以為豪的憲政民主制度沾上了難以擺脫的臭氣，種種辯解都顯得蒼白。

“棱鏡門”事件反映出的不僅是美國情報機(jī)構(gòu)的肆意妄為，也是美國政府互聯(lián)網(wǎng)管理問題上的霸道。“棱鏡門”事件使美國跌下了道義的制高點(diǎn)，給那些動輒認(rèn)為美國擁有普世價值的人潑了一盆冰水。

奇怪的是，海內(nèi)外一些平日靠發(fā)布“公權(quán)力劣跡”批評中國互聯(lián)網(wǎng)不如美國自由的人們對此事集體失聲，某些常將普世價值掛在嘴邊的人士更是沉默寡言。真是彼一時，此一時也。