校本教研是以學(xué)校為基地,重點(diǎn)研討本校教育教學(xué)過(guò)程中所遇到的困惑和問(wèn)題,試圖解決的是本校的具體的教育教學(xué)問(wèn)題。如果能充分營(yíng)造校本教研的氛圍,教師養(yǎng)成定期和不定期地自覺(jué)進(jìn)行正式或非正式的校本教研的習(xí)慣,學(xué)校無(wú)疑將從中獲益。
遺憾的是,校本教研的美好藍(lán)圖并沒(méi)有建起教研的宏偉大廈,也沒(méi)有受到教師的歡迎,相反,卻遭遇了一些困局。
困局一:難組織
校本教研活動(dòng)難組織主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.主題難敲定。校本研討討論什么?這是擺在我們面前的首要問(wèn)題。每個(gè)教師課堂教學(xué)中所遇到的問(wèn)題不盡相同,個(gè)人興趣與上課風(fēng)格也大相徑庭,確定主題成為一件極其關(guān)鍵的事。主題不妥,則會(huì)冷場(chǎng)、浪費(fèi)時(shí)間;主題太泛,超出一般教師視野范圍,則難以提出有見(jiàn)地的見(jiàn)解;主題太窄,共同性和普遍性不強(qiáng),難以激發(fā)教師的思考,更不能激起思想火花的碰撞。組織者絞盡腦汁,費(fèi)盡心思設(shè)計(jì)的研究主題,教師可能全無(wú)興趣,以至于沉默冷場(chǎng)。2.時(shí)間難統(tǒng)一。眾所周知,大多數(shù)專職教師每天有眾多日常課務(wù),如,研習(xí)教材、備課講課、批改作業(yè)等;若各教師所任課目和所教授的年級(jí)各不相同,時(shí)間上就很難統(tǒng)一。幾乎難以勻出時(shí)間思考與沉淀,更不用說(shuō)坐下來(lái)、靜下來(lái)探討和交流。因此,組織教研會(huì)議本身就是一件難事。
困局二:留一手
不容置疑,一所學(xué)校的教研氛圍濃厚與否直接影響學(xué)校的教育質(zhì)量。但目前,教師的教研大多仍舊以“個(gè)人研究”為主,也就是說(shuō)停留在“師本”層面上,沒(méi)能上升到基于學(xué)校的“校本”層面上。此時(shí),往往沒(méi)有出現(xiàn)團(tuán)隊(duì)精神的“合力”,相反,“留一手”思想盛行。幾乎每位教師都知道,同一教研組的教師之間的交流和溝通尤其重要。但是,同一教研組的教師,往往因?yàn)榻淌谕荒昙?jí)或者同一學(xué)科,相互之間有激烈的競(jìng)爭(zhēng)。每個(gè)教師均有一些獨(dú)到之處,也就是所謂的“殺手锏”,在實(shí)際的教研過(guò)程中,很多教師會(huì)有一種心思:我拿出我的殺手锏。他們學(xué)去了,不是教得比我好了?我不是反而落后了?我得留一手。正是這種心思導(dǎo)致了教師相互間不信任。開(kāi)會(huì)或者研討公開(kāi)課時(shí),也總是互相恭維一番,并不切中要害,指出失誤,而是客套話一堆。這樣,一次研討會(huì)或者交流會(huì)或者教研評(píng)課基本流于形式,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的交流。或許有人會(huì)說(shuō),那我們要教育教師不能“留一手”,要悉數(shù)托出。但學(xué)校評(píng)價(jià)一位教師的教育教學(xué)是通過(guò)所教授班級(jí)的成績(jī)和表現(xiàn)評(píng)價(jià)的,那么同一年級(jí)同一學(xué)科教師間的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的,那么“留一手”的現(xiàn)象也是很棘手的問(wèn)題。
困局三:二元性
進(jìn)行任何一項(xiàng)學(xué)校的課題研究,需要投入財(cái)力、人力、時(shí)間,研究出來(lái)的成果往往以論文發(fā)表和課題報(bào)告呈現(xiàn),或者集結(jié)成書(shū)。遺憾的是,大家辛苦的研究成果最終只以符號(hào)的形式停留在紙上,眾人幾星期、幾個(gè)月或幾年的辛苦往往是靜靜地躺在學(xué)校的檔案室里。很少甚至根本沒(méi)有付諸實(shí)踐,沒(méi)有應(yīng)用到學(xué)校的教育和教學(xué)中去,當(dāng)然也不會(huì)對(duì)學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量起到任何的正面作用。華東師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師鄭金洲曾這樣描述校本教研:校本應(yīng)該理解為緊密聯(lián)系三件事:為了學(xué)校,在學(xué)校中,基于學(xué)校。三者缺一不可,相輔相成。顯然,當(dāng)前實(shí)際情況不盡如人意。一方面是這種“紙上談兵”式教研,另一方面仍舊是老式一成不變的教學(xué)模式。這種“二元性”的教研顯然脫離校本教研的本質(zhì),違背了校本教研原有的宗旨。
誠(chéng)然,造成教研無(wú)法生成實(shí)踐的原因多種多樣,有觀念方面、有組織方面,有評(píng)價(jià)機(jī)制的原因。不可否認(rèn),校本教研是未來(lái)的一種趨勢(shì),如何突破當(dāng)前校本教研面臨的各種困局,值得我們?nèi)ニ伎己吞剿?。筆者認(rèn)為:首先,要理清對(duì)校本教研的認(rèn)識(shí)。明白校本教研研什么,怎么研;其次,著力將“師本性”的教研上升到“校本性”的教研,團(tuán)隊(duì)的力量不可小覷。最后,因“?!敝埔?,出臺(tái)合適的校本教研激勵(lì)評(píng)價(jià)機(jī)制。