2013年4月15日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)稱(chēng)，2013年第一季度中國(guó)GDP較去年同期增長(zhǎng)7.7%。若單從7.7%的數(shù)值上看，2013年一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯然不及去年同期（8.1%）和去年四季度（7.9%）。滬深股市隨即以雙雙收陰表達(dá)了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的擔(dān)憂，受此影響，4月16日國(guó)際股市和大宗商品價(jià)格波動(dòng)明顯。關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)光環(huán)消褪的討論持續(xù)。

“這就好比一個(gè)人跳高，40歲時(shí)候跳的高度趕不上20歲，畢竟發(fā)展的基礎(chǔ)不一樣了?！睂?duì)于這份中國(guó)經(jīng)濟(jì)“一季報(bào)”，國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心研究員胡遲如此評(píng)價(jià)。

事實(shí)上，看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人，顯然過(guò)于看重賬面上的“中國(guó)速度”。而忽略了從量增到質(zhì)變的微妙過(guò)程?！皯?yīng)該把注意力放在深化改革增強(qiáng)發(fā)展后勁上，不要在零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)上做太多的文章。”

“死胡同”？

就在一季報(bào)發(fā)布的同一天，世界銀行宣布將中國(guó)2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）成長(zhǎng)預(yù)估調(diào)降0.1個(gè)百分點(diǎn)至8.3%，并指出這是由于受到中國(guó)政府正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，由于為實(shí)現(xiàn)再平衡所做的努力，中國(guó)2012年增長(zhǎng)率放慢至7.8%，同時(shí)城市居民的實(shí)際可支配收入增幅超過(guò)9%，支撐了居民消費(fèi)，為GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了4.4個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)中國(guó)2013年增長(zhǎng)8.3%，2014年增長(zhǎng)8.0%。

——這是世界銀行今年以來(lái)第二次下調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在中國(guó)發(fā)布了相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后，銀冠資產(chǎn)管理公司首席戰(zhàn)略家帕特里克·霍瓦內(nèi)茨說(shuō)：“盡管信貸規(guī)模大幅擴(kuò)大，可是2013年第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速仍然放慢，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常糟糕的消息?！?/p>

換句話說(shuō)，當(dāng)“爆炸性的”信貸擴(kuò)張遇上放緩的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，如同汽車(chē)進(jìn)入了“死胡同”。

的確，大量放貸不再能產(chǎn)生10年前信貸所帶來(lái)的增長(zhǎng)幅度?；仡櫛臼兰o(jì)第一個(gè)十年的中期，每發(fā)放1元的貸款，就會(huì)創(chuàng)造1元左右的名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。金融分析公司信息服務(wù)社（IHS）說(shuō)，2012年，創(chuàng)造同等數(shù)量的名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所需的貸款增至3元。而2013年第一季度，信貸發(fā)放量同比增長(zhǎng)了將近60%。

IHS中國(guó)區(qū)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿利斯泰爾·桑頓說(shuō)：“我們已經(jīng)對(duì)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇失去了信心。”英國(guó)媒體4月15日也稱(chēng)，幾乎所有人都一致認(rèn)為，2013年第一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率沒(méi)有達(dá)到目標(biāo)。7.7%的增長(zhǎng)率低于大家一致預(yù)期的8%，也低于前一個(gè)季度的7.9%。

分析人士紛紛對(duì)此進(jìn)行分析，有一件事情不斷被提及：嚴(yán)打鋪張浪費(fèi)。幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都提到了新一屆政府所展開(kāi)的反對(duì)官員鋪張浪費(fèi)，即不準(zhǔn)大吃大喝和送豪華禮品的運(yùn)動(dòng)。

報(bào)道指出，市場(chǎng)顯然對(duì)有關(guān)說(shuō)法作出了反應(yīng)。恒生中國(guó)指數(shù)下跌1.8%，但奢侈品股價(jià)受影響最大——普拉達(dá)股價(jià)下跌3%。但與香港珠寶商相比這算不了什么。周大福、周生生和六福的股價(jià)跌幅分別達(dá)到4.2%、6.6%和7.5%。高低之辨

那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的走進(jìn)了“死胡同”嗎？還是數(shù)據(jù)說(shuō)話。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的官方數(shù)據(jù)，其中，一季度全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值按可比價(jià)格計(jì)算同比增長(zhǎng)9.5%，增速比上年同期回落2.1個(gè)百分點(diǎn)，比上年全年回落0.5個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)消費(fèi)品零售總額55451億元，同比名義增長(zhǎng)12.4%，增速比上年同期回落2.4個(gè)百分點(diǎn)，比上年全年回落1.9個(gè)百分點(diǎn)。

在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)看來(lái)，一季度的經(jīng)濟(jì)增速回調(diào)，主要是國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變以及國(guó)內(nèi)主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果。他認(rèn)為，一方面發(fā)達(dá)國(guó)家相繼采取量化寬松的貨幣政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家的幣值升值產(chǎn)生了一定的壓力，也增加了出口的難度；另一方面，新一屆政府更加重視增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，立足于當(dāng)前，著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，出臺(tái)了有針對(duì)性的、有利于今后長(zhǎng)期發(fā)展的一些宏觀調(diào)控措施。他說(shuō)，7.7%的增速在目前這種世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下也是不低的速度，而且是有利于企業(yè)和地方政府調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式。

胡遲表示，中國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的當(dāng)口，能促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品接力還需要時(shí)間，日本和韓國(guó)在相似的產(chǎn)業(yè)調(diào)整期都出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)增速放緩的狀況，而中國(guó)由于市場(chǎng)機(jī)制不健全，所需要的時(shí)間可能比日韓更長(zhǎng)。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群則認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)站穩(wěn)了腳跟。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率已出現(xiàn)階段性下移的新情況下，在適宜區(qū)間內(nèi)小幅波動(dòng)是正常的，不能總是抱著持續(xù)明顯回升的預(yù)期。

事實(shí)上，外媒也承認(rèn)，盡管2013年第一季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)率低于調(diào)查預(yù)估中值8%，但多數(shù)分析師并不認(rèn)為中國(guó)政府會(huì)因經(jīng)濟(jì)增速過(guò)低而出臺(tái)“穩(wěn)增長(zhǎng)”的刺激政策；相反，會(huì)在轉(zhuǎn)型升級(jí)和制度改革等長(zhǎng)效機(jī)制方面有更多考量。

量變VS質(zhì)變

一些數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)力正在朝著由量轉(zhuǎn)質(zhì)的方向發(fā)生變革。

盛來(lái)運(yùn)在新聞發(fā)布會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)稱(chēng)，一季度重工業(yè)增加值，尤其是六大高耗能增加值的增長(zhǎng)速度比去年同期下降了1.1個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，規(guī)模以上工業(yè)單位增加值能耗同比下降615%，說(shuō)明能源的使用效率在提高。

而從“三駕馬車(chē)”的貢獻(xiàn)來(lái)看，7.7%的同比增速中，有4.3個(gè)百分點(diǎn)是由最終消費(fèi)貢獻(xiàn)的，資本形成總額拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.3個(gè)百分點(diǎn)，貨物和服務(wù)凈出口拉動(dòng)了1.1個(gè)百分點(diǎn)。這顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)。

就在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)發(fā)布之前，新一屆政府第一次邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家和企業(yè)界人士座談。李克強(qiáng)提到“爬坡過(guò)坎”、“增強(qiáng)預(yù)見(jiàn)性”、“謀定而后動(dòng)”、“既要站穩(wěn)腳跟，更要著眼升級(jí)”，令人關(guān)注。

對(duì)于政策預(yù)期，參加座談會(huì)的興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委公開(kāi)表示，未來(lái)政策宜繼續(xù)保持穩(wěn)定，不宜貿(mào)然顯著加力。

胡遲也分析說(shuō)，由于經(jīng)濟(jì)增速放緩，投資仍是政府最容易使用的政策工具，但M2已首次突破了100萬(wàn)億元大關(guān)。金融風(fēng)險(xiǎn)已加大，這一背景下政府直接動(dòng)用投資會(huì)有很大顧忌。

城鎮(zhèn)化是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，在大規(guī)模城鎮(zhèn)化建設(shè)之前，胡遲建議不妨先在滿足居民合理居住需求、突破戶籍改革上面做文章，促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)。

在站住腳跟的基礎(chǔ)上，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版任重道遠(yuǎn)。專(zhuān)家們建議，一要通過(guò)新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，圍繞人的城鎮(zhèn)化做文章，進(jìn)一步釋放內(nèi)需潛力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義；二是堅(jiān)持市場(chǎng)化取向不動(dòng)搖，以改革激發(fā)活力，進(jìn)一步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)人，嚴(yán)格執(zhí)行破產(chǎn)退出，在優(yōu)勝劣汰中實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。