托夫勒在《第三次浪潮》中將人類社會(huì)劃分為三個(gè)階段：第一次浪潮為農(nóng)業(yè)化；第二次為工業(yè)化；第三次是信息化。托夫勒認(rèn)為，信息化革命是繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的第三次浪潮，預(yù)示著人類文明史將步入一個(gè)嶄新階段。吳軍在《浪潮之巔》中說(shuō)：“人在一生中趕上一次浪潮就已足夠幸運(yùn)，而最幸運(yùn)的，莫過(guò)于趕上一波大潮?！?/p>

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正可謂此次信息技術(shù)革命中的一波大潮。作為傳播學(xué)核心期刊，在第一時(shí)間，對(duì)于信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)在出版?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域的創(chuàng)新與應(yīng)用，進(jìn)行較為深入的觀察、剖析與解讀，是職責(zé)所在。我們欣喜地看到，2010年改版后的《出版廣角》，非常努力地做到了這一點(diǎn)，拿出大量的篇幅安排給數(shù)字出版；在選題策劃上，精心謀篇；在作者的選擇上，仔細(xì)甄選；在內(nèi)容質(zhì)量上，精益求精，從而誕生了諸如“反思大平臺(tái)”等有思考、有深度的文章群。

在肯定成績(jī)的同時(shí)，我們也能感受到雜志運(yùn)營(yíng)過(guò)程的抉擇困境：一是在學(xué)術(shù)期刊全面企業(yè)化運(yùn)營(yíng)的背景下，如何做到社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益并存。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我想，一本期刊，最重要的還是內(nèi)容與思想，“氣大者聲更宏，志高者音必遠(yuǎn)”，作為一本有影響力的期刊，在任何情況下，對(duì)于內(nèi)容品質(zhì)的堅(jiān)守都是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的前提與保障。二是如何做到學(xué)術(shù)性、理論性與新銳性、實(shí)務(wù)性的兼顧，是應(yīng)側(cè)重于學(xué)術(shù)研究還是產(chǎn)業(yè)觀察。以目前國(guó)內(nèi)出版業(yè)狀況發(fā)展來(lái)看，在新興數(shù)字出版領(lǐng)域，業(yè)界進(jìn)步已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出學(xué)界的關(guān)注范圍。業(yè)界人士的文章，在觀察的銳度、理論的創(chuàng)新性上，不乏真知灼見(jiàn)，對(duì)學(xué)術(shù)界亦是有益的幫助。只是，業(yè)界人士的文章，在表述形式上，做得不夠規(guī)范，在一個(gè)新興領(lǐng)域中，思想洞見(jiàn)往往比學(xué)術(shù)規(guī)范更具價(jià)值。以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十余年歷程來(lái)看，所誕生的最重要理論莫過(guò)于“長(zhǎng)尾理論”，其描述與驗(yàn)證亦不屬于規(guī)范學(xué)術(shù)。一本期刊，無(wú)論是做給業(yè)界還是做給學(xué)界，其內(nèi)容價(jià)值的含量永遠(yuǎn)大于其外在形式，希望廣角在文章的選擇中，繼續(xù)堅(jiān)守既有特色，不必舍本逐末。但在這個(gè)過(guò)程中，加強(qiáng)索引、注釋與相關(guān)知識(shí)鏈接，做到更加嚴(yán)謹(jǐn)與規(guī)范，確實(shí)還有很大的提升空間。