消除干群之間的“隔離帶”

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，人們感覺(jué)有某些東西，似乎隔開(kāi)了一些領(lǐng)導(dǎo)干部與群眾的關(guān)系，就像是有一條“隔離帶”。造成這種情況的原因就是一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上的形式主義、官僚主義的特權(quán)作風(fēng)。

我們的各類黨政機(jī)關(guān)，名稱之前都要冠以“人民”二字，為群眾服務(wù)是其本分，但是因?yàn)槟切└吒咴谏?、與民隔離的習(xí)氣做法，一些地方和部門(mén)給群眾的印象是“門(mén)難進(jìn)，臉難看，事難辦”，讓來(lái)辦事的群眾寒心。我們的領(lǐng)導(dǎo)干部，被稱之為公仆，但少數(shù)習(xí)慣了特權(quán)的干部，卻在處處顯示“官老爺”氣派，讓打過(guò)交道的群眾厭惡。正是因?yàn)檫@些現(xiàn)象，黨和政府的形象受到了很大損害。這些行為，制造了有形或無(wú)形的阻隔黨群關(guān)系的“隔離帶”，破壞黨的群眾基礎(chǔ)。

消除這些“隔離帶”，必須真正落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定。各地各部門(mén)應(yīng)結(jié)合具體問(wèn)題，拿出符合實(shí)際情況的解決辦法，對(duì)于每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都有可操作的規(guī)范，用明確的規(guī)范來(lái)約束特權(quán)行為的發(fā)生。

（摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》 蘭文飛/文）

擠干政績(jī)“水分”

什么是“有水分的增長(zhǎng)”？弄虛作假，竭澤而漁，寅吃卯糧，歸根到底就是：不實(shí)在。把目標(biāo)當(dāng)成績(jī)、把想法當(dāng)事實(shí)，成績(jī)不夠數(shù)字來(lái)湊……最終，一個(gè)人的政績(jī)，成為幾代人的包袱，老百姓不滿罵娘。有副對(duì)聯(lián)耐人尋味，上聯(lián)是“上級(jí)對(duì)下級(jí)層層加碼馬到成功”，下聯(lián)是“下級(jí)對(duì)上級(jí)層層加水水到渠成”。

老百姓看干部、看我們黨，最終看的是實(shí)績(jī)、潛績(jī)。擠干政績(jī)“水分”，讓發(fā)展有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)，就要明確一種機(jī)制：政績(jī)給誰(shuí)看，好壞誰(shuí)說(shuō)了算？就要樹(shù)立一種導(dǎo)向：讓弄虛作假吃虧，讓埋頭苦干受益；就要倡導(dǎo)一種風(fēng)氣：認(rèn)認(rèn)真真做人，實(shí)實(shí)在在干事。歸根結(jié)底還是那句話：空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。

（摘自《人民日?qǐng)?bào)》 馬望原/文）

多開(kāi)“不握手會(huì)議”

改進(jìn)會(huì)風(fēng)，清新政風(fēng)，不妨從開(kāi)“不握手會(huì)議”做起。鄧小平就主持過(guò)兩次“不握手會(huì)議”。其一，1946年中秋節(jié)，當(dāng)參加會(huì)議的縱隊(duì)首長(zhǎng)滿面春風(fēng)地向鄧小平伸出手來(lái)時(shí)，鄧小平卻沒(méi)有伸手。原來(lái)，這次會(huì)議的目的是糾正和克服邯鄲勝利后有的部隊(duì)驕傲自滿，忽視軍民關(guān)系、群眾紀(jì)律的傾向。其二，1975年3月全國(guó)工業(yè)會(huì)議，幾個(gè)省的書(shū)記想和鄧小平握手?jǐn)⑴f，鄧小平卻擺了擺手。接著，他嚴(yán)肅地講了工業(yè)方面特別是鐵路方面存在的問(wèn)題。

“不握手會(huì)議”之所以在歷史上留下重墨，根本在于它展示了召開(kāi)會(huì)議的真正目的：糾正問(wèn)題，指導(dǎo)工作。開(kāi)好“不握手會(huì)議”，貴在正確對(duì)待問(wèn)題。只有把問(wèn)題當(dāng)作會(huì)議討論解決的重要議題，當(dāng)作今后工作攻關(guān)的目標(biāo)任務(wù)，才能較好地解決存在的問(wèn)題，取得光彩奪目的成績(jī)，也才能為召開(kāi)“握手會(huì)議”打下良好的基礎(chǔ)。

（摘自《中國(guó)青年報(bào)》 桑林峰/文）

以法制化保障全民“病有所醫(yī)”

提高醫(yī)保水平，實(shí)現(xiàn)全民“病有所醫(yī)”目標(biāo)，既要增加公共財(cái)政投入，又要以法制作保障。醫(yī)療保障較為完善的國(guó)家在推進(jìn)全民醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)，無(wú)一例外地進(jìn)行了醫(yī)保立法，以法律規(guī)范、調(diào)節(jié)醫(yī)療保障。我國(guó)的醫(yī)保工作已邁開(kāi)大步，但現(xiàn)行的《社會(huì)保險(xiǎn)法》畢竟不是專門(mén)法律，且過(guò)于宏觀，不足以涵蓋整個(gè)醫(yī)療保障領(lǐng)域。

在醫(yī)改進(jìn)入深水區(qū)，關(guān)系萬(wàn)千重，僅用行政力量難以理順時(shí)，有必要考慮專門(mén)立法，如《基本醫(yī)療保障法》一類，從法律層面制訂醫(yī)療保障的宏觀目標(biāo)，規(guī)定基本醫(yī)療保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平掛鉤，公共投入水平與財(cái)政收入狀況關(guān)聯(lián)，建立起基本醫(yī)療保障體系考核、評(píng)價(jià)、問(wèn)責(zé)機(jī)制等等。

（摘自《廣州日?qǐng)?bào)》 練洪洋/文）</