根據(jù)國家統(tǒng)計局近日的調(diào)查，廣東中山市橫欄鎮(zhèn)工業(yè)產(chǎn)值被抽查的企業(yè)多報了3倍，實際的22.2億元虛報為85.1億元。工業(yè)產(chǎn)值造假意味著工資、利潤、訂單等一連串的數(shù)據(jù)都是假的。最終，由于工業(yè)增加值的造假，GDP數(shù)據(jù)也是假的。我國的第三產(chǎn)業(yè)增加值往往被低估，而工業(yè)增加值往往被高估，結果就是全國上下沉浸在高速的工業(yè)增長中無法自拔，而工業(yè)企業(yè)在產(chǎn)能過剩的泥潭中不斷打滾。如果橫欄鎮(zhèn)數(shù)據(jù)造假是普遍現(xiàn)象，中國所有的經(jīng)濟數(shù)據(jù)除了無法造假的貨運量、存款等數(shù)據(jù)之外，均不值得信任，缺乏準確數(shù)據(jù)哪有科學決策。

為了提高數(shù)據(jù)準確度，國家統(tǒng)計局推進四大工程，去年實現(xiàn)企業(yè)“一套表”聯(lián)網(wǎng)直報，從今年開始實行固定資產(chǎn)統(tǒng)計改革試點，將投資統(tǒng)計調(diào)查對象由項目轉變?yōu)榉ㄈ藛挝?；將投資額計算方法由形象進度法轉變?yōu)樨攧罩С龇ǎ胤秸攧諢o法支出，就不可能有固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)、統(tǒng)一核算GDP試點等。

技術上的改進沒有辦法遏制根本上的造假，企業(yè)向統(tǒng)計局聯(lián)網(wǎng)直報，地方政府就直接指示企業(yè)從源頭就篡改數(shù)據(jù)，固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)也可如法炮制，統(tǒng)計局得到的依然是錯誤到可怕的原始數(shù)據(jù)。技術的改進不可能減少地方官的造假動機，也不可能打破官出數(shù)字、數(shù)字出官的惡性循環(huán)。

地方一直有造假沖動，從未停歇。自1985年在國家和地方層面分別核算GDP數(shù)據(jù)以來，各個省、直轄市、自治區(qū)的GDP之和，一直高于全國GDP總量，地方市縣的總和也往往高于省級核算的GDP總量。去年2月，針對地方GDP真實性的質(zhì)疑，國家統(tǒng)計局局長馬建堂回應說，目前各地GDP匯總之和高出全國核算數(shù)約10%，主要是因為分級核算中一些重復計算的技術問題以及原始數(shù)據(jù)存在差異的結果。一直強調(diào)“數(shù)據(jù)關天”的馬建堂先生想必對此心知肚明。去年3月，國家統(tǒng)計局曝光查實的重慶永川區(qū)、山西河津市干預統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報案例。這應該是國家統(tǒng)計局首次對外曝光個別地方和企業(yè)數(shù)據(jù)造假情況?，F(xiàn)在，統(tǒng)計局再次曝光了橫欄鎮(zhèn)嚴重造假。

造假層出不窮，緣于官員激勵機制錯位，源于普遍造假未受嚴厲約束。

筆者對于某些數(shù)據(jù)敬而遠之，比如地方招商引資與工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)名堂太多，如招商引資中就有意向數(shù)據(jù)、到位數(shù)據(jù)、投資數(shù)據(jù)等等名堂。而工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)則與地方官員甚至更高一級的官員的政績密切相關，與主管部委密切相關，造假的沖動最強烈。

有的數(shù)據(jù)造假意愿不高，比如農(nóng)民的收入、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值等，這些數(shù)據(jù)可以成為伸手要補貼的依據(jù)，沒有必要多報。有的數(shù)據(jù)無法造假，如發(fā)電量、用電量、貨運量等等，并不奇怪，建立在無法造假數(shù)據(jù)基礎上的克強指數(shù)，往往低于GDP數(shù)據(jù)。

擒賊先擒王，面對囂張的造假，首先要抓住地方官員與大型企業(yè)造假，誰造假誰賠償誰下臺，級別越高者背負社會責任越重，懲罰越重。徹底砍斷數(shù)據(jù)與政績之間的利益鏈，才能從根本上解決造假者上位的逆向激勵機制。馬建堂先生，請當干衣機，能曬干統(tǒng)計水分，是大功德一件。