斯諾登為中國(guó)送上一張好牌

愛德華·斯諾登已經(jīng)明確表示他打算留在香港，對(duì)抗美國(guó)通過當(dāng)?shù)胤ㄔ簩⑺苫貒?guó)的可能性。當(dāng)?shù)氐姆蓪＜宜坪跽J(rèn)為，如果香港法院正常運(yùn)作此事，那么斯諾登很可能會(huì)被送上回美國(guó)的飛機(jī)。

然而，香港是中華人民共和國(guó)的一部分。在“一國(guó)兩制”下，香港司法系統(tǒng)的確是獨(dú)立的，但在涉及國(guó)家安全和對(duì)外政策的事務(wù)上，北京方面擁有最終發(fā)言權(quán)。

因此，如果中國(guó)決定把斯諾登引渡事件歸入這一范疇，就必然會(huì)出手干預(yù)，阻止美國(guó)引渡。問題在于，北京方面會(huì)如何處理這一事件？

在我看來，這個(gè)問題對(duì)中國(guó)政府來說無疑是個(gè)相當(dāng)美妙的“兩難選擇”——如果用他們從西方借來的不倫不類的行話來形容，這是一種“穩(wěn)贏”的局面。

如果中國(guó)選擇不干預(yù)此事，他們可能會(huì)在一些很重要的方面獲得加分。首先，這表明北京方面愿讓香港法院獨(dú)立運(yùn)作。

更重要的是，這也意味著美中在互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管問題上有著相同的立場(chǎng)，中國(guó)可能會(huì)喜歡這層含義。今后，美國(guó)官員若要向中國(guó)宣揚(yáng)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)隱私或放松網(wǎng)絡(luò)空間管制的必要性，可能會(huì)難上加難。

另一方面，如果中國(guó)決定阻止美國(guó)引渡斯諾登，它將有可能在完全不同的方面獲得加分。

中國(guó)地方政府掀起新一輪大項(xiàng)目熱潮

雖然中央政府對(duì)使用刺激措施來提振經(jīng)濟(jì)依然持謹(jǐn)慎態(tài)度，但中國(guó)各級(jí)地方政府卻在積極上馬大項(xiàng)目，從而加劇了外界對(duì)于此類投資大量浪費(fèi)資本并造成債務(wù)規(guī)模膨脹的擔(dān)憂。

目前并不清楚這些包括高速公路、地鐵在內(nèi)的各種項(xiàng)目最終將如何獲得融資。但地方政府對(duì)大投入大項(xiàng)目如此熱衷，也表明中央政府想要實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡、降低對(duì)于大型投資計(jì)劃依賴度的目標(biāo)并非易事。

盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體形勢(shì)依然疲軟，但已經(jīng)有一些初步跡象顯示，地方政府加大投資已開始對(duì)拉動(dòng)需求起到積極作用。司爾亞司數(shù)據(jù)信息有限公司（CEIC）的數(shù)據(jù)顯示，4月份挖掘機(jī)銷量恢復(fù)增長(zhǎng)，這在2012年3月以來尚屬首次。

中國(guó)紅會(huì)面臨新一輪信譽(yù)危機(jī)

成立僅僅半年就風(fēng)波不斷的中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)（簡(jiǎn)稱紅監(jiān)會(huì)）近日表示，由于沒有法律賦予的調(diào)查權(quán)，因此無法重查前年損害紅會(huì)聲譽(yù)的“郭美美事件”。它同時(shí)宣布，其定位將從“獨(dú)立第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)”，轉(zhuǎn)為紅會(huì)與公眾的“溝通橋梁”。這番表態(tài)再引起民眾質(zhì)疑，紅會(huì)和紅監(jiān)會(huì)面臨新一輪信譽(yù)危機(jī)。

有評(píng)論認(rèn)為，如何從制度設(shè)計(jì)上強(qiáng)化專業(yè)性監(jiān)督力量、制約慈善組織權(quán)力，不僅是紅監(jiān)會(huì)生存發(fā)展的挑戰(zhàn)，更是紅會(huì)改革必須破解的課題。另?yè)?jù)中國(guó)社科院5月31日發(fā)布的《中國(guó)慈善發(fā)展報(bào)告（2013）》，在“郭美美事件”等問題影響下，去年中國(guó)紅會(huì)接收國(guó)內(nèi)社會(huì)贈(zèng)款物總量下降近三成。紅會(huì)社會(huì)公信力的恢復(fù)和重建之艱難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。