中國經(jīng)濟(jì)好于表象？

今年中國的經(jīng)濟(jì)增速很可能為7.5%左右，相對于2010年近12%的增速明顯下降。每年公布的官方數(shù)據(jù)顯示，投資在GDP中所占的比重接近50%，儲蓄在GDP中的占比與投資近似，消費(fèi)在GDP中所占的比重僅為約35%。

但假如官方的數(shù)據(jù)有誤，情況又會是怎樣呢？這是兩位中國學(xué)者提出的一個(gè)有趣命題。復(fù)旦大學(xué)的張軍和中歐國際工商學(xué)院的朱天認(rèn)為，消費(fèi)額一直都被少報(bào)了。在近期的一篇論文中，他們提出，有3個(gè)重要領(lǐng)域存在少報(bào)現(xiàn)象。其一是住房領(lǐng)域。他們指出，中國沒有恰當(dāng)?shù)赜?jì)入“估算租金”，即估算在自有房產(chǎn)居住的人如若視為租房居住所需付出的租金。其二是很多私人消費(fèi)以企業(yè)開支的形式反映在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中。例如，很多企業(yè)高管用公司賬戶支付私車費(fèi)用。雖然這在官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中表現(xiàn)為投資，但實(shí)質(zhì)上屬于消費(fèi)。

其三、也是最重要的一點(diǎn)是，GDP調(diào)查中高收入群體的樣本數(shù)量不足，高收入者或許不會喜歡讓官員們拿著筆記板記下自己的每一筆開支。將這三項(xiàng)因素結(jié)合在一起，兩位學(xué)者通過計(jì)算得出，中國將消費(fèi)的占比低估了10至12個(gè)百分點(diǎn)。

這一觀點(diǎn)雖然仍屬小眾，但已得到投資者的一定認(rèn)可。摩根士丹利亞洲及新興市場股票策略主管喬納森·加納長期以來一直認(rèn)為，中國的實(shí)際消費(fèi)高于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所反映的水平。在今年2月一份采用歸納法得出的報(bào)告中，加納的團(tuán)隊(duì)估計(jì)，中國居民消費(fèi)在GDP中所占的比重為46%，絕對數(shù)字較官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字高出1.6萬億美元。

當(dāng)然，即便是有關(guān)中國居民消費(fèi)的最樂觀估算，也無法消除人們對中國長期以來過度投資的擔(dān)憂。但這些估算能在一定程度上緩解人們的這種擔(dān)憂。關(guān)于GDP統(tǒng)計(jì)方法的爭論看似故弄玄虛，但它實(shí)際上對于中國經(jīng)濟(jì)的未來走勢至關(guān)重要。

中國經(jīng)濟(jì)的虛弱反彈

步入深秋，中國經(jīng)濟(jì)三季度的表現(xiàn)看似回暖。根據(jù)中國官方數(shù)據(jù)，三季度GDP同比增長7.8%，前三季度固定資產(chǎn)投資累計(jì)同比增長20.2%， 規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長9.6%；同時(shí)，9月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長10.2%，9月居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）同比上漲3.1%，環(huán)比上漲0.8%。

數(shù)據(jù)看起來不錯(cuò)，這是經(jīng)濟(jì)趨勢回升還是周期因素？事實(shí)上，7.8%雖然高于二季度的7.5%，但并不出乎市場預(yù)期。目前看來，因?yàn)?012年第四季度基數(shù)較高，大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測2013年四季度的GDP同比表現(xiàn)不會太好，7.8%可能將是2013的高點(diǎn)，更加值得關(guān)心的問題是，這會是2014年的高點(diǎn)么？伴隨著中國經(jīng)濟(jì)步入轉(zhuǎn)型調(diào)整，中期尤其是未來兩三年的表現(xiàn)至關(guān)重要，2013年GDP的反彈，其反彈原因以及能否持久則更值得探究。

改革“好聲音”

縱觀習(xí)李接班至今，“老虎蒼蠅一起打”、打“大V”和推進(jìn)行政體制改革是官方有序鋪陳推展的主要三大行動。這三種行動既有符合民意的反腐倡廉，也有控制輿論及意識形態(tài)的“亮劍”，以及改革意識較強(qiáng)的行政改革，外界較難從中判斷領(lǐng)導(dǎo)人是傾向保守還是改革。

但較為清晰的信號是，新領(lǐng)導(dǎo)人無意推行西方式政治改革。或許，在領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)知中，中國當(dāng)前的社會矛盾并非一黨執(zhí)政造成的，而是制度不夠完善所導(dǎo)致的，因此關(guān)鍵在于“自身硬”，需要展開批評與自我批評，需要抓好黨建。不過，當(dāng)改革要觸碰到自身利益時(shí)，單靠“自身硬”能否推得動觸碰靈魂的改革？這是個(gè)大問號。單靠“自身硬”是否只是開出一帖頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的安撫藥方？