粒子物理學(xué)博士保羅·喬爾達(dá)諾第一次寫小說(shuō)就成功了。他實(shí)現(xiàn)了一個(gè)新作家?guī)缀跛锌赡艿亩唐谀繕?biāo)。2008年,處女作《質(zhì)數(shù)的孤獨(dú)》獲得意大利最高文學(xué)獎(jiǎng)斯特雷加獎(jiǎng),以及其他獎(jiǎng)項(xiàng)若干;迅速暢銷歐洲,銷量過(guò)百萬(wàn);中文譯本在3年后跟進(jìn),為他帶來(lái)了中國(guó)粉絲——有的人在他所描寫的孤獨(dú)中看到了自己,有的人看上了扉頁(yè)上帥氣的作者照片。
“一本書的成功總是一個(gè)謎。坦白說(shuō),我覺得這是一個(gè)巧合,某種宿命?!崩砜瞥錾淼膯虪栠_(dá)諾,以一種不可知論的態(tài)度來(lái)理解自己的走紅。他讀了5年博士,做了3年科研,研究的是亞原子粒子。他說(shuō),科學(xué)家們總是對(duì)太正常的事物沒有興趣。
以前他只是一個(gè)讀者,大學(xué)時(shí)曾對(duì)哲學(xué)產(chǎn)生興趣,但一個(gè)教授警告他不要去讀文科,千萬(wàn)不要!他也擔(dān)心自己不夠格,就選擇了物理。他并不反感科學(xué),事實(shí)上也曾樂(lè)在其中,科學(xué)和文學(xué)一樣,對(duì)他來(lái)說(shuō)是一種“避難”——把全部的努力傾注其中,不顧其他?!耙?yàn)樗y了,很費(fèi)精力。我基本上都在學(xué)習(xí)?!?/p>
在書里,他描寫了兩個(gè)孤僻的少年,和父母溝通不暢,有嚴(yán)重的童年陰影,一個(gè)因?yàn)榛┦鹿嗜沉四_,一個(gè)因?yàn)榕獊G了妹妹而抑郁,一緊張就會(huì)找?guī)в欣饨堑奈锛澴约旱纳眢w。原來(lái)的標(biāo)題是《在水中,在水外》(In and out of the water),被編輯改成了《質(zhì)數(shù)的孤獨(dú)》。
質(zhì)數(shù)是這本書的中心隱喻,編輯敏銳地意識(shí)到,這也是一個(gè)最好的賣點(diǎn),所有的頁(yè)碼用質(zhì)數(shù)編成,因此中文版一共有1907頁(yè)。喬爾達(dá)諾寫道,“質(zhì)數(shù)只能被一和它自身整除。在自然數(shù)的無(wú)窮序列中,它們處于自己的位置上,和其他所有數(shù)字一樣,被前后兩個(gè)數(shù)字?jǐn)D著……它們是多疑而又孤獨(dú)的數(shù)字。”但凡扯上孤獨(dú),就容易在文化市場(chǎng)上獲得共鳴。喬爾達(dá)諾也承認(rèn),這個(gè)改動(dòng)為書的暢銷立下功勞,“在一個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn),它捕捉到了空氣中的某樣?xùn)|西?!?/p>
這個(gè)絕妙的比喻由一個(gè)科學(xué)家想到,似乎是合理的,他正是以一種科學(xué)家的眼光來(lái)寫作孤獨(dú)。書里的小男孩會(huì)看著車窗上的雨滴,計(jì)算它下落的速度;把可樂(lè)倒?jié)M,盯著液體的表面張力;男女主人公牽手時(shí),兩人的身體像是軸承,手分開了,胳膊又像“一條沒有絕緣層的電纜”;接吻是舌頭的周期運(yùn)動(dòng),而空氣中充滿了看不見的磁力線和不同波長(zhǎng)的光譜。“在寫作之前,我會(huì)先決定語(yǔ)言的廣場(chǎng)(playground),”為了找到合適的表達(dá)方式,喬爾達(dá)諾首先想到了科學(xué)。
這本書被認(rèn)為代表了意大利80后一代人的生活,說(shuō)謊、背叛、投機(jī),和父母的疏離,和自我的戰(zhàn)爭(zhēng)。但這并不是他的本意。他不認(rèn)為孤獨(dú)是一種社會(huì)問(wèn)題,而是一種必須的經(jīng)歷,是生活的資源。“它指向了某種內(nèi)在的親密的傷痛,每個(gè)人都有的秘密,我們的全部性格都圍繞著那個(gè)空洞在旋轉(zhuǎn)?!蹦鞘且环N絕對(duì)個(gè)人的體驗(yàn),他不想為同輩人代言。
7月完成第一稿,“不到6個(gè)月就出了第一本書,簡(jiǎn)直是一個(gè)奇跡?!睘樗f出書稿的是他的前女友,后來(lái)成了他的編輯,兩人因此再續(xù)前緣,合作至今。
今年,第二本書的中文版緊接著原版上市,我在北京見到了他。此時(shí)他已當(dāng)了5年的作家,正在學(xué)習(xí)怎樣以作家的身份行事——用一兩句笑聲填補(bǔ)對(duì)話的空白,努力用不同的答案回答相同的問(wèn)題,同時(shí)保持著意大利人慣有的5至10分鐘的遲到。
第二本書寫得比第一本艱難,因?yàn)椴恢澜酉聛?lái)該寫什么。“我不是太習(xí)慣把注意力吸引到自己身上來(lái),就像那些小孩總是叫著,看我,快看我,”他甚至感到愧疚,想要懲罰自己,這意外的成功像霧一樣蒙蔽了他,“我被自己塞滿了,對(duì)自我的關(guān)注?!弊詈?,他從這種混亂的自我認(rèn)知出發(fā),寫了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——他以《名利場(chǎng)》撰稿人的身份去往阿富汗,目的不全是幫對(duì)方寫稿。
在他到達(dá)阿富汗的3周前,那里剛發(fā)生了一場(chǎng)爆炸,類似他在書中所寫的伏擊,4個(gè)士兵不幸身亡。沒有人主動(dòng)談起這場(chǎng)事故,但每一個(gè)人都渴望交流。他開始跟隨一個(gè)排的戰(zhàn)士,觀察他們的生活。沒有再發(fā)生襲擊,喬爾達(dá)諾只聽到了來(lái)自遠(yuǎn)處的隆隆聲?!案杏X戰(zhàn)爭(zhēng)不太真實(shí),即便我知道它就在那里,卻不能感受到它?!敝钡絻芍芤院螅氐郊?,得知自己認(rèn)識(shí)的一位士兵中彈身亡,這才感到害怕。戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)猛獸般跳出來(lái)偷襲了他。這是促使他很快把小說(shuō)寫出來(lái)的原因之一,他原本以為要20年以后才會(huì)動(dòng)用這段經(jīng)歷。
這次的隱喻是身體。身體是戰(zhàn)爭(zhēng)的中心,它不僅脆弱,而且在日常生活中常被忽略。但在戰(zhàn)場(chǎng)上,身體成為人與人之間空前關(guān)鍵的聯(lián)系。而新的語(yǔ)言“廣場(chǎng)”是戰(zhàn)爭(zhēng)和心理學(xué),他需要掌握各種武器和戰(zhàn)術(shù)的名稱。盡管喬爾達(dá)諾堅(jiān)稱,文學(xué)中沒有什么主題高于其他主題,但描寫戰(zhàn)爭(zhēng)依然是一個(gè)難題。他再次向科學(xué)求助,把每一個(gè)人物視作物理分子,在容器里發(fā)生化學(xué)反應(yīng),在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,“我真的想討論人與人之間的關(guān)系。”
士兵們把基地裝扮成酒吧,用可樂(lè)瓶代替酒瓶,說(shuō)著黃笑話,努力讓生活繼續(xù)。其中一個(gè)人此前的工作是“脫衣舞男”,大家笑話他,他就跳上桌子即興表演。喬爾達(dá)諾和他們成了朋友,后來(lái)回到意大利也偶爾見面。有一次去酒吧,他又遇到了那個(gè)舞男,在那里負(fù)責(zé)公關(guān),正戴著一條長(zhǎng)長(zhǎng)的羽毛圍巾,在夜場(chǎng)的燈光下扭動(dòng)。
這些士兵和喬爾達(dá)諾一樣,都是看著同樣的卡通、聽著同樣的流行音樂(lè)長(zhǎng)大。90年代中期的意大利受到英美流行文化的強(qiáng)勢(shì)“入侵”——MTV、好萊塢電影、現(xiàn)代文學(xué)。喬爾達(dá)諾年少時(shí)的偶像是:大衛(wèi)·福斯特·華萊士、大衛(wèi)·林奇、電臺(tái)司令……之所以能迅速掌握講故事的能力,也部分歸功于他看過(guò)的美國(guó)電影和 MTV。前往阿富汗的想法最早就來(lái)自一部好萊塢電影《拆彈部隊(duì)》。
不像寫第一本書時(shí)聲稱自己對(duì)政治無(wú)感,也不在乎作品的社會(huì)性,他現(xiàn)在接受了自己的位置——由他來(lái)講述30歲左右那一代意大利人的生活。
“30歲是一生中最糟糕的年紀(jì),你不想承擔(dān)責(zé)任,卻又不能擺脫它們”;“20歲就已經(jīng)老了”;“15歲了,正是殘酷的年齡”,他總是對(duì)自己的年紀(jì)感到不滿,又總在寫作時(shí)不斷地回到過(guò)去。
喬爾達(dá)諾說(shuō)自己兒時(shí)是很安靜的,從不公開叛逆。在一次演講中,他隱約地提到,在家中吃晚飯的場(chǎng)景是很可怕的,各種問(wèn)題都潛藏著。家人坐在一起,沒有人說(shuō)話,就像眼前擺了一盤血腥的菜,卻沒有人看見它?,F(xiàn)在當(dāng)了作家,當(dāng)年的秘密呼之欲出。寫作是危險(xiǎn)的,他身邊的人已經(jīng)對(duì)此感到不安。
寫《質(zhì)數(shù)的孤獨(dú)》時(shí),他重寫了5次結(jié)局,舉棋不定,最后讓兩個(gè)互相需要的孤獨(dú)的人各自孤獨(dú)下去。喬爾達(dá)諾不像書中人物那樣極端——自殘或者去做男妓,他現(xiàn)在情感穩(wěn)定。《人體》的結(jié)尾就緩和許多,一個(gè)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的年輕人終于安定下來(lái),他走進(jìn)新的辦公室,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他伸出雙臂,“您終于來(lái)了!過(guò)來(lái),過(guò)來(lái),坐這兒。咱們聊聊?!?/p>
我問(wèn)他,“寫了兩本書以后,你有所改變么?”他說(shuō),“我希望我可以說(shuō)是,但其實(shí)沒有。寫一本書并不會(huì)改變你。”他曾經(jīng)接受心理治療,那才是改變?nèi)说耐嬉?。而寫作,也許像他經(jīng)常做的那個(gè)夢(mèng),在一個(gè)類似沉船的龐大物體中,他獲救了——15歲和30歲的他,身為科學(xué)家或作家的他,各自為生存尋找出路。
科學(xué)和文學(xué)都是從現(xiàn)實(shí)逃離的途徑
人物周刊:當(dāng)科學(xué)家的時(shí)候,你和周圍的同事有什么不一樣的地方嗎?
喬爾達(dá)諾:我想是的,但同時(shí)也有很多共同點(diǎn)?,F(xiàn)在有很多關(guān)于科學(xué)家的陳詞濫調(diào),雖然是濫調(diào),卻也有一部分是事實(shí)。那真是一個(gè)很奇特的環(huán)境,人們對(duì)正常的事物沒有興趣,很多人對(duì)人際關(guān)系也并不關(guān)心,我感到一些人性的疏離,我自己也有這樣的傾向,但我身上的另外那部分很快就冒出來(lái)了,而且很強(qiáng)烈。我想我還是對(duì)人與人的關(guān)系更感興趣,而不是粒子之間的關(guān)系。
人物周刊:這也是為什么你說(shuō)科學(xué)是在逃離現(xiàn)實(shí)?
喬爾達(dá)諾:其實(shí)文學(xué)也是,它們都是從現(xiàn)實(shí)逃離的途徑。但是通過(guò)寫作,還是有一些人際接觸,而在數(shù)學(xué)和物理的世界,你真的從人世間走開了。
人物周刊:科學(xué)和文學(xué),哪一個(gè)更不切實(shí)際呢?
喬爾達(dá)諾:它們都是有用的,同時(shí)都是夸張的,但這是我最喜歡這兩個(gè)學(xué)科的地方,它們和這個(gè)無(wú)聊的日常世界沒有太緊密的關(guān)系。尤其是理論物理、量子物理,并不是短期研究,為了某個(gè)目標(biāo)、為了賺多少錢,文學(xué)也一樣。如果我做那種緊趕慢趕、為了盈利、不斷妥協(xié)的工作,我會(huì)很痛苦,我想要一點(diǎn)自由,去做那些看起來(lái)不太相關(guān)的事情,也許以后會(huì)派上用場(chǎng)。
人物周刊:為什么你可以在這么短的時(shí)間內(nèi)勝任作家這個(gè)角色?
喬爾達(dá)諾:我想這是來(lái)自遙遠(yuǎn)的過(guò)去的生活。我是一個(gè)很警惕的讀者,這事可能是學(xué)不來(lái)的,從一開始你就生活在兩個(gè)世界之間,身上有那種逃離現(xiàn)實(shí)、過(guò)濾現(xiàn)實(shí)的傾向,戴著一副非常薄的透明眼鏡,站在現(xiàn)實(shí)的外面觀看。文學(xué)是從這里來(lái)的,也許它更接近于一種疾病,而不是其他。
人物周刊:不是才華?
喬爾達(dá)諾:也許吧,我不能這么說(shuō)。即便你用這個(gè)詞,我也認(rèn)為那只是一種特殊形式的不安,而且是從童年開始的。經(jīng)過(guò)這么多年的拖拽,等到長(zhǎng)大以后,可能有3種對(duì)待它的方式,要么就讓它徹底吞噬你,如果你足夠強(qiáng)大的話,戰(zhàn)勝它,或者把它轉(zhuǎn)化成別的東西。我想我不夠強(qiáng)大,所以一直試著把它轉(zhuǎn)化成別的東西。
人物周刊:你總是糾結(jié)自己的年齡問(wèn)題,是不是二三十歲的人都有這種傾向?
喬爾達(dá)諾:我覺得不是所有人都這樣。我想一定有人是可以按照自己的年齡去生活,但我總有點(diǎn)延遲,挺焦慮的?,F(xiàn)在看到那些孩子,我并不覺得羨慕,我那會(huì)兒過(guò)得可不好,不想再遭一次罪。這是很個(gè)人化的,同時(shí)也是一代人的問(wèn)題。90年代時(shí),我們都是十來(lái)歲,那時(shí)大家都感到一種驕傲的失落,在我的筆下總會(huì)有那樣一種90年代的氣氛,代表我早年的生活。
人物周刊:你怎么看待你的父輩,也就是活躍在1960年代那一輩人?
喬爾達(dá)諾:很壞的印象。我認(rèn)為我們正是遭受了父輩所留下的一種很大的匱乏。至少在歐洲,我們感到父輩只是盡可能耗盡一切,沒有留下足夠的空間和準(zhǔn)備,也許我們這一輩會(huì)做得更差。我并不是談?wù)摿呤甏皇钦f(shuō)80年代以來(lái)的觀察,我們那一代歐洲人生活在一個(gè)黃金的無(wú)憂無(wú)慮的年代,因?yàn)樯弦惠吶耸菢?lè)觀的,他們深信世界可以越來(lái)越好,而且他們做到了。但我們覺得未來(lái)只會(huì)越來(lái)越差,像一個(gè)逝去的天堂。