被告席上的林森浩面色青白，身穿迷彩馬甲，看不出情緒波動(dòng)，甚至有點(diǎn)心不在焉。他的話很少，少到要審判長(zhǎng)王智剛督促他說(shuō)話的地步。法庭辯論環(huán)節(jié)，審判長(zhǎng)問(wèn)：被告人，你有什么要為自己辯護(hù)的？他答：“我沒(méi)有什么可辯護(hù)的。請(qǐng)律師發(fā)言。”現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)審的一位女記者情不自禁地“啊”了一聲。

11月27日，上海市第二中級(jí)人民法院C101刑事庭，今年4月引發(fā)輿論極大關(guān)注的復(fù)旦投毒案開(kāi)審。5年前，同樣震動(dòng)外灘的楊佳案也是在這兒審理，審判長(zhǎng)也是王智剛。

被告的身份，是復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生。他在回答基本情況中的“學(xué)歷”時(shí)，脫口而出“碩士”，突然頓了一下，“呃，肄業(yè)?！?/p>

這天的審理共進(jìn)行了8小時(shí)，沒(méi)有出現(xiàn)人們事先預(yù)想的激烈而冗長(zhǎng)的辯論。審判長(zhǎng)至少3次提醒被告“說(shuō)話聲音大些”、“靠話筒近些”。在公訴人舉證期間，審判長(zhǎng)還忍不住打斷一次，提醒被告人：“公訴人質(zhì)證及播放有關(guān)的視頻中，你應(yīng)當(dāng)注意認(rèn)真地聽(tīng)，法庭將來(lái)要對(duì)你進(jìn)行質(zhì)證?！北桓娲穑骸芭??！?/p>

愚人節(jié)

4月1日愚人節(jié)早上8點(diǎn)多，林森浩聽(tīng)到室友黃洋——同校同級(jí)耳鼻喉科碩士生——起床的聲音。像往常一樣，后者拿著他的白色馬克杯接了點(diǎn)飲水機(jī)里的水。馬克杯上面印著“X大歌手”字樣，大概是這個(gè)愛(ài)唱歌的28歲男生某次比賽的紀(jì)念品。

杯子里的鐵調(diào)羹撞擊陶瓷壁，黃洋喝了水，緊接著吐了出來(lái)，并伴有干嘔——“像我們嗆到魚骨頭那樣，然后摳出來(lái)的感覺(jué)?！秉S洋拎著水去盥洗室沖洗，動(dòng)靜很大。

躺在床上佯裝睡覺(jué)的林森浩聽(tīng)著這正在發(fā)生的中毒。他在前一天傍晚，向飲水機(jī)中投入他從實(shí)驗(yàn)室偷拿出來(lái)的二甲基亞硝胺原液——黃色，油狀，有刺激性氣味。兩年前他用該試劑制造大鼠肝纖維化。2011年3月11日，他的QQ簽名為“吸入、食入、經(jīng)皮吸收，屬高毒類”，與科普資料上對(duì)該試劑的描述一致。他的研究是用超聲診斷肝纖維化。

他害怕黃洋問(wèn)他什么，在手機(jī)響起不得不起床后，“為了避免和他講話我就出去了。直到他走了我才又回到宿舍?！?/p>

宿舍位于復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)部（楓林校區(qū)）西20號(hào)樓421，寢室里住了3個(gè)人，葛林是本地人，經(jīng)?；丶?。2011年8月，黃洋搬來(lái)與葛、林同住。

27歲的林這樣描述二人關(guān)系：“關(guān)系一般，不是特別鐵。可能互相之間會(huì)有一點(diǎn)看不慣，比如說(shuō)他覺(jué)得我這個(gè)人可能沒(méi)什么生活情調(diào)，我可能覺(jué)得他有點(diǎn)自以為是。平時(shí)聊天也會(huì)聊到理想和個(gè)人想法?！?/p>

公訴人問(wèn)：你們的人生觀、價(jià)值觀相近嗎？

答：……應(yīng)該不是特別相近。

問(wèn)：你覺(jué)得黃洋如何？

答：他也是個(gè)很聰明很優(yōu)秀的人，從個(gè)人為人上面我覺(jué)得他有點(diǎn)自以為是，或者說(shuō)可能有點(diǎn)自視（甚高）了一點(diǎn)。

問(wèn)：你認(rèn)同他的為人和處事方式嗎？

答：我對(duì)這個(gè)……沒(méi)什么認(rèn)同不認(rèn)同的。

問(wèn)：你們存在直接的矛盾和沖突嗎？

答：沒(méi)有。

問(wèn)：對(duì)黃洋牽扯到你的言行是否存在有不滿的情況嗎？

答：基本上也沒(méi)有。

問(wèn)：黃洋平時(shí)喜歡開(kāi)玩笑嗎？

答：偶爾。

問(wèn)：他會(huì)針對(duì)你開(kāi)玩笑嗎？

答：也比較少。

問(wèn)：對(duì)你開(kāi)玩笑你能接受嗎？

答：有些可能不接受。

問(wèn)：比如哪些不能接受？

答：（沉默了幾秒）現(xiàn)在讓我想我也想不起來(lái)。我這個(gè)（人）比較注重公平，相互之間的一些開(kāi)玩笑，我比較注重公平。

問(wèn)：你認(rèn)為他在開(kāi)玩笑的過(guò)程中對(duì)你不公平？

答：不是。我認(rèn)為對(duì)人對(duì)己的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是一樣。

問(wèn)：那你認(rèn)為他對(duì)你和對(duì)自己的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的嗎？

答：（一樣的時(shí)候）少。

問(wèn)：有這個(gè)（標(biāo)準(zhǔn)不一樣的）情況是嗎？

答：對(duì)。

問(wèn)：對(duì)這點(diǎn)不滿意？

答：對(duì)。

3月30日晚，林黃二人與對(duì)門413寢室的傅立遠(yuǎn)、程磊兩位同學(xué)聊天，“我的同學(xué)黃洋就在我們幾個(gè)玩游戲的時(shí)候說(shuō)愚人節(jié)要到了，他要整人，而且邊說(shuō)還邊在那邊猛拍著我同學(xué)傅立遠(yuǎn)的肩膀，當(dāng)時(shí)我看著他很得意的樣子，我當(dāng)時(shí)就想：那我愚人節(jié)就來(lái)整你一下?！绷窒氲酱稳照靡揭郧白鲞^(guò)實(shí)驗(yàn)的地方去，那邊的同學(xué)請(qǐng)他幫忙做個(gè)實(shí)驗(yàn)的受試?！凹由弦郧奥?tīng)到過(guò)另一位同學(xué)講過(guò)，有人拿毒藥整同學(xué)的事情，就陰差陽(yáng)錯(cuò)地做了這個(gè)事情。”林供述說(shuō)。

“沒(méi)有想后果?！彼f(shuō)。給他“借鑒”的那個(gè)案例，后來(lái)他在看守所里看報(bào)紙，才較為仔細(xì)地了解了一下。那次中毒事件發(fā)生在清華大學(xué)，至今“沒(méi)有查獲”。

據(jù)寢室第三人葛林描述：“黃洋性格較外向，有主見(jiàn)，多次以開(kāi)玩笑的方式直接評(píng)價(jià)林森浩的生活細(xì)節(jié)?！庇幸淮?，黃假借林的名義批評(píng)葛生活邋遢，林當(dāng)場(chǎng)聽(tīng)到，“很不滿”。在葛的印象中，“林森浩性格內(nèi)向，有時(shí)候比較記仇。顧家”。

“顧家”的貶義解讀是“小氣”。據(jù)林的幾位同學(xué)回憶，有一次林得到兩萬(wàn)元的國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金，大家起哄要他請(qǐng)客，林沒(méi)有應(yīng)承，黃當(dāng)場(chǎng)表露出不滿。據(jù)程磊說(shuō)，3月初，黃洋有一次詢問(wèn)林是否想去東南亞做畢業(yè)旅行，程磊“覺(jué)察出黃的話語(yǔ)間有嫌棄林平日小氣的意味”，“林森浩當(dāng)時(shí)很不高興?！备盗⑦h(yuǎn)評(píng)價(jià)說(shuō)，“黃洋為人有些強(qiáng)勢(shì)，說(shuō)話不太注意別人的感受。”

另一名吳姓同學(xué)稱，黃洋喜歡在其面前炫耀自己的學(xué)術(shù)成就和辦事能力，有時(shí)說(shuō)話會(huì)傷害到別人感情而不自知。黃洋對(duì)于從商有濃厚的興趣。曾于2012年創(chuàng)業(yè)求職，但不順利，所以報(bào)考了復(fù)旦大學(xué)2013年博士研究生。

黃洋講出的愚人節(jié)“整人計(jì)劃”，是“一個(gè)人睡覺(jué)的時(shí)候，用熱水泡他的腳，使其尿床”。他拍著傅立遠(yuǎn)的肩膀，說(shuō)：用這個(gè)整整你如何？傅覺(jué)得“比較無(wú)聊，就沒(méi)有回應(yīng)”。而一同在場(chǎng)的林自陳：“潛意識(shí)里想用這種（和水有關(guān)的）方法捉弄黃洋?！?/p>

“說(shuō)話直接”、“不注意他人感受”，也是與林熟識(shí)之人對(duì)他的評(píng)價(jià)。審判長(zhǎng)詢問(wèn)林：你對(duì)這些關(guān)系和對(duì)你為人處事評(píng)價(jià)的證言有什么看法？林回答：“每個(gè)人看我不同，那是他們的看法，我沒(méi)有什么意見(jiàn)。”

林對(duì)起訴書和證人證言的主要異見(jiàn)只有一條：“起訴書上檢察院方陳述的我投毒的方法最終導(dǎo)致了我同學(xué)黃洋的死亡，這個(gè)事實(shí)講得很清楚，我沒(méi)有異議。但是關(guān)于起訴書上我與黃洋‘因瑣事不和’，‘繼而懷恨在心’以及我‘決意殺害’他，不是事實(shí)。完了?！?/p>

《牯嶺街少年殺人事件》

4月5日，清明節(jié)剛過(guò)，林森浩去看望了室友黃洋。后者4月1日喝了飲水機(jī)里的水發(fā)生嘔吐、發(fā)燒等癥狀，2日找林做了B超檢查，因黃懷疑自己得了急性胃穿孔。林為他檢查后說(shuō)：“胃沒(méi)有問(wèn)題。肝也沒(méi)問(wèn)題?！闭f(shuō)完后察覺(jué)漏嘴，將話題岔開(kāi)。3日黃父到滬，當(dāng)晚與林共住421寢。4日，林得知，黃的尿樣、血樣、水樣、飲水機(jī)以及水桶的常規(guī)檢測(cè)都沒(méi)有查出異常，他才決定次日去重癥監(jiān)護(hù)室看望已經(jīng)表現(xiàn)出急性肝功能衰竭癥狀的室友。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，審判長(zhǎng)詢問(wèn)訴訟代理人暨黃洋家的民事律師就起訴書內(nèi)容是否要向被告發(fā)問(wèn)。律師念了林4月5日的一條微博：“動(dòng)蕩的年代，遭亂的時(shí)局，不安的社會(huì)，迷茫的人。#安全感#成了金子般的東西。不成熟的少年，自以為成熟的愛(ài)情；早熟的少女，為尋找依靠，尋找安全感，不惜玩弄愛(ài)情。灰色的事件?？桑赂揖髲?qiáng)的少年，不帶丁點(diǎn)娘炮，大贊，不然要青春來(lái)作甚！#帶種的就來(lái)真的# #出來(lái)混，就不要怕死#”。他問(wèn)林，為什么要寫這個(gè)？

審判長(zhǎng)制止了律師的發(fā)問(wèn)，認(rèn)為這與起訴書無(wú)關(guān)。這時(shí)，林森浩主動(dòng)說(shuō)：這個(gè)問(wèn)題我可以回答。

“這個(gè)電影我下了很久，當(dāng)時(shí)正好清明節(jié)來(lái)了，我就打開(kāi)看了。當(dāng)天我就看望了我的同學(xué)黃洋。因?yàn)槲也桓腋麑?duì)話，他父親就在他旁邊，給他講話，給我觸動(dòng)很大，（黃父）就說(shuō)：‘你要勇敢一點(diǎn)?！?dāng)時(shí)‘勇敢’這個(gè)詞對(duì)我觸動(dòng)很大。所以我回去之后因?yàn)橛挚戳诉@個(gè)電影，我就在微博上寫了這段話。”探視的情形和電影的場(chǎng)景在林的腦海里交錯(cuò)。他和黃洋，誰(shuí)該更勇敢些？

律師又問(wèn)：“‘帶種的就來(lái)真的’，‘出來(lái)混，就不要怕死’，是什么意思？”

林回答：“都是電影里的臺(tái)詞?！?/p>

“是誰(shuí)說(shuō)過(guò)，心智不成熟，不懂圓滑世故，不懂如何生活，就多看看電影？小時(shí)候家庭條件不允許，成長(zhǎng)中疲于學(xué)習(xí)工作，且偏愛(ài)歷史劇，都讓自己錯(cuò)過(guò)了許許多多幫助成長(zhǎng)的影視作品。前陣看到同學(xué)的推薦，下載了一部91年的電影，#牯嶺街少年殺人事件#好電影！”從清明節(jié)的這條微博可以看出，林試圖從電影里學(xué)習(xí)為人處事的方法——他認(rèn)為這是自己的軟肋。他在這條微博后@的同學(xué)，也是推薦過(guò)這部影片的人，她描述林森浩“是個(gè)非常上進(jìn)的人，立志成為‘科研明星’，曾經(jīng)跟我說(shuō)，‘我理想中的自己就是成為一個(gè)書呆子，不近美色不求功名，好好做科研’”。

林在攻讀碩士期間，在核心期刊上發(fā)表過(guò)7篇論文（學(xué)校規(guī)定，發(fā)表1篇即可獲得學(xué)位證），是同學(xué)中的翹楚。他的確沒(méi)有女友，但家鄉(xiāng)潮汕地區(qū)早婚的緊迫感一直追隨著他。

他自卑、敏感、追求完美，在網(wǎng)絡(luò)日志、QQ簽名等社交媒體上，一直鼓勵(lì)自己要自信，要果敢，要狠。他會(huì)時(shí)常轉(zhuǎn)載些處世說(shuō)明文如“處事22計(jì)”、“傷心時(shí)要讀的50句話”、“人的基本禮儀（保證你能學(xué)到不少東西）”、“學(xué)會(huì)長(zhǎng)大”之類；或者自我激勵(lì)的心靈雞湯，如“這就是我”、“不是優(yōu)秀，而是不可替代”等等；也會(huì)研讀勸人行孝的文章。

看到電視劇《恰同學(xué)少年》中的一個(gè)角色對(duì)外人講，衣著襤褸的老父親是“雇的挑夫”時(shí)，林也會(huì)自省。他羨慕有著富貴出身的人，但自尊又會(huì)將他“拉回來(lái)繼續(xù)奮斗”。

林森浩的家庭條件不算太差，一家7口人，住在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)和平鎮(zhèn)上寨村的一棟3層小樓。從潮陽(yáng)城區(qū)坐招手大巴去那里約摸20分鐘，單程票價(jià)6元。

和平鎮(zhèn)下轄19個(gè)村莊，人口約一萬(wàn)人，該鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)之前以生產(chǎn)錄音錄像磁帶為主，近些年由于磁帶逐漸被市場(chǎng)淘汰，鄉(xiāng)人多從事服裝加工業(yè)，絕大部分村民已不再種田。林森浩家的房子與和平初級(jí)中學(xué)隔了一條散發(fā)著異味的水溝，底層是商鋪，主要批發(fā)零售各個(gè)牌子的紙巾，順賣飲料、洗衣粉，外部可見(jiàn)的商鋪部分，不到10平米。

家族中念書最厲害的林森浩時(shí)常剖析自己。他檢討自己曾有“找個(gè)背景深厚的女友”以求一榮俱榮的念頭，不齒自己的處境和想法，告誡自己：“在自己的事業(yè)還沒(méi)有成績(jī)的日子里，別人介紹的江蘇白富美，不可以再有矛盾的想法了，應(yīng)該果斷的拒絕。加油吧！小林。認(rèn)清自己，接受現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)定地往前走，不要盲目地貪心不屬于自己的東西?！保ㄒ?012年10月日志）他的目標(biāo)是讓家人都過(guò)上富足的生活。林的個(gè)人生活也比較節(jié)儉，有同學(xué)回憶說(shuō)，他印象中林的換洗衣服不超過(guò)3套。林也認(rèn)為寢室里的桶裝水自己很少喝，因而與黃、葛二人商量退出分?jǐn)偂４耸逻M(jìn)行得也不算愉快。

他總結(jié)自己：“有時(shí)候，我斗志昂揚(yáng)，走路像風(fēng)，談吐滔滔不絕，喜形于色；有時(shí)候，我憂己及人，滿腹愁腸，盡顯多愁善感，宛如閨女；而有的時(shí)候，我莫名其妙，口哼小曲，行路無(wú)視他人，樂(lè)在其中……我是一個(gè)怪人，有著一顆自強(qiáng)不息的進(jìn)取心的怪人。”他激勵(lì)自己：“要成為一個(gè)簡(jiǎn)單的人，要樂(lè)觀，要自信。remember，hope is a good thing.”（引自2011年5月日志）“remember，hope is a good thing.”是他很長(zhǎng)一段時(shí)間里使用的QQ簽名。

跟他有過(guò)接觸的同學(xué)，有的記得他研究生開(kāi)學(xué)時(shí)候“主動(dòng)問(wèn)了每位同學(xué)的手機(jī)號(hào)”，“我當(dāng)時(shí)跟他還不熟，還問(wèn)他：你大學(xué)肯定是班長(zhǎng)吧？”有的記得他剛打完球，隔著老遠(yuǎn)就跟人大聲打招呼時(shí)熱情的樣子。有的卻說(shuō)，“他有一種說(shuō)不出來(lái)的古怪?！?/p>

4月5日第一次探望黃洋時(shí)，林森浩、程磊、傅立遠(yuǎn)一起，買了66塊錢的水果，隔著重癥監(jiān)護(hù)室病房的玻璃，只能用對(duì)講機(jī)跟病人對(duì)話。程磊問(wèn)：好點(diǎn)了嗎？黃洋沒(méi)說(shuō)話，只是搖搖頭。林沒(méi)有說(shuō)話。

4月6日，林單獨(dú)去探望黃洋。這時(shí)黃已經(jīng)開(kāi)始鼻出血，大吼大叫，醫(yī)護(hù)人員用束縛帶把他固定在床上。林碰到黃父和一名徐姓醫(yī)生，問(wèn)：查出病因是什么了嗎？徐回答：可能是感染，可能是微生物（感染）。

“我當(dāng)時(shí)就覺(jué)得不對(duì)了，說(shuō)，‘應(yīng)該是中毒。’當(dāng)時(shí)這話一說(shuō)完我就發(fā)現(xiàn)黃伯眼神看著我，很不對(duì)勁。我馬上就扯了一句，會(huì)不會(huì)是重金屬呢？”這是林森浩到案前，最接近說(shuō)出真相、救黃洋一把的惟一一次機(jī)會(huì)。

4月6日后，黃洋病情愈加惡化，出現(xiàn)昏迷，渾身插管。4月4日，葛林查看了黃洋的病歷，感覺(jué)“黃洋可能是服用了毒物”。他聯(lián)想到林森浩在研一做實(shí)驗(yàn)時(shí)曾跟他提過(guò)，使用一種試劑造成大鼠肝損傷。他在查閱了林發(fā)表過(guò)的論文后，于4月8日致電黃的一位孫姓師兄，提醒他注意“二甲基亞硝胺”。經(jīng)過(guò)黃的好友及醫(yī)院的取樣，送檢獨(dú)立毒物鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)該化合物做了針對(duì)性檢測(cè)，最終確定黃洋的病因已是4月10日。4月12日晚，黃瞳孔對(duì)光反射消失。4月15日下午，有同學(xué)去探視時(shí)得知，黃的腦電波指數(shù)已經(jīng)為零。4月16日宣告死亡。

法庭上，公訴人問(wèn)林：“你在網(wǎng)上查到這個(gè)藥物會(huì)造成肝損害，有沒(méi)有想過(guò)要放棄？”林回答：“性格不夠果斷?！薄熬褪瞧鋵?shí)做完這個(gè)事情之后我就知道他肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)的，因?yàn)辄S色的液體，氣味很濃，但我的性格不夠果斷，就想著‘讓它去吧’，然后這件事情就這樣發(fā)生了?！?/p>

“我犯罪的根源”

就像黃洋的父母始終不能理解，林森浩有那么多機(jī)會(huì)、那么長(zhǎng)時(shí)間說(shuō)出真相，挽救他的室友，而他始終未曾交代一樣，林的家人也始終不能接受，這個(gè)家族里最優(yōu)秀的孩子犯下如此大錯(cuò)。林的家人要求律師做無(wú)罪辯護(hù)，律師堅(jiān)持做罪輕辯護(hù)：造成殺人的這個(gè)結(jié)果，是“間接故意”；并非“決意殺害”，而是“臨時(shí)起意”想要讓被害人“難受”——“不甚融洽的關(guān)系，對(duì)黃洋的笑話的反感造成腦袋發(fā)熱，不可挽回的后果?！睂?duì)于公訴方所斥其手段殘忍、搶救過(guò)程中冷血、對(duì)黃洋考博成績(jī)優(yōu)異心懷嫉妒等方面的指責(zé)，辯方律師江沁洪說(shuō)：“怎么能這么想呢，把孩子想得這么壞?！睆膫€(gè)人情感角度而言，江對(duì)林并無(wú)好感，但出于職業(yè)責(zé)任，他堅(jiān)稱“這就是小孩子腦袋瓜子一熱”。

從當(dāng)庭表現(xiàn)來(lái)看，林有限的幾次自我辯解的思路跟律師所言一致。庭審接近尾聲時(shí)，訴訟代理人嚴(yán)厲地說(shuō)：林森浩應(yīng)該交代他到底心里怎么想的！

林在最后的辯護(hù)中主動(dòng)響應(yīng)這一嚴(yán)厲的要求。他說(shuō)：“我聽(tīng)完公訴人講的話之后我也有點(diǎn)話想講，有可能也回答一下公訴方律師的一些疑問(wèn)。我認(rèn)為犯罪根源可能是這樣的，首先在接受高等教育的這幾年時(shí)間里，可能是因?yàn)樾愿駜?nèi)向，再加上我對(duì)為人處事這方面重視不夠，不怎么學(xué)習(xí)這方面，不論是從其他人，還是從紙質(zhì)的、電子版的來(lái)源（資料），所以我對(duì)于為人處事方方面面有一些對(duì)或錯(cuò)，可能缺少正確的認(rèn)識(shí)，就是我這個(gè)年齡本應(yīng)該有的正確的認(rèn)識(shí)。第二，我覺(jué)得可能是我已經(jīng)有點(diǎn)形成了講話或者做事不計(jì)后果的這種習(xí)慣，而且我遇上事情之后也會(huì)有逃避的習(xí)慣。我不知道話講出來(lái)以后是否可以回答這方律師的疑問(wèn)?！?/p>

離場(chǎng)前，林做最后的自我陳述：“我到了看守所這幾個(gè)月，一直也在找我的這個(gè)犯罪根源。剛才又聽(tīng)完公訴人老師的這個(gè)說(shuō)法，我也是很有感觸，也闡述了我的觀點(diǎn)。不知道是不是……我的這個(gè)行為導(dǎo)致了我的同學(xué)黃洋的死亡，給他家庭確實(shí)帶來(lái)了非常沉重的打擊，我罪孽確實(shí)是特別深重的。我……對(duì)不起。我也對(duì)不起我父母將近三十年的養(yǎng)育之恩。但我也一定會(huì)接受法院給我的任何處罰。完了?！?/p>

林森浩和黃洋的同班同學(xué)李修平說(shuō)，林的“微笑是比較收斂的那種”，而黃洋“一看就是那種每天都笑得很燦爛”。今年4月之后，這兩種年輕的笑容都再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。