可以隨時分享精彩畫面（文藝小清新有福了）；

可以聽它讀《紐約時報》的新聞（第一個第三方應(yīng)用）；

未來，不認(rèn)識的花花草草隨時叫出名字；

仰望星空，不再需要舉著手機就知道星座了；

隨時查看微信、短信、郵件；

直播冒險（《荒野求生》系列的攝影師要失業(yè)了）；

OOXX真人秀；

去坐公交車不用挨個找站臺（打敗所有LBS應(yīng)用）；

進(jìn)餐館前先看特價再點菜；

喝水時瞧瞧成分（有人下毒也不怕了）。

隨時被動地成為照片上的主角；

戴上這玩意像個機械戰(zhàn)警，很傻（它實在夠不上時尚）；

和眼鏡說話，很傻（拍照前，你得說：OK！Glass. Take a picture.）；

凡事先摸鏡腿，很傻（誰讓它的觸摸屏在那里呢）；

開車時瀏覽信息太分神了；

中國享受不到部分谷歌服務(wù)；

戴太久太陽穴發(fā)燙，要是電池爆炸怎么辦；

看了那個惡搞視頻，要是谷歌真的心一橫插滿廣告怎么辦；

有日歷隨時提醒，眼不見心不煩的日子結(jié)束了；

以后誰還敢在茶水間說老板的壞話呢？

谷歌眼鏡

采用簡約設(shè)計，帶有麥克風(fēng)和部分透明的錄像屏幕。使用者可以用右眼看到屏幕上顯示的信息。

14個圖標(biāo)

各自代表著一種服務(wù)功能，比如天氣、方位和日常安排等。

7個應(yīng)用

facebook、Twitter和Tumblr發(fā)帖、《紐約時報》、《ELLE》雜志時尚特刊、CNN新聞提醒，以及印象筆記（Evernote）的提醒服務(wù)。

5種顏色

$250-600

估計售價，目前試用版為1500美元。

OMAP 4430

黑客破解發(fā)現(xiàn)Glass采用德州儀器這款處理器——2011年高端智能機的。

安卓4.0.4

谷歌總裁佩奇證實其操作系統(tǒng)是“冰淇淋三明治”。

“別再像個娘們一樣，低著頭擦拭一塊普通的玻璃了……”

今年3月的TED大會，谷歌創(chuàng)始人之一布林（Sergey Brin）鼓吹谷歌眼鏡（下稱Glass）前衛(wèi)，不忘嘲諷智能手機一族只顧埋頭，彼此缺少交流。

別誤會，谷歌并不打算用Glass取代智能手機，相反，如果你不在智能手機上裝一個My Glass的應(yīng)用，甚至都沒法玩轉(zhuǎn)它。Glass的特別之處在于“拓展現(xiàn)實”，當(dāng)你走出門外就可以知天氣，當(dāng)你看到什么特別的景物就可以聲控拍攝，當(dāng)你開車時它會提醒你哪里堵車……

有人愛就有人恨。美國賭場如臨大敵，拉斯維加斯著名賭場Caesars Palace稱其違反內(nèi)華達(dá)州法律，禁止客人配戴，而電影院等演藝場所也紛紛對Glass下禁令。

雖然客人未獲準(zhǔn)戴著Glass看脫衣舞秀，但Glass給色情業(yè)提供的想象空間太大了。

美國色情女星埃文斯（Alana Evans）預(yù)測，“這將極大推動POV風(fēng)格的作品”。POV視頻的特別在于第一人稱角度拍攝，讓觀眾有身臨其境之感。

一直以來，拍攝POV色情片都很有挑戰(zhàn)性，因為演員或手持，或在肩上裝一個攝影機，同時還要全神貫注地做其他事。相比而言，“Glass是免提的，”另一位色情女星馬丁內(nèi)斯（Missy Martinez）相信，這個高清采集視頻的裝置會替代傳統(tǒng)攝影機。“Glass有高解析度，可能完全PK掉掌上型POV?！痹僬f，有些地方是笨重的攝影機無從下手的。

色情業(yè)歡呼的同時，保守派卻憂心忡忡?！侗忍厮仞B(yǎng)》一書作者何馬克（Mark Hurst）一針見血地指出：“關(guān)鍵問題不是戴上Glass看起來怎么樣，而是其他周圍戴著Glass的人?！彼e例說，有人發(fā)推稱，看到一個小孩戴著Glass坐在一家餐廳，決定今后再也不去那里。

你無法知道誰會對你攝像，也不清楚你在干什么的時候被人偷拍，這或許會成為你真正的煩惱——畢竟誰沒有小秘密呢。這種情況和被普通的安保攝像頭拍攝不同，作為谷歌的產(chǎn)品，Glass所整合的資源堪稱恐怖。所有使用者都可以即時將視頻（或圖片）發(fā)送到云服務(wù)器，配合Google+數(shù)據(jù)庫和面部識別技術(shù)，你不經(jīng)意間說過什么，做過什么，很可能成為抹不掉、讓你尷尬的污點。

何馬克擔(dān)心，如果Glass大量投入使用，任何人都將不再有隱私，而且會導(dǎo)致各種麻煩。警方和政府等權(quán)力機構(gòu)是否會在當(dāng)事人未授權(quán)的情況下獲取所有的個人數(shù)據(jù)。對此，有評論諷刺說，民主國家所擔(dān)心的，卻是極權(quán)國家希望的。

每一次科技發(fā)展都伴隨著爭議，早在拍照手機出現(xiàn)時，就有過類似的一幕。十年前，《紐約時報》曾登過一篇芝加哥議員愛德華·伯克的文章節(jié)選，后者懷疑：“如果我在更衣室換衣服，說不定就有一些變態(tài)狂拍我照片然后傳到網(wǎng)上去呢?！焙髞?，芝加哥市真的對伯克的提案進(jìn)行過表決，即禁止在公共場合（如浴室、盥洗間等）使用有攝像頭的手機。

然而，美國作家哈維斯（Jeff Jarvis）則認(rèn)為，我們不必為科技恐慌。他回憶，在柯達(dá)照相機問世時，美國總統(tǒng)羅斯福也曾短暫地禁止在華盛頓公園內(nèi)拍照。

“解決這個問題的關(guān)鍵，不是限制技術(shù)帶來的作用，而是限制政府的權(quán)力?！?/p>

真相是，智能手機在普及路上，并沒有因為有拍攝功能而造成全民廣泛的不安，反而成為很多重大事件的證據(jù)——就像7·23動車事故的直擊。同樣，在面部識別技術(shù)和GPS定位方面，未來則可能對于尋找走失兒童等領(lǐng)域發(fā)揮作用。

假若谷歌真的“不作惡”，Glass是可以讓生活更便利的，正如官方短片“One Day”展示的那樣：你可以抓拍孩子轉(zhuǎn)瞬即逝的動人表情，可以在走進(jìn)餐廳前獲悉打折信息并點好餐，可以在樓頂向心愛的人展示落霞滿天……

OK！ Glass…