格雷戈里·納吉是個(gè)妙人。他已經(jīng)到了能稱為古來(lái)稀的歲數(shù),但一雙圓圓的眼睛里仍然閃爍著狡黠的光芒,頭發(fā)永遠(yuǎn)像是剛經(jīng)歷一場(chǎng)風(fēng)暴,還有講到興起就手舞足蹈的習(xí)慣,看起來(lái)與年輕時(shí)也沒(méi)什么差別。他在哈佛大學(xué)教授希臘古典文學(xué),這也就意味著,他有著真正的學(xué)者式的講究和絮叨:要是有人問(wèn)他對(duì)未來(lái)的看法,他必定會(huì)從荷馬史詩(shī)跟那些遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)開始講起。
納吉不寫暢銷書,也不常上電視,但他學(xué)識(shí)淵博演講生動(dòng),所以深受學(xué)生歡迎。尤其是他從1978年開設(shè)的“希臘古典文化中的英雄概念”這門課,從詩(shī)歌、悲劇一直講到柏拉圖式對(duì)話,內(nèi)容豐富且絕不呆板,而且相對(duì)比較容易拿到好成績(jī),所以每個(gè)學(xué)期都會(huì)有數(shù)百個(gè)學(xué)生申請(qǐng)選修。不過(guò),今年春天,納吉的課程的選修人數(shù)卻超過(guò)了31000人。這是因?yàn)樗颜n堂搬到了網(wǎng)上—以時(shí)下最流行的MOOC形式。
MOOC的全稱是Massive Open Online Course(大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程),就是讓大學(xué)開設(shè)網(wǎng)絡(luò)課程,允許全世界的學(xué)生都通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行選修。許多人說(shuō),這是高等教育的未來(lái)。
教育者們知道,要讓學(xué)生扎實(shí)地學(xué)到東西,這依賴于教學(xué)的質(zhì)量控制,而非環(huán)境控制。隨著時(shí)間的推移和科技的發(fā)展,人類也在逐步實(shí)驗(yàn)著新式教育的可能性:最早的函授課程出現(xiàn)在19世紀(jì);上世紀(jì)二三十年代,教育廣播問(wèn)世;1971年,采用電視授課的英國(guó)公開大學(xué)(Open University)招收了第一批學(xué)生?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),讓遠(yuǎn)程教育得以進(jìn)入一個(gè)新的階段,1989年,菲尼克斯大學(xué)為它的遠(yuǎn)程項(xiàng)目增添了撥號(hào)上網(wǎng)支持服務(wù)。但一直到21世紀(jì)初,世界上大多數(shù)人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度還是猶豫大于了解,更遑論網(wǎng)絡(luò)教育了;哈佛曾設(shè)立過(guò)一個(gè)名為“哈佛之家”(Harvard@Home)的項(xiàng)目,上面集合了不少優(yōu)秀的教學(xué)及報(bào)告講座的視頻,但由于反響始終不夠熱烈,哈佛大學(xué)在2008年中止了這個(gè)項(xiàng)目。
這兩年,以TED會(huì)議演講為代表的“網(wǎng)絡(luò)公開課”風(fēng)靡世界,各大名校的各項(xiàng)公開課在互聯(lián)網(wǎng)上以視頻形式傳播,學(xué)生們可以自由觀看名校的課堂錄像,并從中學(xué)習(xí)新知。然而,在MOOC的支持者看來(lái),這遠(yuǎn)非一種高效的教學(xué)方式,因?yàn)榻處熍c學(xué)生之間的交流是單向的,盡管像麻省理工學(xué)院等名校會(huì)隨視頻配套布置作業(yè),但學(xué)生做完作業(yè)后無(wú)從得知自己的答案是否正確,在上完課之后也不會(huì)得到任何憑證。
納吉一開始以為MOOC也差不多就是類似的東西。他最初的想法就是,用24堂課來(lái)完成整個(gè)課程,其中每堂課的授課時(shí)間都不超過(guò)1個(gè)小時(shí),然后他再把它們分成更小的章節(jié),因?yàn)槿说淖⒁夥秶呛苡邢薜模绻L(zhǎng)的話就容易走神。但在實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中,他發(fā)現(xiàn),這樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
“我對(duì)自己說(shuō),天哪,格雷戈里,你已經(jīng)被體制給慣壞了?!彼f(shuō),在哈佛,上大課的老師通常都會(huì)有自己的助教,而助教們可以幫忙引導(dǎo)討論小組,還會(huì)幫忙批改作業(yè),但在MOOC里面,這是行不通的。事實(shí)上,對(duì)于這些傳統(tǒng)教育的環(huán)節(jié),MOOC都提出了自己的解決方案。
傳統(tǒng)的討論小組和學(xué)習(xí)小組用在線論壇的方式重現(xiàn),每門課程都有一個(gè)專屬論壇,然后每個(gè)單元也有獨(dú)立的討論版塊,學(xué)生們可以在那里交流學(xué)習(xí)心得和感想;課堂測(cè)驗(yàn)采用在線問(wèn)卷的形式,學(xué)生們需要自覺(jué)保證遵守誠(chéng)信守則(Honor Code)獨(dú)立完成測(cè)驗(yàn),然后即時(shí)獲得自己的分?jǐn)?shù),答錯(cuò)了的題目旁邊則會(huì)出現(xiàn)正確講解;閱讀材料都是在網(wǎng)上能找到的,當(dāng)然,如果學(xué)生們?cè)敢獾脑?,他們也可以?gòu)買紙質(zhì)版本;至于作業(yè),有時(shí)候就需要進(jìn)行同伴審查(Peer Review)。
還有,網(wǎng)絡(luò)公開課是什么時(shí)候都可以看的,但MOOC有一個(gè)類似于“學(xué)期”的概念。學(xué)生們必須要像大學(xué)時(shí)候選修課程一樣,提前了解每門課程的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)時(shí)安排,然后根據(jù)自己的需求申請(qǐng)選修。而且如同所有課程一樣,它也有期中和期末考試,而總分則由平時(shí)測(cè)驗(yàn)、作業(yè)、閱讀和考試成績(jī)構(gòu)成,待到結(jié)課后,獲得及格以上分?jǐn)?shù)的學(xué)生能得到“證書”(Certificates),甚至是特別的“學(xué)力證明”(Distinction)。
從去年開始,MOOC就逐漸席卷全球,成為了教育界最新最熱門的話題。這場(chǎng)革命是由美國(guó)頂尖名校掀起的:2011年,在斯坦福校長(zhǎng)公開宣稱“數(shù)字海嘯將會(huì)把傳統(tǒng)大學(xué)教育掃蕩殆盡”之后,該校教授、谷歌實(shí)驗(yàn)室元老塞巴斯蒂安·斯隆與另外兩位機(jī)器人專家共同創(chuàng)辦了MOOC課程平臺(tái)Udacity,斯隆還將自己教授的人工智能課向全世界開放,結(jié)果大獲成功。2012年,斯隆從學(xué)校辭職,成為Udacity的CEO,專門幫助大學(xué)制作MOOC課程。之后,哈佛大學(xué)與一向致力于網(wǎng)絡(luò)教育的麻省理工學(xué)院結(jié)盟,將原本的MITx改造成edX;與此同時(shí),兩位斯坦福大學(xué)的科學(xué)家創(chuàng)辦了一個(gè)叫做Coursera的MOOC學(xué)習(xí)平臺(tái),也吸引了許多知名美國(guó)院校加入。隨后,谷歌也推出了Open Course Builder,試圖加入這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn),但在目前的MOOC市場(chǎng)上,仍是Udacity、edX和Coursera這三家由頂級(jí)大學(xué)教授開辦的平臺(tái)最為知名。
現(xiàn)在的美國(guó)有兩種大學(xué),一種是我們?cè)陔娨暽峡匆?jiàn)的那種所有人都在微笑著的精英學(xué)校,而另一種則是沒(méi)錢沒(méi)資源、師資欠缺而且輟學(xué)率奇高的社區(qū)大學(xué)。不幸的是,80%的美國(guó)大學(xué)生,上的都是后面那種學(xué)校。
在上世紀(jì)70年代中期,經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾跟威廉·博文提出了一種叫做“成本病”的理論。他們指出,一般行業(yè)在普遍薪酬提高的時(shí)候,他們的生產(chǎn)效率也會(huì)提高,但教育或者藝術(shù)這樣的行業(yè)卻并非如此,比如說(shuō),現(xiàn)在哈佛大學(xué)教授的工資可比一百年前高多了,但他每堂課上所面對(duì)的學(xué)生卻并不比一百年前更多。
博文在1972至1988年間擔(dān)任普林斯頓大學(xué)的校長(zhǎng),然后,他加入了一直致力于幫助文化與教育事業(yè)的梅隆基金會(huì)。去年在斯坦福大學(xué)的系列演講中,他公開表示,他將網(wǎng)絡(luò)教育視為“成本病”的對(duì)癥良藥:如果哈佛、斯坦福跟普林斯頓這樣的學(xué)校能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將自己的課程開放給更多的學(xué)生,它的教育產(chǎn)出效率就會(huì)大幅度提高,也不會(huì)有學(xué)生有搶不到熱門課程這種憾事發(fā)生。最好的一點(diǎn)是,高等教育機(jī)構(gòu)中的精英和大眾終于可以找到銜接點(diǎn),互助互利地運(yùn)營(yíng)下去:精英大學(xué)可以為社區(qū)大學(xué)提供資源,在這個(gè)過(guò)程中也讓教師們得到鍛煉,因?yàn)榻虒W(xué)本身能訓(xùn)練教師;而社區(qū)大學(xué),則可以利用這些在線課程,讓他們自己的學(xué)生得到第一流的教育。這是共贏的局面,如哈佛人常說(shuō)的,“潮漲萬(wàn)舟升”。
另一方面,MOOC的出現(xiàn),讓“終身學(xué)習(xí)”變得更加容易,讓那些因?yàn)榉N種現(xiàn)實(shí)困難而無(wú)法實(shí)地求學(xué)的人得到學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。斯隆在辭職創(chuàng)業(yè)之時(shí),曾給我們講過(guò)他那次偉大“實(shí)驗(yàn)”的故事:當(dāng)時(shí),他宣布將自己教授的人工智能導(dǎo)論在網(wǎng)絡(luò)上以MOOC形式公開,其內(nèi)容完全與其在斯坦福所教授的一致。然后在2011年10月到12月間,總共有16萬(wàn)學(xué)生申請(qǐng)注冊(cè)了那門課。在那堂課上,光是來(lái)自立陶宛的學(xué)生,就比斯坦福的學(xué)生還要多;還有一些學(xué)生住在阿富汗,他們需要穿越危險(xiǎn)的戰(zhàn)區(qū),才能找到地方上網(wǎng),以完成他們的作業(yè);有年輕的單身母親,她們的家庭受到了重創(chuàng),但依然保持著對(duì)學(xué)習(xí)的信仰,并堅(jiān)持完成了課程。等到課程結(jié)束的時(shí)候,數(shù)以千計(jì)的學(xué)生獲得了及格以上的成績(jī),其中的248位得到了滿分——在整個(gè)課程中,他們連一道題都沒(méi)有答錯(cuò)過(guò)。這248位全部是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上課的學(xué)生,沒(méi)有一個(gè)來(lái)自于斯坦福。
對(duì)于那些參與其中的教授來(lái)說(shuō),MOOC則讓他們有了成就偉大的機(jī)會(huì)。當(dāng)納吉決定將課程MOOC化的時(shí)候,他思考的不僅僅是全球化,還有“知識(shí)永生”?!跋窆疬@樣偉大的教育機(jī)構(gòu)將擁有動(dòng)態(tài)的存檔,這樣,就算在我死之后,這堂課的部件也依然能夠跟后世的教師及研究者交流互動(dòng)?!奔{吉說(shuō),“阿基琉斯在《伊利亞特》第九詩(shī)篇第413行說(shuō),吾將赴死,然此志將綻放如繁花,永不枯萎?!?/p>
對(duì)于教育業(yè)來(lái)說(shuō),MOOC很可能會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)翻天覆地的教育革命。許多人為之感到興奮,但也有不少人,對(duì)此仍然心存疑慮。4月中旬,阿默斯特學(xué)院拒絕加入一個(gè)MOOC項(xiàng)目;圣何塞州立大學(xué)的哲學(xué)院院長(zhǎng)則寫了一封公開信給哈佛教授邁克爾·桑德爾,抗議桑德爾將“公正”這門課變成MOOC課程。“這完全無(wú)法解決我們?cè)诮逃系娜魏螁?wèn)題,”這位哲學(xué)院院長(zhǎng)在信上說(shuō),他擔(dān)心這會(huì)讓圣何塞州大學(xué)的教授從教室的主角變成一個(gè)“華麗的助教”,“而且只要想到全國(guó)所有學(xué)校教的‘公正’課都一模一樣,這實(shí)在是挺可怕的?!?/p>
他們擔(dān)心的是教育的同質(zhì)化,更擔(dān)心教育產(chǎn)業(yè)如同某些制造業(yè)一般,被少數(shù)大型機(jī)構(gòu)所壟斷。在決定要不要加入MOOC時(shí),阿默斯特學(xué)院舉行了一次內(nèi)部投票,結(jié)果有超過(guò)60%的人反對(duì)。作為全美最出色的文理學(xué)院之一,阿默斯特一直保持著“微型”規(guī)模,他們?nèi)V挥?000多個(gè)學(xué)生,而任何一門MOOC課就可能有數(shù)十倍于此的人數(shù)。
“我很擔(dān)心它會(huì)帶來(lái)什么后果,”阿默斯特的宗教學(xué)教授大衛(wèi)·韋爾斯說(shuō),他最開始也想把自己的課搬上MOOC,但隨著他越了解深入,他的擔(dān)心也就越多,而edX派來(lái)介紹的工作人員根本無(wú)法說(shuō)服他?!坝袀€(gè)edX的人跟我說(shuō),‘這個(gè)項(xiàng)目是由哈佛跟MIT贊助的,他們不會(huì)傷害高等教育!’但我想到的卻是數(shù)次金融危機(jī),當(dāng)時(shí)的小型機(jī)構(gòu)也在想,‘哈,沒(méi)關(guān)系的,反正高盛跟雷曼兄弟也在這么做?!表f爾斯擔(dān)心,這會(huì)削弱學(xué)術(shù)界的百花爭(zhēng)鳴,讓話語(yǔ)權(quán)落入少數(shù)幾個(gè)明星教授身上,“如同高等教育版本的巨型堂會(huì)運(yùn)動(dòng)?!?/p>
哈佛大學(xué)德語(yǔ)教授彼得·伯加德所擔(dān)心的問(wèn)題則要更深遠(yuǎn)一點(diǎn),他擔(dān)心MOOC會(huì)削弱弱勢(shì)學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力,最終導(dǎo)致教育界的全面沒(méi)落。“想象一下,如果你在南達(dá)科塔州大學(xué)讀書,他們正陷入資金短缺的窘境中。這時(shí)候,他們突然發(fā)現(xiàn)可以借用哈佛的MOOC課程,這樣每個(gè)學(xué)期只需要花3000美元,讓學(xué)生們按這個(gè)上課就行了。于是他們會(huì)裁員減薪,漸漸地,這個(gè)大學(xué)就會(huì)沒(méi)落,而那些大一點(diǎn)的、沒(méi)那么窮的學(xué)校也會(huì)在這個(gè)過(guò)程中逐漸沒(méi)落?!彼f(shuō),“于是隨著學(xué)校的減少,能提供的崗位也就減少了,博士生冗余,于是就沒(méi)那么多人愿意去讀博士了—你能想象這之后會(huì)是怎么樣。”他假設(shè),這是一個(gè)惡性循環(huán),到最后,整個(gè)高等教育都完蛋了。
當(dāng)然,這頗有杞人憂天之嫌,哈佛教務(wù)長(zhǎng)邁克爾·史密斯說(shuō),他們會(huì)跟引進(jìn)MOOC教學(xué)的學(xué)校密切合作,而未來(lái)的教育既然會(huì)迎來(lái)革命,其設(shè)置的崗位也不必與今時(shí)今日相同。歷史的大潮襲來(lái),它終將找到一個(gè)出口。
然而有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是MOOC的支持者所無(wú)法解答的:眾所周知,如今人們上大學(xué)并非僅僅為了獲取知識(shí),也同時(shí)為了獲取人脈。如果你20歲的時(shí)候上了達(dá)特茅斯學(xué)院,你可能會(huì)在凌晨一點(diǎn)時(shí)跟兩個(gè)穿著拖鞋牛仔褲的同學(xué)一起吃外賣,25年之后,他們之中的一個(gè)是IT巨擘的CEO,而另一個(gè)則成為了國(guó)會(huì)議員。所謂的“精英教育”,有時(shí)候更重要的是“進(jìn)入精英社會(huì)”,而不是在課堂里學(xué)到什么。比如說(shuō),像比爾·克林頓這樣在阿肯色州低層中產(chǎn)階級(jí)家庭出身的孩子,如果沒(méi)去喬治敦、牛津和耶魯上學(xué)的話也可能會(huì)學(xué)到相等的知識(shí),但他永遠(yuǎn)不可能成為總統(tǒng)。
稿件來(lái)源:《紐約客》、《衛(wèi)報(bào)》、路透社