叛國者OR救世主？

他已是世界上最知名的間諜、爆料者和逃犯，各國新聞機(jī)構(gòu)將他形容為美國的“頭號通緝犯”，美國議會成員稱他為“叛國者”，而也有不少人，將他捧為“真正的英雄”。

當(dāng)他拉著一個黑色的小型行李箱、背著雙肩包出現(xiàn)在香港國際機(jī)場時，沒有人會注意到這個叫愛德華·斯諾登的男子。但如果你仔細(xì)觀察他幾天，你就會發(fā)現(xiàn)，這可不是你平?？匆姷哪切┢胀ㄓ慰停核麕缀醪浑x開酒店房間；在需要輸入密碼的時候，他總穿著一件能把他整個人淹沒的寬大的紅色帽衫，同時小心遮住鍵盤，生怕會被哪里隱藏的攝像頭識別到；而且他用枕頭將酒店房間的門縫填滿，以防隔墻有耳。

你無法責(zé)怪他有些神經(jīng)質(zhì)的偏執(zhí)，畢竟，他手里掌握著美國政府的最高機(jī)密。如今，他已是世界上最知名的間諜、爆料者和逃犯，各國新聞機(jī)構(gòu)將他形容為美國的“頭號通緝犯”，美國議會成員稱他為“叛國者”，而也有不少人，將他捧為“真正的英雄”。

“獲知世上每個人說的每一句話”

斯諾登從未希望成為世界的焦點(diǎn)，他以前也從不認(rèn)為，自己的政治價值觀會與美國政府發(fā)生如此重大的沖突。

他從小生長在北卡州的伊麗莎白城，后來舉家搬到了馬里蘭州，與許多政府機(jī)關(guān)比鄰而居。2003年，他曾參加過一個訓(xùn)練項目，試圖加入美國特種部隊?！拔蚁?yún)⒓右晾藨?zhàn)爭，”他說，“因為我覺得自己有義務(wù)幫助那些被壓迫的人民取得自由。”但是，他很快發(fā)現(xiàn)，這場戰(zhàn)爭并不符合他的信念，然后在他于訓(xùn)練中摔斷雙腿后，他被趕出了軍隊。

但他在美國國家安全局（NSA）找到了一份工作，給這個機(jī)構(gòu)在馬里蘭大學(xué)的隱蔽站點(diǎn)當(dāng)保安。再后來，他去了中央情報局（CIA），開始在IT安全方面做出貢獻(xiàn)——他曾在馬里蘭州一所社區(qū)大學(xué)學(xué)習(xí)過計算機(jī)，但他并未完成他的學(xué)業(yè)，他甚至連高中文憑都沒取得；然而，憑借著他對互聯(lián)網(wǎng)的理解以及他在編程上的天賦，他很快獲得了擢升。

但是，他在CIA看得越多，他就越感到不安：“這里的秘密大多數(shù)都是針對某個人，而非某個機(jī)構(gòu)8405df6da5a3508c2bc9fa508c078a31或某個體制?！辈贿^，他當(dāng)時并不打算將自己的不安傾訴出來，因為這是國家機(jī)密，而且他相信奧巴馬總統(tǒng)的上任會改變這一切。后來他在接受采訪時說：“我一直在尋找一個領(lǐng)導(dǎo)者……直到我意識到，所謂的‘領(lǐng)導(dǎo)’，就是第一個主動去做這件事的人?！?/p>

他在2009年離開了CIA，加入了一家名為Booz Allen Hamilton的私人公司。這家公司是NSA的外包公司之一，當(dāng)時他被分配到一項任務(wù)，是幫助NSA在日本軍事基地的分支機(jī)構(gòu)設(shè)置監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)。也就是那個時候，他“發(fā)現(xiàn)奧巴馬不但沒有遏制那些政策，反而將那些政策更發(fā)揚(yáng)光大了”；在其后三年里，他接觸到越來越多NSA的監(jiān)視項目，號稱“目的是要獲知世界上每個人說的每一句話和做的每一個動作”。

其中一個監(jiān)視項目，由NSA主導(dǎo)、美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）參與的絕密監(jiān)視計劃正在悄悄展開，那就是編號為“US-984XN”的棱鏡計劃（PRISM）。

這項計劃的目的是對網(wǎng)絡(luò)上的所有流入和流出美國的通信數(shù)據(jù)以及儲存在美國的既存數(shù)據(jù)進(jìn)行深度監(jiān)聽。許可的監(jiān)聽對象包括任何在美國以外地區(qū)使用參與計劃公司服務(wù)的客戶，或是任何與國外人通信的美國公民。NSA通過參與棱鏡計劃的科技巨頭們，可以獲得被監(jiān)聽對象的所有電子郵件、視頻和語音交談、視頻、照片、網(wǎng)絡(luò)通話、文件傳輸、登錄下線等活動通知以及社交網(wǎng)絡(luò)細(xì)節(jié)。《華盛頓郵報》報道稱，NSA有近七分之一的情報采用了棱鏡計劃提供的數(shù)據(jù)，而在奧巴馬2012年的每日簡報會議中，情報人員在對總統(tǒng)匯報情況時，總共引用了1477次來自棱鏡計劃的情報。

你的隱私，美國政府的所有物

棱鏡計劃始于2007年，當(dāng)時還是小布什政府執(zhí)政期間。NSA和美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）從一開始就是這個計劃的主要策劃者；白宮當(dāng)然也是知情的，而且總統(tǒng)還得是最終的拍板人。不過那個時候，參與計劃的科技公司還比較少，規(guī)模也不像現(xiàn)在這么大。在斯諾登接觸到棱鏡計劃并決定將它曝光之時，已有9家科技巨頭參與到了這個計劃之中：微軟、雅虎、谷歌、Facebook、貝寶聊天、YouTube、Skype、美國在線和蘋果。據(jù)報道，Dropbox本來是下一個要加入計劃的科技公司。在當(dāng)今最熱門的硅谷公司中，唯有Twitter不在其列。

任何對現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)有概念的人都知道，這是多么可怕的事情：微軟Windows和蘋果MAC OS占有全球市場將近99%的電腦操作系統(tǒng)份額，谷歌Android跟蘋果iOS占據(jù)全球移動操作系統(tǒng)的91%，谷歌Gmail、微軟Hotmail和雅虎郵箱是電子郵件服務(wù)的三甲，F(xiàn)acebook是當(dāng)今社交網(wǎng)絡(luò)的王者，而說到網(wǎng)絡(luò)聊天，則離不開Skype、Facebook聊天、貝寶聊天跟谷歌環(huán)聊。

NSA就是通過這9家科技巨頭，來監(jiān)視所有流入和流經(jīng)美國的通信數(shù)據(jù)。許多人不知道的是，電話、電子郵件和線上聊天往往經(jīng)由最廉價的通路而非物理意義上最近的通路而抵達(dá)彼端，你無法絕對預(yù)測這些通信會流經(jīng)哪條通路；而且，用戶數(shù)據(jù)并不總是存儲在用戶自身所在的國家里。例如，F(xiàn)acebook在其隱私條款中稱，所有用戶必須同意他們的數(shù)據(jù)“被轉(zhuǎn)送和存儲在美國”。因此，這個世界上大多數(shù)通信都會流入或流經(jīng)美國，也就是說，你的郵件跟你的聊天記錄很可能早就成為了美國政府的所有物。

NSA監(jiān)視用戶的網(wǎng)絡(luò)活動，這也早就不是什么新聞，根據(jù)美聯(lián)社的報道，早在2001年9·11事件之后，微軟就已經(jīng)參與到NSA的監(jiān)視活動中，在其內(nèi)部還引發(fā)了一陣相當(dāng)不安的情緒。然而棱鏡計劃的不同之處，在于當(dāng)今硅谷最流行的“大數(shù)據(jù)”。

所謂的大數(shù)據(jù)，就是由于特殊的行業(yè)性質(zhì)，IT公司手中掌握著海量用戶的各種信息，通過對這些信息進(jìn)行收集、整理和分析，可以從中發(fā)現(xiàn)流行趨勢、用戶習(xí)慣等有用的信息，從而為企業(yè)的經(jīng)營決策提供有效的參考。而棱鏡計劃，如其代表所顯示的那樣，則起到一個聚焦的作用：情報人員設(shè)置了多個關(guān)鍵字來判斷一個目標(biāo)的“特殊性”，其置信度至少需要達(dá)到51%，才會被標(biāo)為“可疑”；與此同時，他們無差別地監(jiān)視所有進(jìn)出美國的通信數(shù)據(jù)，一旦在監(jiān)聽的海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)一封可疑的電子郵件，分析員能利用網(wǎng)絡(luò)公司提供的數(shù)據(jù)立刻定位這個用戶，并識別出其身份。有了棱鏡，政府能進(jìn)入到用戶的整個收件夾，然后NSA就會在自己的數(shù)據(jù)庫里圈出用戶聯(lián)絡(luò)過的每一個人并對他們進(jìn)行調(diào)查。

這個數(shù)據(jù)庫號稱針對間諜和國外恐怖分子，但仍有大批美國用戶的數(shù)據(jù)被采集。按照NSA的說法，這些都是“意外”。在這個系統(tǒng)之中，想要濫用職權(quán)來針對某個人是非常容易的，照斯諾登的說法，“美國國家安全局已搭建一套基礎(chǔ)系統(tǒng)，能截獲幾乎任何通信數(shù)據(jù)。憑借這樣的能力，大部分通信數(shù)據(jù)都被無目標(biāo)地自動保存。如果我希望查看你的電子郵件或你妻子的手機(jī)信息，所要做的就是使用截獲的數(shù)據(jù)，然后就能獲得你的電子郵件、密碼、通話記錄和信用卡信息。”

而且，這個系統(tǒng)避無可避。斯諾登說，他們可以在機(jī)器中植入“后門”，于是只要用戶連上網(wǎng)絡(luò)，NSA就能驗證你的機(jī)器。“無論采用什么樣的保護(hù)措施，你都不可能安全?！?/p>

在此事曝光之初，谷歌、蘋果、Facebook等公司紛紛否認(rèn)自己曾參與棱鏡計劃；然而一周之后，F(xiàn)acebook于6月14日率先公開相關(guān)數(shù)據(jù)，稱2012年下半年，F(xiàn)acebook一共收到9000至1萬次政府信息索求，涉及走失兒童調(diào)查、跟蹤嫌疑人以及恐怖威脅等內(nèi)容，涉及大約1.8萬至1.9萬用戶賬號。微軟公司稍后也發(fā)表聲明說，2012年下半年，這家企業(yè)收到的政府信息索求總計涉及3.1萬用戶賬號。

無論這些科技公司怎么說，斯諾登知道，棱鏡計劃是對互聯(lián)網(wǎng)自由和基本人權(quán)的恣意侵犯。他意識到NSA不可能在短時間內(nèi)放棄這個監(jiān)視計劃，這個時候，也到了他行動的時候，他說，“他們的所作所為是對民主的威脅?！彼麤Q定放棄自己現(xiàn)有的舒適生活，包括20萬美元的年薪、大好的前途、一起同居在夏威夷的親密女友以及深愛的家人：“我愿意犧牲所有的這一切，因為我不能昧著良心，讓美國政府依靠著他們秘密建造的大型監(jiān)視體系，去摧毀全世界人民的隱私、網(wǎng)絡(luò)自由和基本權(quán)利……我希望能讓公眾知道，這些以他們的名義所做出來的事情，其實是在對付他們。”

“天網(wǎng)”籠罩美利堅

作為美國人，斯諾登本來應(yīng)該把這樣的故事捅給《紐約時報》。然而，斯諾登發(fā)現(xiàn)，從前曾有過一篇勁爆的獨(dú)家新聞，說小布什政府在“9·11”后允許美國國家安全局在未經(jīng)（法律）授權(quán)的情況下監(jiān)聽美國國民，《紐約時報》在2003年就得到了這個消息，但他們選擇將其雪藏了一整年，到2004年才刊發(fā)。

于是，斯諾登選擇了英國的《衛(wèi)報》，他們的評論員格倫·格林沃爾德在專欄中常常不畏政府大膽直言，因而深得斯諾登的信任。他在今年2月中旬給住在巴西的格林沃爾德發(fā)了一封郵件，甚至還制作了一個視頻，教他一步一步加密電子郵件。他知道，除非建立安全的通信機(jī)制，否則他會很快被逮捕，而曝光行動也無法完成。然而，格林沃爾德根本無法辨別斯諾登的身份，因而遲遲沒有采取行動。

幸好，斯諾登在今年1月找上了一個名為勞拉·普瓦特拉斯的紀(jì)錄片導(dǎo)演，在經(jīng)過兩個月的通信后，普瓦特拉斯已經(jīng)對斯諾登有了基本的信任。3月，格林沃爾德在紐約接到普瓦特拉斯的電話，后者說服他需要更加嚴(yán)肅地對待斯諾登。于是，格林沃爾德和斯諾登建立了一種安全的通信系統(tǒng)，斯諾登慢慢地給格林沃爾德講述了關(guān)于棱鏡計劃和其他更多監(jiān)視計劃的部分概況。

是的，棱鏡計劃主要針對的是外國人，其中的美國公民多是“意外”被牽扯進(jìn)來；然而，威瑞森通信記錄監(jiān)聽計劃卻完全針對的是美國人。

作為棱鏡計劃曝光的預(yù)熱篇，《衛(wèi)報》今年在5月5日扔出了第一顆輿論炸彈，他們公布了一份美國外國情報監(jiān)視法院的法庭記錄，上面記載著的是，NSA要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數(shù)百萬用戶的通話記錄，其中不僅包括美國境內(nèi)的通話，甚至還包括國際長途。這是奧巴馬政府首次不加選擇地收集數(shù)以百萬的美國民眾通話記錄，也就是說，無論這些人是否涉嫌任何不法行為，都會被納入監(jiān)視范圍。

在小布什政府執(zhí)政期間，NSA也曾大范圍收集通話數(shù)據(jù)，但那并未經(jīng)過法院授權(quán)，而僅僅是總統(tǒng)授權(quán)而已；然而這一次，卻是美國外國情報監(jiān)視法院批準(zhǔn)通過的，強(qiáng)制通信公司無差別提交所有用戶的通信記錄——值得一提的是，這份規(guī)定中要求通信公司上交的用戶信息包括雙方的通話次數(shù)、通話時長、通話時間、電話號碼、設(shè)備識別碼和地理位置數(shù)據(jù)，這類信息屬于“元數(shù)據(jù)”或事務(wù)信息，所以不需要個人用戶的明確授權(quán)；而通話內(nèi)容則屬于通信信息，則需要個人用戶的授權(quán)。

然而，收集“元數(shù)據(jù)”就真的沒有問題嗎？盡管它并未通信內(nèi)容或手機(jī)用戶的個人信息，但NSA仍然可以根據(jù)所收集的信息輕而易舉地了解調(diào)查對象的詳細(xì)信息，例如此人的聯(lián)系對象、聯(lián)系方式以及聯(lián)系時間，甚至可以根據(jù)基站定點(diǎn)距離，查到其所處的地理位置。

合法，或是過度解讀？

盡管美國政府堅稱他們在威瑞森通信計劃和棱鏡計劃中所做的事情都是合法的，但事實真的如此嗎？

從上世紀(jì)70年代早期開始，NSA就一直在監(jiān)視國外通信和通話網(wǎng)絡(luò)，這是不需要法律授權(quán)的，因為這就是NSA的工作職責(zé)。然而互聯(lián)網(wǎng)并沒有國界：從巴基斯坦寄一封電子郵件到阿富汗也可能會經(jīng)過美國服務(wù)器，而同樣的服務(wù)器，可能也正處理著一個美國爸爸和女兒的通信往來。于是問題就來了，因為NSA不準(zhǔn)監(jiān)視任何美國領(lǐng)土上的人或任何美國公民，那是FBI的職責(zé)，而且還需要申請調(diào)查令。

然而，在9·11事件之后，這個規(guī)定被不斷規(guī)避。2001年的《愛國者法案》和2007年的《保護(hù)美國法》都給了政府很好的解釋機(jī)會：他們可能每年由情報機(jī)關(guān)跟大法院出示一份加密文件，表示“政府打算監(jiān)控一些外國人的海外情報”，他們就能從科技公司那里獲取數(shù)據(jù)。從法律層面上來說，這份密令可以是非常含糊而廣泛的，政府不需要說明具體的時間地點(diǎn)和目標(biāo)。然后再根據(jù)這份含糊的密令，向各大公司索要具體到某個個體的信息，F(xiàn)acebook和微軟所公布的那上萬次查詢就是依照這個過程而提取的。但這不在棱鏡計劃的范疇內(nèi)。

通過對《保護(hù)美國法》和2008年頒發(fā)的《美國外國情報監(jiān)視法院修正法》進(jìn)行司法解釋，NSA便可以在無需調(diào)查令的情況下，獲得取得信息的權(quán)限，而這就給了棱鏡計劃以相應(yīng)的法理依據(jù)。當(dāng)然，科技公司們可能確實不知道什么“棱鏡”，但美聯(lián)社的專題報道稱，這些公司都知道，有一個流線型系統(tǒng)自動監(jiān)控著所有的通信往來。

至于給威瑞森通信計劃授權(quán)的密令，其法律依據(jù)則是美國《愛國者法案》中有關(guān)“商業(yè)記錄”的條款——早在兩年前，兩位民主黨議員維登和尤達(dá)爾就曾警告過，對這個條款的過度解讀，可能會讓奧巴馬政府對公眾展開過度的監(jiān)視。這兩位議員都屬于美國參議院情報委員會成員，他們無法明確公布具體的涉密信息，但他們確實曾用含糊的語言公開警告說，美國政府正在依靠“秘密的司法解釋”獲得廣泛的監(jiān)督權(quán)，倘若美國民眾了解了這些間諜活動的范圍，必定會感到“震驚”。

“由香港決定我的命運(yùn)”

在復(fù)制好監(jiān)聽計劃的機(jī)密材料后，斯諾登向他的上級請假，說他需要離開幾周，去治療他的癲癇病——他此前曾出現(xiàn)過幾次休克癥狀和痙攣，大家都知道他患有癲癇癥，所以上級很容易就批準(zhǔn)了他的假期。5月20日，他離開夏威夷，只身飛往香港。

為什么是香港？

斯諾登說，因為香港“是一個允許言論自由、并對政治異見人士友好的地方”，而且，他相信香港是世界上為數(shù)不多的能夠并愿意違抗美國命令的地區(qū)——盡管香港與美國簽有引渡條例，但所有人都知道，這個時候香港需要看北京的臉色行事。

斯諾登在香港秘密會見了格林沃爾德和普瓦特拉斯，并將兩份絕密文件分別交給《衛(wèi)報》跟《華盛頓郵報》，由兩份報紙分別曝光了威瑞森通信記錄監(jiān)聽計劃和棱鏡計劃。也許是為了示好，他還揭露了美國黑客侵入中國內(nèi)地及香港地區(qū)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的事實。他公布了一份詳細(xì)的記錄，上面記載著自2009年至今這四年時間中，NSA黑客侵入香港跟中國內(nèi)地的時間跟電腦IP地址；上面還有標(biāo)志，指示對某些電腦的攻擊已經(jīng)完成，對另外一些的還沒有，并附上更多的操作計劃。

盡管這只是一份很小的數(shù)據(jù)樣本，而且也無法獨(dú)立被甄別出來是針對什么事情的侵入，但我們從中可以看見，NSA對香港電腦的攻擊成功率在75%以上。而且，這份文件中記錄的全是針對民用電腦的攻擊，并未涉及對軍用設(shè)備的攻擊?！拔也恢浪麄兊降状蛩阏业氖鞘裁矗徊贿^，用技術(shù)手段去非法探索民用電腦肯定是違法行為，這顯然是不道德的?！彼怪Z登說。

在讓世界知道了那么多本來不知道的事情后，斯諾登卻不知道，自己的未來會在何方。他說他唯一能做的，就是祈求香港不要將他交給美國，因為美國政府將肯定會以“叛國罪”起訴他——美國總統(tǒng)奧巴馬譴責(zé)了他的做法，并說“將一切交由司法部門處理”，但前任副總統(tǒng)迪克·切尼直言不諱，直稱斯諾登為“叛徒”；美國參議院情報委員會成員正試圖尋找他與中國政府之間的聯(lián)系，認(rèn)為他是一個“中國間諜”；《大西洋月刊》專門負(fù)責(zé)做政策分析的編輯史蒂芬·克萊蒙斯更爆料說，他在華盛頓杜勒斯機(jī)場聽到四個美國情報官員大聲爭辯，稱“斯諾登跟格林沃爾德都應(yīng)該消失”。他的父親也公開表示，兒子應(yīng)該“仔細(xì)衡量自己所說的話和所做的事情”。

與此同時，在美國國內(nèi)甚至整個世界范圍內(nèi)，關(guān)于斯諾登的爭論也始終不休，《紐約客》的兩個專欄作家甚至為此打起了對臺戰(zhàn)，一個稱他是將我們從蒙蔽中拯救出來的英雄，而另一人認(rèn)為他只不過是個違反法律的叛國者。在斯諾登自己看來，他并不是什么“英雄”：“因為我所做的一切都是為了我自己。因為我不愿意生活在一個沒有隱私、在情報偵察之下無所遁形的世界里。”

6月16日，《南華早報》刊出調(diào)查，稱其所進(jìn)行的獨(dú)家調(diào)查顯示，若美方提出請求香港特區(qū)政府遣返斯諾登，49.9%的受訪者“反對”或“強(qiáng)烈”反對引渡，只有17.6%的人表示應(yīng)交給美方。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，33%的人認(rèn)為斯諾登是英雄，12.8%稱他是叛徒，23%的人覺得“介于兩者之間”。

“我的命運(yùn)，”斯諾登說，“將由香港決定。”