施暴女童在本應(yīng)由成人庇護(hù)無憂無慮的年齡里卻做出連成人都鮮見的暴行，如此純粹的“惡”，使人很難相信她是習(xí)得的，更容易懷疑她施暴的行為是天性使然。

實(shí)際上，類似事件不少見，也有研究表明遺傳因素確與犯罪有關(guān)。英國就發(fā)生過兩起“知名”的10歲童虐殺幼童案，而有類似行為的孩子世界各地都有。倫敦大學(xué)的研究顯示，在英國，具有極端冷酷無情人格的問題兒童比例可能達(dá)到1%。全球范圍看，這個(gè)比例也不會有太大出入。而具有這樣人格的兒童，有很高的風(fēng)險(xiǎn)作出傷害性的暴力行為。

還有研究指出，一個(gè)名為“MAOA-L”的基因和犯罪行為有關(guān)，它會在大腦中分泌一種促使暴力行為的化學(xué)物質(zhì)，而這種基因在遺傳給下一代的時(shí)候，其影響可能會更強(qiáng)。參與研究的犯罪學(xué)家凱文·比爾沃說：“如果親生父母有過犯罪經(jīng)歷，他們的孩子即便在被領(lǐng)養(yǎng)后，也很有可能也會走上犯罪的道路。”而這種基因和暴力的相關(guān)性如此之強(qiáng)，根據(jù)《自然》雜志的消息，在2009年的一個(gè)殺人案件中，意大利法庭第一次接受基因測序證據(jù)，犯人因具有“MAOA-L”基因而被減刑。2011年8月，意大利法庭再次接受了大腦掃描和基因測序的證據(jù)，減低了對殺人犯的刑罰。

賓夕法尼亞大學(xué)神經(jīng)犯罪學(xué)專家阿德里安·雷恩的解釋很直白：“科學(xué)表明，部分犯罪行為的確可以用遺傳來解釋。如果我們對這一點(diǎn)視而不見的話，就像把頭埋在沙子里的鴕鳥，假裝獵人不在那兒——我們失去的，是利用生物學(xué)知識來減少犯罪的機(jī)會。”

上面羅列了某些“犯罪人格傾向是天生”的證據(jù)，這種因素理應(yīng)重視；但另一方面，也不應(yīng)片面去看待這些生物學(xué)證據(jù)。生物學(xué)表明了一種趨勢，但也證明了這種趨勢并非不可改變。

2002年，倫敦國王學(xué)院精神病學(xué)家苔莉·莫菲特領(lǐng)導(dǎo)的研究小組就發(fā)現(xiàn)：MAOA-L型個(gè)體“只有”在成長過程中受到過虐待才會表現(xiàn)出反社會性問題。也就是說，即便具有MAOA-L型基因，如果擁有恰當(dāng)?shù)慕甜B(yǎng)方式，仍然不會出現(xiàn)反社會人格。

某些遺傳和生理因素的確會使人更易犯罪，可相較于生理上的“傾向性”，后天教養(yǎng)對犯罪有更具決定性的影響?？偨Y(jié)來看，科學(xué)認(rèn)識先天因素對防控犯罪是條捷徑，但真正能減少犯罪行為，改善現(xiàn)狀的鑰匙還在于后天。

@南都周刊：為什么說某些人天生具備易犯罪傾向，但點(diǎn)燃犯罪行為引信的還是后天因素？

@騰訊今日話題：即便確定了某些生理和遺傳特性容易產(chǎn)生犯罪行為，但只要后天教養(yǎng)與懲戒方式得當(dāng)，仍有可能可以控制和改善這些行為，恢復(fù)正常。2006年的一項(xiàng)關(guān)于專門談話治療項(xiàng)目的研究就極具意義，研究在威斯康星的一個(gè)少年拘留所里展開，它涉及141名在青少年版反社會人格量表中得到高分的未成年罪犯。事后，威斯康辛大學(xué)的講師和治療中心的心理學(xué)家Michael Caldwell報(bào)告：一旦獲得假釋，接受過治療的少年比控制組的少年更有可能不再犯罪。也就是說，“即便是精神病態(tài)，也是可治療的，要是逮得足夠早，足夠準(zhǔn)的話。”