艾格尼絲·科林:路透Breakingviews專欄作家
2013年,美國(guó)幾大銀行需要證明的還有很多。除了富國(guó)銀行,其他銀行的估值均已低于賬面價(jià)值。
在經(jīng)過(guò)2012年股市的強(qiáng)勁表現(xiàn)后,四季度財(cái)報(bào)即將出爐,小摩和高盛市值日漸接近賬面價(jià)值,這對(duì)各家銀行來(lái)說(shuō)無(wú)疑是種解脫,但并不應(yīng)為此沾沾自喜。
2012年美國(guó)銀行市值翻番,盡管小摩經(jīng)歷過(guò)“倫敦鯨”事件,其市值依然增加三分之一,然而這些也只能說(shuō)明躲過(guò)了過(guò)去一年而已。各家銀行已挺過(guò)了危機(jī)后的陣痛,也逐漸贏回了投資者的信心,但對(duì)于未來(lái),還是不樂(lè)觀。
一個(gè)問(wèn)題是,大多數(shù)大型金融機(jī)構(gòu)普通證券的回報(bào)率勉強(qiáng)夠得上約10%的資本成本水平。
曾在2008年收獲超過(guò)30%回報(bào)率的高盛,2012年前三季度的回報(bào)率僅為個(gè)位數(shù)。同期,小摩的表現(xiàn)要好些,但其中包括“倫敦鯨”在內(nèi)的其他因素可能也起了作用。
四季度財(cái)報(bào)并不會(huì)帶來(lái)什么驚喜。華盛頓政府在財(cái)政懸崖上的拖延戰(zhàn)術(shù)以及颶風(fēng)桑迪的干擾會(huì)影響交易收入,而近期的房屋抵押贖回也將侵蝕盈利。近來(lái)傳出的大摩裁員的新聞,從一個(gè)角度說(shuō)明了員工數(shù)量或(和)薪水都有很大的下調(diào)空間。
然而,這些養(yǎng)尊處優(yōu)的華爾街公司目前股價(jià)已經(jīng)接近賬面價(jià)值。高盛最為接近,這也許能讓高盛董事長(zhǎng)兼CEO勞爾德·貝蘭克梵(Lloyd Blankfein)松口氣。
但勞爾德·貝蘭克梵和他的銀行業(yè)同行們需要繼續(xù)壓縮成本,并向市場(chǎng)證明在“新常態(tài)”下,他們依然有利可圖。他們必須適應(yīng)更加嚴(yán)格的監(jiān)管制度,以及更多的抵押貸款訴訟的壓力。在已經(jīng)開(kāi)始的2013年,這些銀行巨頭也許能慢慢地向投資者證明,這些問(wèn)題將不再是問(wèn)題,但對(duì)于政府在財(cái)政懸崖上的態(tài)度卻無(wú)能為力。也難怪投資者們依然憂心忡忡。
許小年:中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授
在經(jīng)濟(jì)體制改革方面,有幾件大事是一定要做的:
第一,政府退出經(jīng)濟(jì)。
政府廣泛地參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不僅效率低下,而且對(duì)市場(chǎng)的過(guò)度管制和干預(yù)構(gòu)成了腐敗的源頭。因此,政府退出經(jīng)濟(jì)具有提高經(jīng)濟(jì)效率和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的雙重意義。政府退出經(jīng)濟(jì),就需要改變官員的選拔和任命機(jī)制,取消將GDP和財(cái)政收入作為官員的考核指標(biāo),改為群眾滿意度,這就是政治體制改革的內(nèi)容了。
第二,財(cái)稅改革。
近期需要全面減稅,而不是以“結(jié)構(gòu)性減稅”為名,有增有減,實(shí)際上只增不減。減稅的同時(shí)要大幅地削減政府支出,特別是投資和冗員的工資支出。改革的核心任務(wù)是在財(cái)政的預(yù)算和執(zhí)行方面強(qiáng)化各級(jí)人大的作用,嚴(yán)格執(zhí)行《預(yù)算法》,為此必須提高財(cái)政的透明度。我們的財(cái)政現(xiàn)在是一個(gè)黑箱,外界無(wú)從知道,每年收了多少錢(qián),這些錢(qián)怎么花,納稅人幾乎完全不知情。在人大監(jiān)督到位的情況下,可適當(dāng)和逐步增加地方財(cái)政的自主性。
第三,監(jiān)管改革。
“監(jiān)管”這個(gè)詞不好,按照它的本意應(yīng)該叫做“規(guī)治”改革,就是規(guī)范化治理,而不是監(jiān)督管理。
一說(shuō)監(jiān)管,又變成政府管市場(chǎng)、管企業(yè)了。Regulation是“規(guī)范化”的意思,企業(yè)、個(gè)人、市場(chǎng)交易主體的行為要符合規(guī)范,根本沒(méi)有管理的含義,不需要一個(gè)機(jī)構(gòu)在那兒管。英文詞翻譯得不準(zhǔn),使人們形成一個(gè)錯(cuò)誤的印象,規(guī)治變成了監(jiān)管。
約定俗成,仍叫監(jiān)管吧,監(jiān)管改革的原則是,凡市場(chǎng)能做的都交給市場(chǎng),實(shí)行最小監(jiān)管法,把監(jiān)管的范圍縮到最小。要提高監(jiān)管的透明度,監(jiān)管部門(mén)依法監(jiān)管,不得以監(jiān)管為名,干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。為了減少監(jiān)管,需要大力發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)和行業(yè)組織,凡有可能的地方,均用行業(yè)自律代替行業(yè)監(jiān)管。
第四,取消國(guó)有和民營(yíng)資本的區(qū)別。
國(guó)有和民營(yíng)的分類本身就是歧視,資本就是資本,為什么要論血統(tǒng)?要論出身?政府和國(guó)有企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),開(kāi)放石油、天然氣、電信、航空、金融、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等國(guó)有壟斷或國(guó)有控制的行業(yè)。
第五,土地制度改革。
從確定農(nóng)民的土地權(quán)益入手,允許多種地權(quán)的流通,打破政府對(duì)土地一級(jí)市場(chǎng)的壟斷,這對(duì)于保護(hù)農(nóng)民利益、降低地價(jià)和房?jī)r(jià)、促進(jìn)城鎮(zhèn)化、釋放民間需求都有非常重要的意義。
最近領(lǐng)導(dǎo)講“空談?wù)`國(guó)”,確實(shí)如此,改革需要實(shí)干,但我想修改下半段,把“實(shí)干興邦”改成“實(shí)干興民”。因?yàn)閲?guó)和邦都由人和民組成,強(qiáng)國(guó)興邦是手段,終極目標(biāo)是富民和興民,也就是提高人的生活水平,實(shí)現(xiàn)人的自由和全面地發(fā)展。
【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】1月16日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出控槍議案,要求對(duì)槍支購(gòu)買(mǎi)者進(jìn)行更為嚴(yán)格的背景審查、禁止銷售攻擊類武器和大容量彈匣等。這是美國(guó)近年來(lái)最嚴(yán)格的控槍措施。不過(guò),部分提案仍需國(guó)會(huì)立法批準(zhǔn)。
【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】日本政府1月17日決定,自2014年1月起,原則上將停止對(duì)55歲以上的國(guó)家公務(wù)員加薪。
由于日本政府正考慮在1月28日召集的例行國(guó)會(huì)上提交《工資法》修正案,預(yù)計(jì)2013年度的政府預(yù)算可節(jié)省約5億日元(約合人民幣3500萬(wàn)元)。有分析認(rèn)為,安倍政府此舉意在擺出積極削減人工成本的態(tài)度,同時(shí)謀求日本地方政府方面對(duì)實(shí)現(xiàn)地方公務(wù)員減薪給予理解。
【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】日前,由當(dāng)代中國(guó)研究所編寫(xiě)、人民出版社和當(dāng)代中國(guó)出版社聯(lián)合出版的《中華人民共和國(guó)史稿》(下稱《國(guó)史稿》)主編講談會(huì)在京召開(kāi)。
會(huì)上,當(dāng)代中國(guó)研究所副所長(zhǎng)張星星表示,在國(guó)史的研究對(duì)象和范圍、編纂體例和方法等方面,《國(guó)史稿》作出了具有創(chuàng)新性的探索,成為國(guó)史學(xué)科達(dá)到成熟的重要標(biāo)志,將會(huì)有力地推動(dòng)國(guó)史研究的進(jìn)一步發(fā)展和繁榮。
1月14日-1月25日
1 危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)
2 三一中聯(lián)業(yè)績(jī)虛實(shí)
3 2013投資賬本
4 “房叔現(xiàn)象”:被私吞的集體資產(chǎn)
5 改革計(jì)劃生育政策
6 關(guān)注國(guó)際收支變局
7 中聯(lián)重科改制是非
8 反思“罰闖黃”
9 萬(wàn)科“B轉(zhuǎn)H”背后
10 整肅信用評(píng)級(jí)