1953年7月10日，中美朝三方在“朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議”上簽字，長(zhǎng)達(dá)三年、死傷百萬(wàn)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)自此結(jié)束。整整60年過(guò)去了，但朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影響至今猶存。

戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)駐蘇聯(lián)大使館研究室主任何方撰寫(xiě)了一篇報(bào)告《關(guān)于朝鮮停戰(zhàn)的和談問(wèn)題》，受到周恩來(lái)的贊賞，要求調(diào)他到國(guó)務(wù)院工作，但是駐蘇大使張聞天沒(méi)有同意。

朝鮮停戰(zhàn)的第二年，何方回國(guó)擔(dān)任外交部辦公廳副主任，仍然在已經(jīng)成為外交部副部長(zhǎng)的張聞天指導(dǎo)下從事國(guó)際問(wèn)題和對(duì)外關(guān)系研究。1959年“廬山會(huì)議”后張聞天蒙冤，何方也被株連，直到20年后才恢復(fù)工作，先后擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究中心副總干事，成為著名的國(guó)際問(wèn)題研究專(zhuān)家。

離休以后，何方轉(zhuǎn)向黨史研究，所著《黨史筆記》贏得了學(xué)者的高度贊譽(yù)。近年來(lái)，他又開(kāi)始回顧和研究建國(guó)初期的外交，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再次進(jìn)入他的視野。這一次，他開(kāi)始以更開(kāi)闊的視野來(lái)認(rèn)識(shí)這場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

今年已經(jīng)91歲的何方精神矍鑠，思路清晰。在他看來(lái)，中國(guó)至今仍然背負(fù)著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的某些遺產(chǎn)。更重要的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后的中蘇同盟對(duì)中國(guó)的國(guó)家走向產(chǎn)生了巨大影響。

何方認(rèn)為，今天世界仍然是和平與發(fā)展的時(shí)代，中國(guó)要吸取歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持對(duì)國(guó)際形勢(shì)的基本判斷，千萬(wàn)不能自亂陣腳，“在當(dāng)前的時(shí)代背景和國(guó)際條件下，嚴(yán)重威脅獨(dú)立和侵占領(lǐng)土的危險(xiǎn)并不存在，因此國(guó)家的主要任務(wù)是集中力量從事現(xiàn)代化建設(shè)?！?/p>

何方在上世紀(jì)80年代就提出，世界早已進(jìn)入和平與發(fā)展時(shí)代。他認(rèn)為，在這個(gè)時(shí)代，還會(huì)有些邊界沖突及其他局部戰(zhàn)爭(zhēng)，但不會(huì)再發(fā)生世界大戰(zhàn)和大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)；在民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)高潮過(guò)后，全世界以及幾乎所有國(guó)家都著重于發(fā)展。這是世界基本潮流。

“沒(méi)有中蘇同盟，就沒(méi)有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”

《財(cái)經(jīng)》：今年是朝鮮停戰(zhàn)60周年，隨著各種檔案材料的解密，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的真相開(kāi)始逐步呈現(xiàn)在世人面前。作為一個(gè)學(xué)者，在您看來(lái)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的起因是什么？

何方：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的直接起因，是金日成要當(dāng)全體朝鮮人的領(lǐng)袖，所以他急于向南朝鮮發(fā)起軍事進(jìn)攻，從而引發(fā)了“二戰(zhàn)”結(jié)束后最大的一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東講過(guò)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中我們這邊是三駕馬車(chē)——蘇聯(lián)、中國(guó)和（北）朝鮮。在這三家中，主動(dòng)想打的是金日成，批準(zhǔn)他開(kāi)戰(zhàn)的是斯大林，起關(guān)鍵作用的并積極派兵參戰(zhàn)的卻是中國(guó)。

《財(cái)經(jīng)》；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)還沒(méi)有從“二戰(zhàn)”的巨大損失中緩過(guò)勁來(lái)，中華人民共和國(guó)剛建國(guó)一年，到處是內(nèi)戰(zhàn)瘡痍，百?gòu)U待興。兩個(gè)國(guó)家似乎都沒(méi)有理由介入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

何方：確實(shí)，從1949年3月開(kāi)始，金日成就向斯大林提出進(jìn)攻南朝鮮的計(jì)劃。斯大林一直不同意，蘇聯(lián)在“二戰(zhàn)”中確實(shí)打得筋疲力盡，死傷人數(shù)占到全國(guó)人口的四分之一，損失很大，人民生活很困難。在蘇聯(lián)，從上到下沒(méi)人愿意再打仗。在我國(guó)駐海參崴領(lǐng)事館工作的一位蘇聯(lián)女打字員聽(tīng)說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，竟當(dāng)場(chǎng)暈了過(guò)去，老百姓害怕戰(zhàn)爭(zhēng)到了這種程度！所以，“二戰(zhàn)”后頭幾年，斯大林在國(guó)際上非常謹(jǐn)慎，特別不愿和美國(guó)發(fā)生直接沖突。一直不同意金日成“解放”南朝鮮的請(qǐng)求，生怕把蘇聯(lián)卷了進(jìn)去。但后來(lái)，斯大林的態(tài)度卻發(fā)生了變化。

這是因?yàn)?950年1月發(fā)生了兩件事情：一是美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)和國(guó)務(wù)卿艾奇遜先后宣布，美國(guó)在遠(yuǎn)東的太平洋戰(zhàn)略防線(xiàn)不包括朝鮮和臺(tái)灣；二是，中蘇決定簽訂新的友好同盟條約，中國(guó)變成蘇聯(lián)的可靠盟國(guó)了。斯大林雖然估計(jì)美國(guó)不會(huì)干涉朝鮮，但是萬(wàn)一干涉了呢？有中國(guó)在第一線(xiàn)抵擋，蘇聯(lián)仍然可以避免和美國(guó)直接對(duì)打。于是，斯大林改變態(tài)度，批準(zhǔn)金日成打南朝鮮的計(jì)劃，但提出兩個(gè)條件：必須和中國(guó)同志商議并且取得中國(guó)同志的同意；不把蘇聯(lián)卷進(jìn)去。一個(gè)有意思的歷史細(xì)節(jié)是：當(dāng)斯大林答應(yīng)金日成的要求時(shí)，毛澤東就在蘇聯(lián)，簽訂中蘇同盟條約后還沒(méi)回國(guó)。但斯大林和金日成的談判和同意金日成南下的事，卻對(duì)他保密，使他一直被蒙在鼓里。

《財(cái)經(jīng)》：這是為什么呢？

何方：第一，斯大林對(duì)毛澤東并不完全信任，還有保留，擔(dān)心毛萬(wàn)一不同意，堅(jiān)持先解放臺(tái)灣，事情就不好辦了。第二，怕一下先把蘇聯(lián)裹進(jìn)去，對(duì)金日成那么小小一點(diǎn)力量實(shí)在不大放心。雖然美國(guó)說(shuō)不干涉，萬(wàn)一它要干涉呢？

既然蘇朝是同謀，蘇聯(lián)就應(yīng)該首先支援金日成南下，而不應(yīng)先把中國(guó)拖下水。

在蘇聯(lián)與北朝鮮商定具體作戰(zhàn)計(jì)劃以后，金日成秘密到北京傳達(dá)斯大林指示：“現(xiàn)在形勢(shì)不同了，北朝鮮可以開(kāi)始行動(dòng)；但是這個(gè)問(wèn)題必須同中國(guó)同志和毛澤東同志本人討論。” 對(duì)此，毛澤東不完全相信，要求證實(shí)。于是和金日成的會(huì)談暫時(shí)中斷，請(qǐng)?zhí)K聯(lián)駐華使館和國(guó)內(nèi)聯(lián)系以證實(shí)此事。當(dāng)蘇聯(lián)使館告知，金日成所說(shuō)確是斯大林的意思，即他已“同意朝鮮人關(guān)于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的建議”，但是，“這個(gè)問(wèn)題最終必須由中國(guó)和朝鮮同志解決，如果中國(guó)同志不同意，則應(yīng)重新討論如何解決這個(gè)問(wèn)題?！币馑际?，把最后決定權(quán)交給中國(guó)，由毛澤東來(lái)拍板。最終毛澤東同意了先放下解放臺(tái)灣問(wèn)題，同意北朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)給予援助。

《財(cái)經(jīng)》：至今流行一個(gè)說(shuō)法，認(rèn)為中國(guó)是“被迫地”參加了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)榧热皇撬勾罅譀Q定了要打，中國(guó)人沒(méi)有辦法，只好同意。

何方：我的看法，不能這樣說(shuō)。斯大林雖然同意打，但說(shuō)要跟中國(guó)同志商量，如果中國(guó)同志不同意就要另行討論解決，這就把最后的決定權(quán)交給了中國(guó)。因此，毛澤東完全可以提出不同意見(jiàn)，如中國(guó)面臨解放臺(tái)灣的問(wèn)題、中國(guó)剛建國(guó)經(jīng)濟(jì)很困難，要估計(jì)到美國(guó)的干預(yù)，等等。這些理由條條站得住，可是毛澤東一條也沒(méi)提。事實(shí)上，金日成挑起戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始勢(shì)如破竹，美軍在仁川登陸后卻兵敗如山倒。在這種情況下，斯大林曾一度建議北朝鮮的黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)完全撤出本國(guó)，到中國(guó)的沈陽(yáng)成立流亡政府。但是毛澤東決定出兵抗美援朝，直接介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。建立流亡政府的問(wèn)題就不存在了。

《財(cái)經(jīng)》：毛澤東為什么決定放棄優(yōu)先解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，轉(zhuǎn)而支持北朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以至決定直接參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)呢？作為一個(gè)軍事家，他不可能沒(méi)意識(shí)到，這樣做有可能將中國(guó)拖入一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)??？

何方：在革命勝利后，中國(guó)共產(chǎn)黨面臨著兩種選擇：是接著搞革命，還是集中力量搞國(guó)內(nèi)建設(shè)？毛主席是要繼續(xù)革命的。他的革命既包括國(guó)內(nèi)革命，也包括世界革命。

建國(guó)前，1949年7月劉少奇訪(fǎng)問(wèn)蘇聯(lián)的時(shí)候，斯大林說(shuō)，鑒于中國(guó)共產(chǎn)黨指揮的成功和革命的勝利，今后在世界革命上要搞一個(gè)分工，蘇聯(lián)管西方，也就是歐美；中國(guó)管殖民地和半殖民地，因?yàn)橹袊?guó)在這方面有經(jīng)驗(yàn)。這樣一來(lái)，就等于封毛澤東為第三世界革命的領(lǐng)袖。

但當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)際上還只能先把亞洲管起來(lái)，除幫助朝鮮、越南外，還指揮和幫助印尼、緬甸和其他東南亞國(guó)家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭(zhēng)。因此，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一打起來(lái)，毛澤東就立刻加以管理，并給予大力援助。

1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂，這讓毛澤東信心大增。毛澤東把幫助金日成打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作推進(jìn)世界革命的一環(huán)，通過(guò)幫助朝鮮，“亞洲革命領(lǐng)袖”也能得到斯大林的進(jìn)一步賞識(shí)和朝鮮的服膺。

如果在朝鮮半島成功了，接著就要把世界革命推進(jìn)到東南亞去。所以我對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的定義是：“世界革命下的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”。

很顯然，如果沒(méi)有中蘇同盟，就沒(méi)有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，又鞏固和強(qiáng)化了中蘇同盟關(guān)系。

為什么要搞中蘇同盟？

《財(cái)經(jīng)》：中蘇同盟是影響深遠(yuǎn)的歷史事件，當(dāng)初中國(guó)為什么要和蘇聯(lián)結(jié)盟呢？

何方：這和意識(shí)形態(tài)有極大關(guān)系。社會(huì)主義國(guó)家都以馬克思主義為信仰和理論指導(dǎo)。從列寧、斯大林到毛澤東，都按照e350e7a99cf5b3a034e8f04a1e123768馬克思的階級(jí)斗爭(zhēng)、暴力革命、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、反對(duì)私有制和推進(jìn)世界革命的學(xué)說(shuō)治理國(guó)家、處理國(guó)際事務(wù)。他們認(rèn)為，“二戰(zhàn)”以后的世界仍然是列寧所定義的“革命和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代”。已經(jīng)取得國(guó)家政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，要幫助還沒(méi)有取得政權(quán)的外國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，把他們武裝起來(lái)，使他們有能力通過(guò)暴力革命奪取政權(quán)。

也就是說(shuō)，國(guó)家的外交和國(guó)家利益都服從世界革命的需要。成立同盟的目的就是為了推進(jìn)世界革命、反對(duì)以美國(guó)為首的世界帝國(guó)主義。

1949年6月，毛澤東在《論人民民主專(zhuān)政》里公開(kāi)提出，中國(guó)要“一邊倒”，并指明是倒向社會(huì)主義。7月，劉少奇訪(fǎng)問(wèn)蘇聯(lián)，提交給斯大林的報(bào)告說(shuō)，毛澤東同志和中共中央認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨承認(rèn)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是世界革命的總司令部，中國(guó)只是一個(gè)方面軍的司令部。局部要服從全局，所以中國(guó)黨要服從蘇聯(lián)黨；即使中共和蘇共的意見(jiàn)不同，中共也會(huì)放棄自己的意見(jiàn)，接受蘇共的指示。五個(gè)月后，中蘇就簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，正式結(jié)成同盟關(guān)系。

《財(cái)經(jīng)》：對(duì)于所處時(shí)代的判斷關(guān)系重大，它直接影響著執(zhí)政者的決策，進(jìn)而影響國(guó)家的走向。那么，在您看來(lái)20世紀(jì)50年代的時(shí)代主題是不是“革命與戰(zhàn)爭(zhēng)”呢？

何方：我認(rèn)為不是。20世紀(jì)前半期確實(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)與革命時(shí)代，不過(guò)這個(gè)革命并不是所謂的社會(huì)主義革命，而是民族民主革命（連俄國(guó)的所謂“十月革命”，實(shí)際上也只是布爾什維克的一次政變。對(duì)真正的群眾性的“二月革命”來(lái)說(shuō)，它倒是一種反動(dòng)，如變?nèi)嗣衩裰鳛閷?zhuān)制獨(dú)裁，將軍事共產(chǎn)主義體制強(qiáng)加到人民頭上。

即使后來(lái)的蘇聯(lián)模式社會(huì)主義，事實(shí)已經(jīng)證明是違背歷史發(fā)展規(guī)律的，因而最后失敗是必然的）。但是“二戰(zhàn)”以后不久，人類(lèi)就進(jìn)入了和平與發(fā)展時(shí)代?，F(xiàn)在回頭看過(guò)去的60多年歷史，就很清楚了。從“二戰(zhàn)”結(jié)束到50年代初戰(zhàn)爭(zhēng)善后工作的完成，世界就進(jìn)入了和平與發(fā)展時(shí)代，人類(lèi)也從此過(guò)上了長(zhǎng)期的和平生活。

雖然以美國(guó)和蘇聯(lián)為首的兩大軍事集團(tuán)一直進(jìn)行擴(kuò)軍備戰(zhàn)，使世界長(zhǎng)期處于冷戰(zhàn)狀態(tài)，而且有局部戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)亂，但終究沒(méi)有挑起世界大戰(zhàn)，而且國(guó)際形勢(shì)還越往后越趨向緩和，直到冷戰(zhàn)結(jié)束；在長(zhǎng)期的和平國(guó)際環(huán)境下，世界經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化取得了人類(lèi)歷史上空前的大發(fā)展，使人類(lèi)文明進(jìn)入了一個(gè)全新階段。

人類(lèi)在20世紀(jì)下半葉創(chuàng)造的生產(chǎn)力和積累的知識(shí)財(cái)富，超過(guò)了以往一切時(shí)代成就的總和。政治文明、社會(huì)進(jìn)步和文化方面的進(jìn)步也是驚人的。因此，50年代世界進(jìn)入和平與發(fā)展時(shí)代，已經(jīng)是無(wú)可爭(zhēng)議的了。

《財(cái)經(jīng)》：雖然在“二戰(zhàn)”之后，世界上沒(méi)有再次發(fā)生世界大戰(zhàn)，但卻出現(xiàn)了冷戰(zhàn)局面，而且持續(xù)了30多年。

何方：冷戰(zhàn)之所以叫冷戰(zhàn)，就是雙方?jīng)]有真正打起來(lái)，否則就成了熱戰(zhàn)。當(dāng)然，沒(méi)有美蘇兩國(guó)間的直接的熱戰(zhàn)，雙方的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)還是發(fā)生過(guò)不少。美蘇執(zhí)行的都是戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策，竭力避免直接對(duì)打。而且每到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，雙方總是可以取得妥協(xié)。這就是因?yàn)槔鋺?zhàn)發(fā)生在和平與發(fā)展時(shí)代，只是這個(gè)時(shí)代大背景中一個(gè)時(shí)期國(guó)際力量對(duì)比相對(duì)均衡化所表現(xiàn)出的戰(zhàn)略格局。一旦均衡被打破，冷戰(zhàn)也就結(jié)束了，但代之而起的并不是戰(zhàn)爭(zhēng)，仍然是和平與發(fā)展這兩大時(shí)代特征制約下的歷史進(jìn)程。這就是小道理服從大道理。

中蘇同盟，尤其是中蘇同盟背景下發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，把冷戰(zhàn)推向高峰，使冷戰(zhàn)格局不可逆轉(zhuǎn)地固定下來(lái)。在此之前，冷戰(zhàn)的中心是歐洲，此后美國(guó)的戰(zhàn)略注意力被引向東方，中國(guó)長(zhǎng)期站在冷戰(zhàn)的前沿。我們自己又提出諸如“美帝亡我之心不死”一類(lèi)偽命題，錯(cuò)誤地認(rèn)定大戰(zhàn)迫在眉睫，因而長(zhǎng)期把備戰(zhàn)放在第一位。這就使我們喪失了“二戰(zhàn)”后世界發(fā)展最快的大好機(jī)遇期；加之還在國(guó)內(nèi)堅(jiān)持“繼續(xù)革命”，人為地制造階級(jí)斗爭(zhēng)，搞接連不斷的政治運(yùn)動(dòng)；對(duì)外大力推進(jìn)和支援世界革命，結(jié)果弄得筋疲力盡，國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期下滑。用鄧小平的話(huà)說(shuō)，就是我們犯的“左”的錯(cuò)誤“持續(xù)了20年（編者按：實(shí)為30年）。這20年中國(guó)處于停滯狀態(tài)，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)不發(fā)展，人民生活沒(méi)有改善”。

《財(cái)經(jīng)》：不過(guò)，也有許多人認(rèn)為，中國(guó)采取“一邊倒”是不得已而為之，因?yàn)橹袊?guó)急需得到外援來(lái)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只有這樣才能獲得蘇聯(lián)的支持。不“一邊倒”的話(huà)，就拿不到蘇聯(lián)的援助。

何方：這種說(shuō)法似是而非。中國(guó)不是一定要倒向哪一邊，而是完全可以保持中立。拿中美關(guān)系來(lái)說(shuō)，美國(guó)當(dāng)時(shí)并不想幫助蔣介石重返大陸，它當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)只有一條：不希望中國(guó)成為蘇聯(lián)的附庸。

有材料說(shuō)，美國(guó)本來(lái)準(zhǔn)備一下子就給中國(guó)50億美元的貸款，這個(gè)數(shù)目相當(dāng)于給印度的15年貸款，條件就是中國(guó)在中美之間采取中立態(tài)度。1965年4月30日周恩來(lái)和加納外長(zhǎng)談話(huà)時(shí)還說(shuō)起過(guò)這件事。他說(shuō)，1949年美國(guó)大使司徒雷登離開(kāi)中國(guó)前對(duì)羅隆基說(shuō)，如果新中國(guó)對(duì)美國(guó)友好，美國(guó)將承認(rèn)中國(guó)并且提供三五十億美元的貸款。

其實(shí)蘇聯(lián)不援助，還可以有西方的援助。而且即使西方提供了援助，蘇聯(lián)也不會(huì)因此就拒絕援助我們。問(wèn)題正在于，“一邊倒”被西方理解為證明中國(guó)決定做蘇聯(lián)附庸，因此不僅不援助，還要封鎖。司徒雷登和羅隆基談話(huà)后不久，毛澤東就宣布了他的“一邊倒”決策。因此，羅不僅沒(méi)敢轉(zhuǎn)達(dá)司徒雷登的話(huà)，反而叫他趕快走，說(shuō)是沒(méi)有希望了。

中蘇同盟的得與失

《財(cái)經(jīng)》：《中蘇友好同盟互助條約》的期限是30年，但是實(shí)際上到1960年中蘇公開(kāi)論戰(zhàn)時(shí)，中蘇同盟已經(jīng)破裂了。

何方：其實(shí)，雙方之間的矛盾更早就出現(xiàn)了，不過(guò)一直沒(méi)有公開(kāi)化。1958年，毛澤東突然下令炮轟金門(mén)，蘇聯(lián)事先根本不知道，等弄清楚情況后，還是發(fā)表聲明，站在中國(guó)一邊，對(duì)美國(guó)以核武器相威脅。

到了1959年，中印邊界發(fā)生爭(zhēng)端，蘇聯(lián)發(fā)表聲明，公開(kāi)了同中國(guó)的分歧，引起中國(guó)的強(qiáng)烈反擊，中蘇同盟關(guān)系開(kāi)始宣告破裂。

這種同盟關(guān)系本來(lái)就不可能持久。因?yàn)橹刑K都是大國(guó)，同盟要確立一個(gè)領(lǐng)袖，誰(shuí)來(lái)做這個(gè)領(lǐng)袖？斯大林在世的時(shí)候，中國(guó)承認(rèn)他的領(lǐng)袖地位。斯大林去世，赫魯曉夫與毛澤東就成為對(duì)手，從此摩擦不斷。

1955年中國(guó)提出走一條比蘇聯(lián)更好的道路，實(shí)際上就是想走到蘇聯(lián)前面去，取代蘇聯(lián)在社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共運(yùn)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。所以中蘇同盟最終破裂是必然的。

從此，“蘇修”成為中國(guó)最大的敵人，“美帝亡我之心不死”變成了“蘇修忘我之心不死”。撫今追昔，能不令人感慨萬(wàn)千！

中蘇關(guān)系破裂后，中國(guó)采取了同時(shí)對(duì)抗“美帝”和“蘇修”的政策，這使得中國(guó)更加孤立。過(guò)了十來(lái)年的時(shí)間，才提出實(shí)質(zhì)上是聯(lián)美反蘇的“一條線(xiàn)”戰(zhàn)略方針。

《財(cái)經(jīng)》：中蘇同盟存在不到十年時(shí)間，但它對(duì)中國(guó)也有一定的好處。最明顯的是，蘇聯(lián)支持援建156個(gè)大型項(xiàng)目，奠定了中國(guó)的工業(yè)化基礎(chǔ)。

何方：這一點(diǎn)無(wú)可否認(rèn)。作為一個(gè)原本就落后，又多年遭受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的國(guó)家，蘇聯(lián)的援助很重要。

蘇聯(lián)的援助是大規(guī)模和全面的，第一個(gè)五年計(jì)劃幫助中國(guó)初步建立了工業(yè)化體系，使中國(guó)的工業(yè)在各個(gè)方面都打下了一點(diǎn)基礎(chǔ)。

不過(guò)，盡管中國(guó)靠蘇聯(lián)援助弄起來(lái)的工業(yè)體系同解放前相比是進(jìn)了一步，但是用世界的發(fā)展水平來(lái)衡量，就顯得結(jié)構(gòu)差、產(chǎn)品數(shù)量少而且質(zhì)量低?！岸?zhàn)”后，國(guó)際上還是由資本主義體系占著統(tǒng)治地位，國(guó)際化和新興技術(shù)都迅猛發(fā)展。中國(guó)因?yàn)槊撾x了資本主義體系和整個(gè)國(guó)際大家庭，把寶貴的時(shí)機(jī)都耽誤掉了。20世紀(jì)50年代初與中國(guó)處于同一起點(diǎn)的日本，就借助這個(gè)難得的時(shí)機(jī)開(kāi)始起飛，將中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

《財(cái)經(jīng)》：一些人士認(rèn)為，與這些經(jīng)濟(jì)好處比起來(lái)，更重要的是，中蘇同盟加強(qiáng)了中國(guó)的大國(guó)地位，也保證了中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整。

何方：這些觀點(diǎn)值得推敲?！岸?zhàn)”結(jié)束后，中國(guó)作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)，已經(jīng)取得世界四大國(guó)（美、蘇、英、中）之一的地位。

但是到了冷戰(zhàn)時(shí)代，中國(guó)卻失去了大國(guó)地位，也喪失了參與重要國(guó)際事務(wù)的機(jī)會(huì)，長(zhǎng)期徘徊在國(guó)際社會(huì)邊緣，因此只能服從和履行別人制定和沿用下來(lái)的國(guó)際制度規(guī)則和慣例，對(duì)許多問(wèn)題沒(méi)有發(fā)言的機(jī)會(huì)和權(quán)利，已再無(wú)大國(guó)地位可言。

至于主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整也值得懷疑。在中蘇同盟時(shí)代，中國(guó)的主權(quán)是不完整的，蘇聯(lián)做過(guò)許多侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的事情。中蘇的政治體制相同，黨在國(guó)家有至高無(wú)上的地位，決定了國(guó)家關(guān)系服從黨的關(guān)系，國(guó)家利益服從黨的利益。黨際關(guān)系中的組織原則直接影響到處理國(guó)家關(guān)系的準(zhǔn)則。

在社會(huì)主義陣營(yíng)（后稱(chēng)社會(huì)主義大家庭）中，蘇聯(lián)黨和其他黨既然是領(lǐng)導(dǎo)黨與被領(lǐng)導(dǎo)黨的關(guān)系（毛澤東稱(chēng)之為父子關(guān)系），現(xiàn)代國(guó)際政治中國(guó)家關(guān)系理應(yīng)體現(xiàn)的各國(guó)獨(dú)立自主、互不干涉內(nèi)政、地位平等這些原則，就都不能不大打折扣了。

更大的問(wèn)題是，中蘇同盟以后，中國(guó)全盤(pán)照搬蘇聯(lián)模式，特別是搬來(lái)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和高度集權(quán)的政治體制，這同中國(guó)長(zhǎng)期的皇權(quán)專(zhuān)制主義傳統(tǒng)結(jié)合在一起，消極作用非常明顯。連主管中國(guó)意識(shí)形態(tài)多年的胡喬木都說(shuō)，“發(fā)生文化大革命的悲劇，追根溯源還要追到斯大林”。

“文革”以后，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上拋棄蘇聯(lián)模式，實(shí)行改革開(kāi)放，因而獲得30多年的高速發(fā)展，但是政治體制仍然沒(méi)有擺脫蘇聯(lián)模式里高度集權(quán)和專(zhuān)制體制的那一套框架，成為今天中國(guó)改革面臨的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

“千萬(wàn)不能自亂陣腳”

《財(cái)經(jīng)》：改革開(kāi)放后，中國(guó)逐步承認(rèn)和平與發(fā)展是時(shí)代特征。正是有了這樣的正確認(rèn)識(shí)，中國(guó)才安心搞建設(shè)，因而在經(jīng)濟(jì)上取得了巨大成就，至今已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，現(xiàn)在有些人對(duì)國(guó)際形勢(shì)的基本判斷有些動(dòng)搖，甚至否認(rèn)和平和發(fā)展是時(shí)代特征。

何方：毫無(wú)疑問(wèn)，我們所處的時(shí)代仍然是和平與發(fā)展的時(shí)代，尤其是1985年（世界上全球化的名詞正是產(chǎn)生于這一年）以來(lái)全球化的迅猛發(fā)展更加顯現(xiàn)和加固了這一時(shí)代特征。

全球化只能在和平發(fā)展時(shí)代出現(xiàn)，這不言而喻。因?yàn)槿蚧仨毎橛泻推降膰?guó)際環(huán)境，沒(méi)有世界和平，國(guó)家互相打仗，不要說(shuō)全球化，就連國(guó)際化也很成問(wèn)題。

至于發(fā)展，更是全球化形成的根本要素。反過(guò)來(lái)說(shuō)，全球化也更加推進(jìn)了和平與發(fā)展。因?yàn)槿蚧沟檬澜缃?jīng)濟(jì)市場(chǎng)迅速形成，而市場(chǎng)化則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量。國(guó)家之間越來(lái)越相互依賴(lài)，共同利益越來(lái)越多。上世紀(jì)80年代參與市場(chǎng)化的人只占人類(lèi)的6%，到90年代，全人類(lèi)都進(jìn)入了市場(chǎng)。在這種情況下，人類(lèi)的主要任務(wù)就只能是推進(jìn)人類(lèi)世界的全面發(fā)展，所以，和平與發(fā)展時(shí)代，將是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)存在的趨勢(shì)。在和平與發(fā)展的問(wèn)題上，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持對(duì)國(guó)際形勢(shì)的基本判斷，千萬(wàn)不能自亂陣腳。

《財(cái)經(jīng)》：2008年以來(lái)，世界發(fā)生金融危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻一枝獨(dú)秀，也可說(shuō)是率先走出危機(jī)，因此“中國(guó)模式”備受追捧。一些人認(rèn)為過(guò)去對(duì)美國(guó)、日本太軟弱了，應(yīng)該強(qiáng)硬起來(lái)。

何方：在當(dāng)代國(guó)際事務(wù)中，大國(guó)關(guān)系起著決定作用，中國(guó)的發(fā)展也離不開(kāi)西方大國(guó)的合作。美國(guó)并沒(méi)有衰落，美國(guó)在相當(dāng)時(shí)期都將是多極中最強(qiáng)的一極。

因此，中國(guó)要與美國(guó)搞好關(guān)系，不能對(duì)自己的地位和影響估計(jì)過(guò)高，醉心于本國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度和一些外國(guó)輿論對(duì)中國(guó)的贊揚(yáng)?！爸袊?guó)模式”沒(méi)有什么好夸耀的。中國(guó)目前并非盛世，恰恰相反，就像吳敬璉所說(shuō)，今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾正處于臨界點(diǎn)。人們必須保持警惕。

《財(cái)經(jīng)》：隨著國(guó)力的不斷增強(qiáng)，一些人認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該強(qiáng)硬起來(lái)，甚至有人鼓吹“對(duì)日必有一戰(zhàn)”、“對(duì)美必有一戰(zhàn)”。近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，討論戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)備成為熱門(mén)話(huà)題。個(gè)別人士甚至主張與個(gè)別國(guó)家事實(shí)上結(jié)盟，擴(kuò)軍備戰(zhàn)，甚至捕捉戰(zhàn)機(jī)。

何方：改革開(kāi)放以來(lái)，類(lèi)似言論不斷出現(xiàn)，例如，“蘇東波”、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之后，都有人主張改變對(duì)國(guó)際形勢(shì)的根本判斷。目前出現(xiàn)一些類(lèi)似言論，也有深刻的國(guó)內(nèi)外背景，值得警惕。

觀察國(guó)際問(wèn)題和處理對(duì)外關(guān)系必須堅(jiān)持的根本原則，就是國(guó)家利益。鄧小平說(shuō)：“考慮國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，主要應(yīng)該從國(guó)家本身的戰(zhàn)略利益出發(fā)。著眼于自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，同時(shí)也尊重對(duì)方的利益，而不去計(jì)較歷史恩怨，不去計(jì)較社會(huì)制度與意識(shí)形態(tài)的差別?！眹?guó)家利益的概念含義很廣，從最根本的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整到民族感情和國(guó)家尊嚴(yán)，表現(xiàn)在許多方面。但當(dāng)前中國(guó)主要的戰(zhàn)略利益就是國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)。

不計(jì)較社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差別，這是容易理解的。中國(guó)在這方面的教訓(xùn)太多了。我們現(xiàn)在和個(gè)別國(guó)家的交往中，就仍然背負(fù)著沉重的意識(shí)形態(tài)包袱。不計(jì)較歷史恩怨也不是要在歷史問(wèn)題上放棄原則，而是說(shuō)歷史問(wèn)題要服從現(xiàn)代化建設(shè)這一國(guó)家最高戰(zhàn)略利益。

以國(guó)家利益為最高原則，特別要防止用情緒代替政策。因?yàn)榍榫w是非理性的東西，容易被激發(fā)和鼓動(dòng)起來(lái)而往往失之偏頗。群眾情緒如此，少數(shù)人或個(gè)人情緒就更不用說(shuō)了。以國(guó)家利益為最高原則，自然也包含著對(duì)群眾的相應(yīng)教育和引導(dǎo)，防止某些狹隘民族主義情緒滋長(zhǎng)。

以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為國(guó)家利益主要原則，并不是輕視或否認(rèn)維護(hù)主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整的重要。主權(quán)和領(lǐng)土是一切國(guó)家利益以及國(guó)家存在的前提，應(yīng)該是不言而喻的。

但在當(dāng)前的時(shí)代背景和國(guó)際條件下，嚴(yán)重威脅獨(dú)立和大規(guī)模侵占領(lǐng)土的危險(xiǎn)并不存在，因此國(guó)家的主要任務(wù)是集中力量從事現(xiàn)代化建設(shè)。而且隨著時(shí)代的發(fā)展變化，也不能再把主權(quán)觀念絕對(duì)化，而應(yīng)使主權(quán)政策服從國(guó)家最高利益。這也是參與全球化特別是參加一些國(guó)際組織必須做到的。歐盟各國(guó)就讓出了作為主權(quán)一個(gè)重要象征的貨幣發(fā)行權(quán)。隨著全球化和區(qū)域一體化的不斷加深和迅速發(fā)展，主權(quán)的部分讓渡還會(huì)越來(lái)越普遍。這也有個(gè)觀念更新問(wèn)題。